Зенит — Санкт-Петербург

[under]

Сообщение от lost

зачем ?

Зенитовский!может болеть научишься, а не ругать! ругать это дело простое......а то что команду сегодня в первую очередь судья слил это да!после такого сложно играть в футбол! У зенита был шанс и отыграться если б Славе хотя бы желтую дал!и игру в волейбол не засчитывал!

[lost]

Сообщение от under

Зенитовский!может болеть научишься, а не ругать! ругать это дело простое......а то что команду сегодня в первую очередь судья слил это да!после такого сложно играть в футбол! У зенита был шанс и отыграться если б Славе хотя бы желтую дал!и игру в волейбол не засчитывал!

Я не спрашивал чей шарф,я спросил зачем ?Легче все свалить на других,а не на себя,я правильно тебя понял ?Профессиональный футболист уже морально к такому готов,т.к. чтобы им стать нужно пройти какой-то путь.. я на личности не переходил В команде есть проблема и ее нужно как-то решать,вот о чем я

[under]

Сообщение от lost

Я не спрашивал чей шарф,я спросил зачем ?Легче все свалить на других,а не на себя,я правильно тебя понял ?Профессиональный футболист уже морально к такому готов,т.к. чтобы им стать нужно пройти какой-то путь.. я на личности не переходил В команде есть проблема и ее нужно как-то решать,вот о чем я

футболисты тоже люди!

[lost]

Сообщение от under

футболисты тоже люди!

им платят приличные деньги,за то что им нравится.. + ко всему они защищают честь нашего города.. (а судья не человек ?)

[Junk]

какой смысл обсуждать кто там винован тренер или игроки если уже до выхода на поле всё ясно для кого то было, да конечно первый тайм провалили, а когда зенит его в этом году его не проваливал? да и как обычно им нада сначала пропустить а потом уже бегать начинают
сегодня же был пример класического слива одной команды, весь первый тайм вроде у судьи не было работы сам зенит не особо играл чтоб его сливать, а потом лоханулся когда Шава гол забил, в перерыве судья получил по шапке и во втором тайме на первом же спорном моменте из максимально возможных вариантов выбрал оба (по идее если нарушение было, то "рефери" должен был просто назначить 11метровый, без красной карточки тк травма быстрову нанесена не была, ну и дать ЖК Малафееву) и дальше по ходу матча постоянно сбивал темп и свистел всё время даже за самые маленькие фолы, да и карточек раздал игрокам зенита столько что теперь и Тимощук в сложном матче с амкаром не сыграет
Черчесов придурок лысый тоже хорош спалился, теперь я понимаю что он хотел сказать на своей пресс-конференции пару дней назад, когда как раз на вопрос о будущем судействе он чётко сказал что каким бы нибыло судейство он после матча ни слова о нём не скажет
Вот как любой тренер может перед важным матчем такое сказать, он что наперёд знает что судья не ошибётся или не назначит какой нибудь пенальти или не правильно кого нибудь удалит? этого никто на свете знать наперёд не может, а такое может сказать только тренер который купил судью и заранее знает что его команда выиграет

[Junk]

Послематчевая пресс-конференция тренеров ФК "Спартак" и ФК "Зенит"
Главный тренер ФК «Зенит» Дик Адвокаат: Первый тайм соперник провел на очень хорошем уровне. Очень хороший футбол продемонстрировал «Спартак».
К счастью для нас в первом тайме они забили нам всего один гол, после чего мы отыгрались и счет стал 1:1. Во втором тайме мы вынуждены были поменять расстановку игроков и сделать тактические изменения в нашей игре.
В первой половине второго тайма мы сыграли очень хорошо, создав три стопроцентных голевых момента. После того, как мы вновь стали уступить в счете, Павел Погребняк имел шанс сравнять счет, но упустил шанс. В конце концов, я признаю то, что «Спартак» заслужил победу. Нам было сложно сражаться вдесятером с такой командой.

Невыход в стартовом составе Погребняка – это ошибка?
ДА: Это совсем не ошибка.

Есть ли у вас претензии к судейству?
ДА: Нет, я думаю, что судья был очень хорош. (Аплодисменты в зале – прим. кор.)

Ваш предшественник говорил, что «Зенит» никогда не будет чемпионом. А как вы думаете?
ДА: Видимо, он говорил это с определенной целью. Если вы узнаете причину, по которой он так говорил, может быть, тогда и я вам скажу после сезона, что я так думаю.

Стоит ли проблема с центральными защитниками, ведь в последних матчах они постоянно зарабатывают желтые карточки и удаления? Кроме того, это второе в сезоне удаление вратаря. Как вы собираетесь решать эти проблемы?
ДА: В первую очередь хочу отметить, что мы должны отдать должное тому, как играл «Спартак» в первом тайме. Они продемонстрировали очень качественный футбол. Нам немножко повезло, что после того, как мы пропустили гол, мы смогли отыграться.
Не все зависит от игры защиты. Игра состоит также из линии нападения и полузащиты. Если вы заметили, то во втором тайме мы играли по схеме 4-4-2, и я думаю, что проблема защиты в это время уже не была актуальна. Мы начали игру с тремя нападающими, надеясь на их индивидуальное мастерство, но к сожалению, нам пришлось очень трудно в итоге.

Когда вы пришли в «Зенит», Владимира Быстрова уже не было в команде. Хотели бы вы вернуть его? Этот игрок пригодился бы «Зениту»?
ДА: Нет. (Аплодисменты в зале – прим. кор.)


Почему вы заменили Иранека на Паршивлюка?
Главный тренер ФК «Спартак» Станислав Черчесов: А что, стало хуже? Я благодарен Иранеку за его активность. У него были травмы, но он очень хотел помочь команде. Когда ему стало невмоготу играть, я принял решение заменить его. Он сам об этом попросил.
Хочу поздравить с почином Паршивлюка. Он вышел и хорошо сделал свое дело, не испортив игру.

Какие тактические сюрпризы вы готовили для «Зенита»?
СЧ: Я думаю, что таких сюрпризов не было. Единственное, чем мы их удивили, это было то, что мы стали совершенно другой командой. Наверное, все с первых минут поняли, что кто бы как не свистел, кто бы что не делал, мы все равно выиграем.

Оцените пожалуйста три спорных эпизода, которые возникли в этом матче: гол Аршавина, красная карточка Малафееву и третий гол, забитый рукой.
СЧ: Я уже говорил, что не буду обсуждать судей.

Вы сами были вратарем. Как бы вы оценили бы игру Плетикосы?
СЧ: Еще каким вратарем я был! (Смех в зале – прим. кор.) Я не знаю, что там было, мне сложно судить, но гол был засчитан, и это факт.
Я также не видел гола Баженова, но я рад, что у нас на поле была команда, ни один человек не выпал, и все закончилось благополучно. Я доволен игрой и результатом. Все остальное… Слава богу, что вам есть о чем писать

«Зенит» еще до начала сезона называли главным фаворитом чемпионата, и все знают, почему. Что вы можете сказать об этом сейчас?
СЧ: Сегодня мы показали, что чемпионами хотим быть мы. Чемпионами хотят быть многие, но не каждому это дано. Надо уметь становится чемпионом. Я не могу сказать, что чемпионами будем обязательно мы, но мы этого очень хотим.
Если ты уже один раз был чемпионом, то ты знаешь, как забраться на вершину вновь.
Кстати, хочу добавить по поводу нашего заочного диалога с Диком Адвокатом. Наверное, ему что-то неправильно перевели в тот раз. Я вообще никого никогда не обижаю, я вырос в атмосфере уважения друг к другу. Мне не нравится, что Дику, видимо, не так перевели мои слова. Мне не хотелось вбивать никаких клиньев между нами.

«Зенит» считается принципиальным соперником «Спартака»? Вы как-то по особому готовили команду? Что вы говорили ей, чтобы настроить на победу?
СЧ: А что, «Амкар» не принципиальный соперник? Или «Сатурн»? Или вы думаете, что во Владивостоке нам будет легко играть? Каждая игра принципиальна для нас.

Но учитывая сложные отношения «Спартака»…
СЧ: Отношения у меня только с женой. (Смех в зале – прим. кор.)

ноу комент...

[lost]

Сообщение от Junk

какой смысл обсуждать кто там винован тренер или игроки если уже до выхода на поле всё ясно для кого то было, да конечно первый тайм провалили, а когда зенит его в этом году его не проваливал? да и как обычно им нада сначала пропустить а потом уже бегать начинают
сегодня же был пример класического слива одной команды, весь первый тайм вроде у судьи не было работы сам зенит не особо играл чтоб его сливать, а потом лоханулся когда Шава гол забил, в перерыве судья получил по шапке и во втором тайме на первом же спорном моменте из максимально возможных вариантов выбрал оба (по идее если нарушение было, то "рефери" должен был просто назначить 11метровый, без красной карточки тк травма быстрову нанесена не была, ну и дать ЖК Малафееву) и дальше по ходу матча постоянно сбивал темп и свистел всё время даже за самые маленькие фолы, да и карточек раздал игрокам зенита столько что теперь и Тимощук в сложном матче с амкаром не сыграет
Черчесов придурок лысый тоже хорош спалился, теперь я понимаю что он хотел сказать на своей пресс-конференции пару дней назад, когда как раз на вопрос о будущем судействе он чётко сказал что каким бы нибыло судейство он после матча ни слова о нём не скажет
Вот как любой тренер может перед важным матчем такое сказать, он что наперёд знает что судья не ошибётся или не назначит какой нибудь пенальти или не правильно кого нибудь удалит? этого никто на свете знать наперёд не может, а такое может сказать только тренер который купил судью и заранее знает что его команда выиграет

Я думаю Черчесов хотел этим сказать что у него команда хорошо подготовлена на данный момент и выжмут они из этой игры все что умеют и смогут..Опять обсуждение судьи,вооще не только он виноват,а боковой что в это время делал ? ведь с его стороны виднее было.Еслиб его подкупили,он бы более правильно отсудил,тут явно непрофессионализм и неопытность судьи,возможно волнение.Думаю карьера ему дороже.На счет 11-го,спорный момент,Быстров умеет падать,а красная выдана в принцепи правильно,если Малафеев точно сбил его.Гол который забил Аршавин,тоже спорный,если вратарь зафексировал мяч,то соглашусь с тобой.

[lost]

Сообщение от Junk

ноу комент...

какой-то бред )

[Junk]

Сообщение от lost

... ведь с его стороны виднее было.Еслиб его подкупили,он бы более правильно отсудил,тут явно непрофессионализм и неопытность судьи,возможно волнение...

Что то я ни разу не слышал чтоб подкупали только главного арбитра всегда всю бригаду покупают иначе они на первом-втором спором моменте попалятся и это видно будет что главный в теме

[lost]

Сообщение от Junk

Что то я ни разу не слышал чтоб подкупали только главного арбитра всегда всю бригаду покупают иначе они на первом-втором спором моменте попалятся и это видно будет что главный в теме

Есть конкретные прмеры подкупов ?а как же карьера?(продвижение,это дороже стоит)и если они видели,на повторе комитет все разбирет,у них будут неприятность..а инспектор матча не в доле?