Новые законы и проекты законов

[Violator]

Сообщение от Сдвиг по фазе

Кто подскажет, стоит ли на него пожаловаться в ГИБДД или это
бесполезно, так как инспектора сами обложены данью от своего
руководства и тоже дают взятки своим начальникам????

Уже поздно на него жаловаться, ты что напишеть, как ему взятку давал. Жаловаться можно было бы, когда он у тебя права забрал, и протокол написал...

[Vainer]

во-первых в пдд написанно что по возможности надо двигатся ближе к правому краю проезжей части, а никак не к её середине.
насчёт вооброжаемой осевой мент прав - если ты на самом деле её пересёк то вина твоя - при отсутствии разметки середина проезжей части и количество полос определяется самим водителем.
другое дело что надо доказать факт заезда за воображаемую осевую. но при прочих равных, суд примет сторону мента т.к. "у суда нет основания не доверять показаниям ИДПСа. он лицо незаинтересованное". этот ответ будет 99% при отсутствии у тебя веских доказательств невиновности и тебя признают виновным по коап 12,15,3 - от 300 до 500 рублей, или лишении от 2 до 4 месяцев. так что про "минимум 500р." мент конечно наврал, да и можно было побадатся. а вот за дачу на лапу можно присесть уже на 8 лет. как тебе так и менту. так что теперь жалобы могут привести к обратному результату, и за дачу взятки будут привлекать уже тебя.

[Violator]

Сообщение от Vainer

насчёт вооброжаемой осевой мент прав - если ты на самом деле её пересёк то вина твоя - при отсутствии разметки середина проезжей части и количество полос определяется самим водителем.
другое дело что надо доказать факт заезда за воображаемую осевую. но при прочих равных, суд примет сторону мента т.к. "у суда нет основания не доверять показаниям ИДПСа. он лицо незаинтересованное". этот ответ будет 99% при отсутствии у тебя веских доказательств невиновности и тебя признают виновным по коап 12,15,3 - от 300 до 500 рублей, или лишении от 2 до 4 месяцев. так что про "минимум 500р." мент конечно наврал, да и можно было побадатся. а вот за дачу на лапу можно присесть уже на 8 лет. как тебе так и менту. так что теперь жалобы могут привести к обратному результату, и за дачу взятки будут
привлекать уже тебя.

Ты не прав - никакого 12.15.3 (Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения) здесь нет, ибо нет разметки вообще, т.е. отсутствует осевая + как я понял не было никаких запрещающих знаков, типа обгон запрещен тоже нет. Так что здесь максимум 12.15.2 (200 рублей и никаких лишений), и то с бАльшой натяжкой. А в суде можно было заявить, что с местоположения гая нельзя было однозначно оценить расположение автомобиля на проезжей части, что будет являться неустранимым сосмнением, которое по закону будет трактоваться в пользу водителя... Так что товарища Сдвиг по фазе просто обули, пользуясь его неграмотностью.

[stig]

Идиотизм. Нет слов. Безопасность на дорогах таким образом не повысит и на 0,00001%. Лучше бы нормально оргнанизовывали движение, а то вечером из Питера вообще не уехать (и это при 4 полосах!!!)
Пойду заводить друзей в ГАИ

[Vainer]

Сообщение от Violator

Ты не прав - никакого 12.15.3 (Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения) здесь нет, ибо нет разметки вообще, т.е. отсутствует осевая + как я понял не было никаких запрещающих знаков, типа обгон запрещен тоже нет.

готов поспорить?
читаем пункт 9.1 ПДД

9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8  ,  ,  ,  , а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

то бишь есть разметка или нет - количество полос от этого не меняется. их может быть как 1 так и 4, независимо от наличии разметки.
читаем в каком случае запрещен выезд на встречку:

9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

всё. если по мнению сотрудника там 4 полосы, и вооброжаемая осевая была пересечена - нарушение налицо.
ст. 12.15.3

выезд на встречку в случаях если это запрещено ПДД

здесь права изымаются и по решению суда штраф либо лишение от месяца до 3.

Сообщение от Violator

Так что здесь максимум 12.15.2 (200 рублей и никаких лишений), и то с бАльшой натяжкой.

это здесь не при чём. эта часть применяется в случаях нарушения разметки или маневрирования в пределах своего направления, без какого-либо выезда на встречку.

Сообщение от Violator

А в суде можно было заявить, что с местоположения гая нельзя было однозначно оценить расположение автомобиля на проезжей части, что будет являться неустранимым сосмнением, которое по закону будет трактоваться в пользу водителя... Так что товарища Сдвиг по фазе просто обули, пользуясь его неграмотностью.

в суде можно заявить - это бесспорно также можно уповать на якобы положенную "презумпцию невиновности", только ответ будет примерно один и тот же: "у суда нет оснований не доверять показаниям инспектора, как лица не заинтересованного, вместе с тем показания имярек вызывают сомнения, поскольку направлены на уклонение от ответственности". и эта устоявшееся практика с которой можно спорить но врядли с пользой для себя, тем более при отсутствии веских доказательств своей невинновности (как минимум свидетелей)

[Violator]

to Сдвиг по фазе
Ты один в машине был?

Сообщение от Сдвиг по фазе

Кто подскажет, стоит ли на него пожаловаться в ГИБДД или это
бесполезно, так как инспектора сами обложены данью от своего
руководства и тоже дают взятки своим начальникам????

наверное, стоит пожаловаться.
ГУВД СПб и области открыло "горячую линию", вот некоторые телефоны доверия:
ГУВД:702-21-81
УГИБДД Пб и ЛО: 329-43-80
ОБЭП: 278-25-26, 278-26-26
УСБ: 314-19-19
УВД на транспорте: 110-67-82
информационный центр: 278-36-84

по поводу дал "на лапу": обязательно стоит сказать, что сотрудник ГИБДД своими действиями провоцировал на дачу взятки.

[Violator]

Сообщение от Aimarr

по поводу дал "на лапу": обязательно стоит сказать, что сотрудник ГИБДД своими действиями провоцировал на дачу взятки.

Ага, в результате посадят обоих

Сообщение от Violator

Ага, в результате посадят обоих

почему сразу посадят-то? Речь ведь идёт про телефон доверия. Что же, любой звонок сразу пеленгуют и вызывают группу захвата вызывающего абонента?!

[Vainer]

надо понимать что по обычному звонку никакого производства не может быть начато. а вот в случае официального заявления весьма вероятно что дело обернётся против вас. так что не советовал бы..