Постапокалипсис в кино - Страница 2

TNT · 08.02.2010, 12:43

Нашел кино, тоже погляжу.

TNT · 09.02.2010, 22:04

Поглядел вчера.
Действительно, оно того стоит посмотреть. В отличие от американского представления о катастрофе, это выглядит как-то более реально. Мурашки по коже...надеюсь, проверять не придется.

Electro_nick · 10.02.2010, 11:10

Посмотрел "Дорогу", скачал, т.к. прошёл слушок, что его якобы не будут показывать у нас в кинотеатрах...- насчёт этого точно не знаю.
Качество хорошее было, перевод нормальный.
По поводу самого фильма - я пару недель назад видел в магазине книгу-первоисточник, но брать не стал, ибо дома ещё 8 книг новых непрочитанных валяется... Решил начать с фильма, и видимо очень зря.

(К слову, киноадаптации в последнее время не радовали - очень люблю книгу Жозе Сарамаго "Слепота", а вот фильм "Слепота" 2009 года (то же можно назвать пост-апокалипсисом, хотя и с другой точки зрения) - дерьмо полное, ибо во-первых снят на 100% по сюжету книги, во вторых в книге всё куда более интересно, захватывающе и т.п., ну и в третьих от эмоционального посыла(кой у книги очень и очень велик, и его открываешь сам, с прочтением) не осталось и следа. )

СПОЙЛЕР!
Игра Вигго практически никакая, непонятны мотивации героя, думаю планировалось обыгрывания перехода его от "хорошего парня" к "плохому", но этого не происходит:/
Мир прорисован ужасно. С таким же успехом они могли бы путешествовать по российской глубинке

Если фильм следует сюжету книги - то претензий к этому меньше, возможно там этому тоже уделяется малое внимание.
Снято урывками. Если планировалось снять интересный фильм-путешествие - то имхо, надо было бы добавить деталей. Всё куцо и серо.
Если снимался арт-хаус - то нужно было приглашать других актёров.
Если же фильм планировался как просто экранизация - может и сгодится, но опять же на ум всплывает всё те же "Письма"
и "Сталкер", где всё очарование, атмосфера и посылы книги переданы на 100%, а здесь - нет и следа.
Надуманые диалоги, невразумительные действия, визуальные недочёты.
Непонятность мотиваций.
Посмотрел - удалил. Может и стоит посмотреть, но уж никак не пересматривать.

Ktakk · 11.02.2010, 10:39

отличнейший , дествительно ОТЛИЧНЕЙШИЙ фильм про пост-апокалипсис - "Нити"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%...D1%8C%D0%BC%29
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=990622

Цитата:

Это один из самых правдоподобных фильмов о возможных последствиях ядерной войны. В картине использованы достаточно простые спецэффекты, которые, однако, позволяют довольно реалистично показать глобальную катастрофу. Авторы сравнивают современную цивилизацию с нитями паутины, которая очень надежна и сложна, однако может быть легко уничтожена. Во время просмотра фильма возникает ощущение безнадежности.

Желательно смотреть в оригинале с сабами.
Очень похоже на нынешнюю ситуацию, особенно медийный шум.

Mihail_O. · 18.02.2010, 20:00

Цитата:

Сообщение от Electro_nick

(К слову, киноадаптации в последнее время не радовали - очень люблю книгу Жозе Сарамаго "Слепота", а вот фильм "Слепота" 2009 года (то же можно назвать пост-апокалипсисом, хотя и с другой точки зрения) - дерьмо полное, ибо во-первых снят на 100% по сюжету книги, во вторых в книге всё куда более интересно, захватывающе и т.п., ну и в третьих от эмоционального посыла(кой у книги очень и очень велик, и его открываешь сам, с прочтением) не осталось и следа. )

"Дерьмо полное" - это автор данного субъективизма, если выражаться его словами. Не многие разделяют его мнение.

MUZSER · 18.02.2010, 20:09

Цитата:

Сообщение от Ktakk

отличнейший , дествительно ОТЛИЧНЕЙШИЙ фильм про пост-апокалипсис - "Нити"

Зря только потратил время

Что в нём отличного, я не понял,начиная от игры актёров кончая страшилками.

Electro_nick · 19.02.2010, 09:44

Цитата:

Сообщение от Mihail_O.

"Дерьмо полное" - это автор данного субъективизма, если выражаться его словами. Не многие разделяют его мнение.

там внизу красненьким написано - имхо.
и потом, если вы имели ввиду Слепоту, да по моему скромному мнению этот фильм - дерьмо, потому что как экранизация - он ужасен. а все идеи, диалоги и т.п. есть в книге, в фильм они просто перенесены, перенесены ужасающе. если есть аргументы в защиту - пожалуйста.
"не многие разделяют его мнение" - это понятно. но вы вот выскажите своё, а то как-то не очень этично получается - опровергли, а неизвестно чем, кроме обвинений в субъективизме в мою сторону

Что касается "Дороги" я и не говорил, что это полное дерьмо. Я просто высказал свои впечатления.

Mihail_O. · 23.02.2010, 20:41

Про Дорогу я слыхом не слыхивал. А про Слепоту... ну как я могу опровергнуть, чтобы ты понял, если твои доводы "фильм - дерьмо", "как экранизация он ужасен", "все идеи, диалоги и т.п. перенесены в фильм ужасающе"? Это доводы? Ничего объективного. Обвинение в субъективизме - не обвинение, а констатация. Но если ты хочешь соответствующих твоим аргументов в защиту, то вот они:
1) фильм - НЕ дерьмо;
2) как экранизация он НЕ ужасен;
3) все идеи, диалоги и т.п. НЕ перенесены в фильм, а те, которые перенесены, перенесены НЕ ужасающе.

Ну-ка, твой ход.

Ktakk · 23.02.2010, 21:10

Цитата:

Сообщение от MUZSER

Зря только потратил время

Что в нём отличного, я не понял,начиная от игры актёров кончая страшилками.

Ну тут возможны несколько вариантов:

1) Начинаю убеждать , что ты не прав
2) Начинаю убеждать, что ты чего-то не понял
3) Начинаю убеждать, что это не развлекательный фильмец под пивасик.
4) Начинаю предлагать немного почитывать новости типа http://newsru.com/world/23feb2010/iran.html

Но не буду ничего из этого делать, каждому своё.

pod · 24.02.2010, 00:12

Только что досмотрел Книгу Илая, в главных ролях Дензел Вашингтон и Гари Олдман. Как раз на эту тему довольно любопытный фильм. Советую.

08.02.2010, 12:43	#11
TNT Кот - обормот Регистрация: 24.01.2006 Адрес: Въездъ Нарушения:[Посмотреть]	Нашел кино, тоже погляжу. __________________ Use the downforce, Luke! Последний раз редактировалось TNT. 08.02.2010 в 12:45.

09.02.2010, 22:04	#12
TNT Кот - обормот Регистрация: 24.01.2006 Адрес: Въездъ Нарушения:[Посмотреть]	Поглядел вчера. Действительно, оно того стоит посмотреть. В отличие от американского представления о катастрофе, это выглядит как-то более реально. Мурашки по коже...надеюсь, проверять не придется. __________________ Use the downforce, Luke!

10.02.2010, 11:10	#13
Electro_nick doityourself Регистрация: 21.11.2006 Адрес: Гатчина Нарушения:[Посмотреть]	Посмотрел "Дорогу", скачал, т.к. прошёл слушок, что его якобы не будут показывать у нас в кинотеатрах...- насчёт этого точно не знаю. Качество хорошее было, перевод нормальный. По поводу самого фильма - я пару недель назад видел в магазине книгу-первоисточник, но брать не стал, ибо дома ещё 8 книг новых непрочитанных валяется... Решил начать с фильма, и видимо очень зря. (К слову, киноадаптации в последнее время не радовали - очень люблю книгу Жозе Сарамаго "Слепота", а вот фильм "Слепота" 2009 года (то же можно назвать пост-апокалипсисом, хотя и с другой точки зрения) - дерьмо полное, ибо во-первых снят на 100% по сюжету книги, во вторых в книге всё куда более интересно, захватывающе и т.п., ну и в третьих от эмоционального посыла(кой у книги очень и очень велик, и его открываешь сам, с прочтением) не осталось и следа. ) СПОЙЛЕР! Игра Вигго практически никакая, непонятны мотивации героя, думаю планировалось обыгрывания перехода его от "хорошего парня" к "плохому", но этого не происходит:/ Мир прорисован ужасно. С таким же успехом они могли бы путешествовать по российской глубинке Если фильм следует сюжету книги - то претензий к этому меньше, возможно там этому тоже уделяется малое внимание. Снято урывками. Если планировалось снять интересный фильм-путешествие - то имхо, надо было бы добавить деталей. Всё куцо и серо. Если снимался арт-хаус - то нужно было приглашать других актёров. Если же фильм планировался как просто экранизация - может и сгодится, но опять же на ум всплывает всё те же "Письма" и "Сталкер", где всё очарование, атмосфера и посылы книги переданы на 100%, а здесь - нет и следа. Надуманые диалоги, невразумительные действия, визуальные недочёты. Непонятность мотиваций. Посмотрел - удалил. Может и стоит посмотреть, но уж никак не пересматривать. __________________ всё вышесказанное имхо Последний раз редактировалось Electro_nick. 10.02.2010 в 11:12.

23.02.2010, 20:41	#18
Mihail_O. exclusive status Регистрация: 23.01.2006 Нарушения:[Посмотреть]	Про Дорогу я слыхом не слыхивал. А про Слепоту... ну как я могу опровергнуть, чтобы ты понял, если твои доводы "фильм - дерьмо", "как экранизация он ужасен", "все идеи, диалоги и т.п. перенесены в фильм ужасающе"? Это доводы? Ничего объективного. Обвинение в субъективизме - не обвинение, а констатация. Но если ты хочешь соответствующих твоим аргументов в защиту, то вот они: 1) фильм - НЕ дерьмо; 2) как экранизация он НЕ ужасен; 3) все идеи, диалоги и т.п. НЕ перенесены в фильм, а те, которые перенесены, перенесены НЕ ужасающе. Ну-ка, твой ход. Последний раз редактировалось Mihail_O.. 23.02.2010 в 20:43.

24.02.2010, 00:12	#20
pod But the cat came back... Регистрация: 24.01.2006 Адрес: Gtn&Spb Нарушения:[Посмотреть]	Только что досмотрел Книгу Илая, в главных ролях Дензел Вашингтон и Гари Олдман. Как раз на эту тему довольно любопытный фильм. Советую. __________________ В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил. (с) Последний раз редактировалось pod. 24.02.2010 в 00:15.