Заявим свою гражданскую позицию!

[Loser]

Сообщение от Kot 975

Какое-то бредовое обращение особенно такая фраза "Приведение технического регламента в соответствие с интересами автовладельцев" это типа любые ведра разрешить

А почему ты считаешь не наоборот?

[VK]

Сообщение от Loser

А почему спам?

потому что призывы сходить куда-то и проголосовать за что-то - это спам априори. вне зависимости от актуальности поднятых там проблем.

Сообщение от Loser

Ведь не было же так: проголосуйте за сиськи моей тёлки и тогда она получит конфетку.

это те же яйца, только сбоку. и даже не сильно сбоку.

Сообщение от Loser

Призыв проголосовать был, но за что - вполне можно понять и ознакомиться.

ну с таким же успехом можно размещать призывы к penis enlargement, прикладывая инструкцию, с которой можно ознакомиться.

Сообщение от Loser

То что надо озвучить свою гражданскую позицию, а не поддержать лену Б. из Гатчины - это явно читается.

явно читается несколько иное - заявите о своей позиции и проголосуйте. поскольку проголосовать можно только "за", то о чем можно еще говорить?

Сообщение от Loser

Или твоя позиция как моя - АК-47? ))

мы против войны, мы за диалог (с)

[Loser]

Сообщение от VK

мы против войны, мы за диалог (с)

Вот. Мы подошли к решению этой темы.)
Летом как-то ехал друг ко мне на дачу с Питера.
На мерсе Е-шке. Хорошая машина, чувак -любитель формулы-1.
Но правил не нарушает. Проехал 130км за 4 часа.
Я два раза угли разжигал. Но и фиг бы с этими пробками.
Ещё 30 км он проехал за 1, 5 часа, потому как гайцы тормознули.
А он стал с коррупцией бороться и денег не дал.

Я то ему сразу самый действенный предложил способ борьбы - АК-47.

Но он что-то про суд говорил.))

Так , если ты, уважаемый мною Прохожий, за диалог, то данное обращение и есть , если не диалог, то попытка диалога.

[Kot 975]

Сообщение от Loser

А почему ты считаешь не наоборот?

Что наоборот , а вообще автовладельцев много, а хотелок у них еще больше, да и не понимаю я чем вам регламент не нравится, я его мельком полистал никакого криминала там не заметил.

[Loser]

Сообщение от Kot 975

Что наоборот , а вообще автовладельцев много, а хотелок у них еще больше, да и не понимаю я чем вам регламент не нравится, я его мельком полистал никакого криминала там не заметил.

Хотелки не у автовладельцев, а у тех, кто мигалки не снял.

Я регламент, кстати, и не читал.
Но понимаю, что, например, праворульные тачки - однозначно надо запрещать. При этом также однозначно надо вводить на Дальнем Востоке левостороннее движение.
То есть основная проблема регламента загнана в угол - давно и как обычно навсегда.
Ну, и любой регламент, который написан Тупыми - это не регламент.

А про Тупых вчера М. М. Жванецкий хорошо сказал.)

[Kot 975]

Сообщение от Loser

)

Да нормальный регламент, журналюги как всегда перевирают много, там как раз много чего полезного

[VK]

Сообщение от Loser

Так , если ты, уважаемый мною Прохожий, за диалог, то данное обращение и есть , если не диалог, то попытка диалога.

речь не о том, что там на рекламируемом сайте, а о самом первом сообщении в теме. а это спам.

[Loser]

Сообщение от Kot 975

Да нормальный регламент, журналюги как всегда перевирают много, там как раз много чего полезного

Ты, выходит, его тоже не читал. Но при этом и не в курсе проблем.)

[Loser]

Сообщение от VK

речь не о том, что там на рекламируемом сайте, а о самом первом сообщении в теме. а это спам.

Это не спам, это предложение к автовладельцам высказать свою позицию. Поскольку в разделе АВТО, то как бы прохожих, вообще, не касается.)


Спам, это когда мне приходят письма с предложением купить Виагру - вот это типичный спам.)

[Fog]

поддрежал обеими руками "ЗА"... только почемуто в статистике как было 12 так и осталось