Форум Gatchina OnLine  

Вернуться   Форум Gatchina OnLine > Разное > Fight Club

Fight Club Кто угодно против кого угодно в пределах установленных правил

Результаты опроса: Легальный откуп от службы в армии это-
Реальное решение для нежелающих служить 16 35.56%
Очередной шаг к неравенству в обществе 4 8.89%
Повод для ещё большей коррупции при призыве 15 33.33%
Всем служить! 10 22.22%
Голосовавшие: 45. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 07.06.2010, 21:01   #11
Violator
Platinum member
 
Аватар для Violator
 
Регистрация: 23.01.2006
Адрес: г. Гатчина

Нарушения:[Посмотреть]
Ответил по варианту "Очередной шаг к неравенству в обществе", ибо далеко не у всех есть лям, а посему отмазываться будут исключительно дети хорошо обеспеченных родителей.
А подумать и порассуждать дальше, то можно прийти к следующим мыслям:
1. будет рост коррупции, т.к. будут желающие брать деньги за отмазку неофициально, скажем 1/2 от суммы...
2. дума родит, и думаю люди определенных кругов пролоббирут, новую мыслю - аналог ипотеки для отмазы от армии... Хоть и звучит бредово, но живем мы в такой стране, что зачастую самые бредовые идеи берут верх и "радостно" реализовываются на практике...
Violator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2010, 21:10   #12
Vainer
Местный
 
Регистрация: 25.01.2006
Адрес: гатчина, хохлова

Нарушения:[Посмотреть]
Цитата:
Сообщение от FeD Посмотреть сообщение
Это не разумно потому, что контрактник, который будет охранять страну вместо тебя за такие деньги служить вряд ли согласится.
в стране, в армии да и в экономике некогда не бывает так что один должен работать или оплатить за себя или другого. с чего это взяли. срочники вообще служат чтобы научится на случай войны "держать пулемет в руках". "долг родине" это из совдепии. надо смотреть примеры в цивилизованных странах с аналогичной "услугой", как у них организован такой откуп, какую часть от среднего дохода населения уходит на это. еще раз повторюсь 1млн р. у нас в регионах - нереальная сумма. москали должны спустится с небес, до уровня простых граждан а не "небожителей" из москвы
Vainer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2010, 21:13   #13
Vainer
Местный
 
Регистрация: 25.01.2006
Адрес: гатчина, хохлова

Нарушения:[Посмотреть]
Цитата:
Сообщение от Violator Посмотреть сообщение
Ответил по варианту "Очередной шаг к неравенству в обществе", ибо далеко не у всех есть лям, а посему отмазываться будут исключительно дети хорошо обеспеченных родителей.
А подумать и порассуждать дальше, то можно прийти к следующим мыслям:
1. будет рост коррупции, т.к. будут желающие брать деньги за отмазку неофициально, скажем 1/2 от суммы...
2. дума родит, и думаю люди определенных кругов пролоббирут, новую мыслю - аналог ипотеки для отмазы от армии... Хоть и звучит бредово, но живем мы в такой стране, что зачастую самые бредовые идеи берут верх и "радостно" реализовываются на практике...
это не бредовые идеи, т.к. если сделать это нормально (а не лям как щас) а сколько это стоит неофициально или чутка дороже - тогда будет смысл и деньги пойдут в казну. и это правильно. лям - это абсурд.
Vainer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2010, 21:14   #14
Violator
Platinum member
 
Аватар для Violator
 
Регистрация: 23.01.2006
Адрес: г. Гатчина

Нарушения:[Посмотреть]
Цитата:
Сообщение от Vainer Посмотреть сообщение
...еще раз повторюсь 1млн р. у нас в регионах - нереальная сумма. москали должны спустится с небес, до уровня простых граждан а не "небожителей" из москвы
Здесь скорее нужно вводить некий базовый тариф и прикручивать к нему региональные коэффициенты в зависимости от уровня жизни в том или ином регионе.
Violator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2010, 21:19   #15
Violator
Platinum member
 
Аватар для Violator
 
Регистрация: 23.01.2006
Адрес: г. Гатчина

Нарушения:[Посмотреть]
Цитата:
Сообщение от Vainer Посмотреть сообщение
это не бредовые идеи, т.к. если сделать это нормально (а не лям как щас) а сколько это стоит неофициально или чутка дороже - тогда будет смысл и деньги пойдут в казну. и это правильно. лям - это абсурд.
Применительно к к озвученной по радио сумме - идеи бредовые. Но если, сумма будет действительно близка к неофициальным запросам, то такой законопроект вполне будет иметь право на существование.
Violator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2010, 22:25   #16
Vainer
Местный
 
Регистрация: 25.01.2006
Адрес: гатчина, хохлова

Нарушения:[Посмотреть]
Цитата:
Сообщение от Violator Посмотреть сообщение
Применительно к к озвученной по радио сумме - идеи бредовые. Но если, сумма будет действительно близка к неофициальным запросам, то такой законопроект вполне будет иметь право на существование.
теперь согласен
это уже не борьба с коррупцией, это ее поощерение.
зачем платить лям, или даже 200тр, если по телеку сумма взятку озвучена в 170тр.
Vainer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2010, 23:59   #17
BrutaL
Местный
 
Аватар для BrutaL
 
Регистрация: 21.06.2006
Адрес: ЦенТр

Нарушения:[Посмотреть]
Очередной бредовый законопроект, который полежит у какого-нибудь жиробаса на столе и про него все забудут. Этого не будет, а если и будет(что очень маловероятно), то суммы будут космические. И все для того, чтоб поднять контрактную службу, которая и так разваливается на глазах. Офицеры(все, которых я знал и знаю) просто дослуживают свой контракт и сваливают из этой системы не жалея.
BrutaL вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.06.2010, 07:57   #18
makcyk
кап... кап...
 
Аватар для makcyk
 
Регистрация: 23.01.2006
Адрес: Москва, мать ее.

Нарушения:[Посмотреть]
мне не очень понятно почему надо на деньги одного откупившигося призывника покупать 2-3х контрактников. По принципу "один срочник стоит 3х контрактников по боеспособности"? вот это чушь.
Если поделить сумму в 3 раза уже будет более живой вариант.
Надо адекватно оценивать - сколько за год может заработать потенциальный призывник и взять определенный коэфициент.

С другой стороны при таких раскладах будет, думаю, государством активно выбиваться плата. К примеру студенту 1-2 курса будут говорить "плати или заберем тебя. насильно всучим академку и пойдешь служить". вот толку будет от такого студента и в армии и потом после возвращения в вуз.
у меня юрат жены сейчас служит. обеспечение мотострелков. даже автомат не дают. ходит бродит на уровне "принеси мешок картошки, подмети" класс! он там вообще никому не нужен. стараются его занять. и ради этого терять год? ) мне кажется что это будет вариант своеобразного рекета.

Или же данный законопроект для того чтобы расшевелить общество по принципу сказануть что-то нереальное, (лям это перебор откровенно) после этого общество будет активно обсуждать и придут к идее что лучше отслужить чем этот лям платить. таким образом на уровне рассуждений может быть кто-то пойдет служить. скорее для этого делается
__________________
Все это суета сует
makcyk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.06.2010, 09:23   #19
Yago De Malina
нихт местный
 
Аватар для Yago De Malina
 
Регистрация: 23.01.2006

Нарушения:[Посмотреть]
проще купить аспирантуру, ей богу
Yago De Malina вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.06.2010, 10:39   #20
Gregor
Местный
 
Регистрация: 08.03.2010
Адрес: Въезд

Нарушения:[Посмотреть]
А почему только армии касается? Давайте уж все взятки узаконим: и гаишникам, и налоговой, и ментам. Заплатил "лимон" и спи спокойно .
Gregor вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Служили ли Вы в Армии? Bormental Fight Club 323 23.02.2017 10:02


Текущее время: 05:47. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot