18.02.2010, 19:16 | #191 |
exclusive status
|
|
18.02.2010, 19:19 | #192 |
www.minolta-club.ru
|
Значит у него такой угол обзора только и всего. Не забываем кропнутые 18 мм поставить на фф мы не можем, поэтому считай это как допущение.Есть например фиш-ай так у него вообще при 16мм(под сони вариант) угол обзора 180 градусов на полном кадре.
Последний раз редактировалось Blackjack. 18.02.2010 в 19:21. |
18.02.2010, 19:33 | #193 | |
lsd made me a prostitute
|
Цитата:
Возьми вики-статью, которую я дал, и посчитай все по одной методике - и будешь сравнивать. Кстати почему ты думаешь, что между кроп фактором и углом зависимость линейная? |
|
18.02.2010, 19:34 | #194 | |
Библейский коммунист
|
То есть вся теория про соответствие обзора по фокусному расстоянию уже не так верна и сравнение 18 и 14 не вызывает сомнения?
Цитата:
Я видел фотки с объектива на полном и кроп - угол разный. Линейная ли зависимость я не знаю. Но вот Blackjack углы запросто делит по кроп-фактору и не спорит в этом. Последний раз редактировалось Oktober. 18.02.2010 в 20:15. |
|
18.02.2010, 19:38 | #195 |
www.minolta-club.ru
|
Да, угол обзора не всегда зависит от фокусного расстояния стекла. Вся моя делёжка достаточно условная,т.к. стекло рассчитанное на кроп никогда не заработает на полном кадре. Но для большинства стёкл такой метод расчёта вполне стандартен.
Последний раз редактировалось Blackjack. 18.02.2010 в 19:39. |
18.02.2010, 19:40 | #196 | |
lsd made me a prostitute
|
Цитата:
alpha = 2 * arctan(d/2f) d = размер матрицы. f = ЭФР. Рассчитай это для 1)d = 35, f = 14 2)d = 35, f = 18 Сравни результат. Сделай выводы. |
|
18.02.2010, 19:41 | #197 |
Кот - обормот
|
Он просто зависит не только от фокусного расстояния, но и от кроп фактора.
Patris, не парься Смысл такой: для одной и той же матрицы чтобы выловить то же самое надо брать объектив с таким же фокусным расстоянием. Т.е. если ты пользуешь 18-55 на самом широком угле, то тебе такой же результат дал бы фикс 18мм. Все, что больше - угол меньше. Пофиг вообще, фикс это или зум. Просто на самом деле если прикрутить к APS-C 18мм, то это выглядеть будет так же, как на ФФ 18*1.6(мм). Т.е. на ФФ угол обзора больше.
__________________
Use the downforce, Luke! |
18.02.2010, 19:42 | #198 |
lsd made me a prostitute
|
|
18.02.2010, 19:46 | #199 |
Библейский коммунист
|
|
18.02.2010, 19:49 | #200 |
www.minolta-club.ru
|
Кароче не заменит он никогда.
У 14 мм на кропе будет угол обзора примерно 85-86. Если считать по той формуле что в вики.В принципе на угла от 24 уже можно считать по приближённой формуле. Врать не буду,раньше думал,что угол обзора напрямую зависит от кропа. Последний раз редактировалось Blackjack. 18.02.2010 в 19:56. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Моя машина VS чужая - что лучше? =) | Vainer | Авто | 130 | 02.07.2007 19:49 |
Где лучше? | Spirakoo | Fight Club | 67 | 15.04.2007 21:10 |