Железный вопросник

[TNT]

Если у ноутбука корпус не очень прочный, попробуй его на кручение еще. Разумеется, в разумных пределах. Не должно быть никаких галюнов.

[TNT]

Сообщение от TSV NV

Я вот не очень понимаю зачем для дома i7, если на деле i5 за все глаза и уши хватало всегда.

Забавно. Минимальные системные требования для Just Cause 3:

процессор: Intel Core i5-2500K с тактовой частотой 3,3 ГГц или AMD Phenom II X6 1075T с тактовой частотой 3 ГГц;
6 Гбайт оперативной памяти;
видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 670 или AMD Radeon HD 7870;
64-разрядная операционная система Windows Vista SP2, Windows 7 SP1 или Windows 8.1.

Я, правда, думаю, что это шутка. Во-первых, если в консолях и стоит видяха уровня 7870, то уж точно процессору до уровня 1075Т, не говоря уж о 2500К, плясать и плясать. Во-вторых, с такой минималкой никто играться не станет. i5 далеко не самый распространенный проц.

[TSV NV]

Ну кривые порты с консолей от эникейщиков, ой от скваре софт и не такое могут запросить. Вернее скваре как правило не делает портов, просто тупо эмуль лепит и вуаля, то что на плойке с фуфельным железом бегает на ура, на РС требует железа в 5 раз мощнее, и на стиме минимальные требования завышены так сказать во избежание, в официальных частота проца 2,8ггц. Игрался в их финалки 13 и 13-2, а так же в FF Type-0 HD (последний недавно вышел, но кака) на проце i5 3,2ггц на максималке в фуллхд всё было отличненько даже в открытом мире на Пульсе (планетка там такая есть), иногда подтупливало когда в фоне были запущены пара браузерок на флеше и ВоВ в режиме ожидания рейда, щелчок пальцами и 3,2ггц превращены в 4ггц и всё дальше забегало без вопросов со всей этой запущенной в фоне требухой.
Учитывая что минималка i5 2,8ггц второго поколения, третье поколение +15% производительности, четвёртое +10% производительности, i5*4460 даже без К индекса хватит для этого поделия, на крайняк можно в биосе мамки включить полный турбобуст на все ядра и получить 3,6-3,8ггц на каждом ядре (в последнем поколении процов Интел этим возмутилась и запретила производителям матерей такое делать).

Так что i7 дома не надо, если БД или видосы километрами не обсчитываешь.

[TNT]

Ну, в минималку ставить проц за 15000р...
А что там эмулировать? Разве PS4/XB1 не x86? У PS, впрочем, графический API свой, а вот у XB обычный директ х.

[TSV NV]

Минималка проц 2го поколения 2,8ггц, проц 4го поколения с 3,2ггц это уже не минималка ни разу, расшифровка выше. Доплачивать ещё 10т.р за хипертрейдинг сомнительное удовольствие.
Платформа х86 не особо много значит, линукс тоже на х86 работает, а без костылей виндовое не будет работать и в винде линуксовое.
В общем дело хозяйское, каждый платит за то что он хочет.

[TNT]

Сообщение от TSV NV

Минималка проц 2го поколения 2,8ггц, проц 4го поколения с 3,2ггц это уже не минималка ни разу, расшифровка выше. Доплачивать ещё 10т.р за хипертрейдинг сомнительное удовольствие.
Платформа х86 не особо много значит, линукс тоже на х86 работает, а без костылей виндовое не будет работать и в винде линуксовое.
В общем дело хозяйское, каждый платит за то что он хочет.

Погоди...Линух Линухом, но в XB1, судя по википедам:
"The Xbox One consoles run on an operating system that includes the Windows 10 core, although initially it included the Windows 8 core"

Это значит, что софт написан уже во многом почти как на PC. Надо совсем срукопопить, чтобы плохо перенести это все.

Ну а про проц: 2500К сильно быстрее моего Х4 965. 2500K это вообще очень быстрый процессор сам по себе. Современный ему аналог, который чуть быстрее и тоже скоро устареет, это 4460 и стоит он в Юлмарте 13000р. за сам проц. ИМХО такие процы в минимум это слишком... Сдается мне, нормально игра пойдет и у меня на 965BE c 7770, которые ощутимо медленнее заявленного минимума.

[TSV NV]

У приставок есть один хороший плюс, он же минус, фиксированное железо, за счёт этого проще писать игрульки, но при порте вылезают казусы, даже рукопопить ненадо, ведь тело игры если сразу не писать мультиплатвормерное (что раздувает вес и требования), то на выходе работа через эмулятор.

Работать то будет и на более слабых наверно, если не залочат программно.

А ценник на процы от Интела всегда было дороговастый, а то что сейчас он вааще конский это не в цене дело, просто рубель в полной заднице.

[TNT]

Ну i5 в любом случае далеко не в каждом компе стоит.
Про железо - ну, если не на ассемблере писать под конкретный процессор, то это мало какие проблемы за собой потащит. А пишут они сто пудов все на С++. Либо ОС в ящике все-таки отличается от десктопной винды, либо что-то еще.

[TSV NV]

Конечно в ящике ОС отличается, зачем в него пихать 30 гектар ненужного мусора.
А процы у народа стоят конечно разные и адм разные и интелы разные, я жене ксенон е5450 вместо е8400 поставил и отличненько, небольшой ап за разумные деньги.

[TNT]

Сообщение от TSV NV

Конечно в ящике ОС отличается, зачем в него пихать 30 гектар ненужного мусора.

Да там речь про ядро Уверен, что оно практически идентично.

Сообщение от TSV NV

А процы у народа стоят конечно разные и адм разные и интелы разные, я жене ксенон е5450 вместо е8400 поставил и отличненько, небольшой ап за разумные деньги.

Блин, вот Е5607 стоит на работе и...если честно, совершенно бестолковый процессор. Ума не приложу, зачем зеон, если он не халявный или их не 2 штуки хотя бы. Когда их было 2 в другой рабочей станции еще ладно, можно понять, зачем вообще ставили, а один старый зеон продувает чуть ли не современному i3 и толку от того что там 4 ядра...ну разве что потестить насколько софтина многопоточно хорошо устроена.