07.11.2013, 19:14 | #21 |
Местный
|
Что предпочесть для кроссовера: nokian hakka 7 или Continental IceContact BD? Цена примерно одинаковая.
|
07.11.2013, 20:03 | #22 |
Главный лодочник
|
Вредештайн Арктрак - дешевле на 70 евро за колесо в 17 размере.
__________________
Единственное в чем я уверен на 100% - это то, что ни в чем нельзя быть увереным на 100%. |
07.11.2013, 20:13 | #23 |
Вы меня плохо знаете...
|
А Кама ещё дешевле.
Тест старый, но всё же http://www.autoreview.ru/_archive/se...ECTION_ID=5179
__________________
Хочешь Жить - Умей Вертеться! Я называл это пох%№змом, пока не узнал слово "стрессоустойчивость" |
07.11.2013, 20:35 | #24 |
Местный
|
Nokian лично для меня лучшая зимняя резина, лет 10 уже юзаю только её, отличное соотношение сцепления и уровня шума. На "рабочие" машинки что только не пробовали, но либо отлично гребёт но сильно шумит, либо тихая но сцепление не айс. В итоге даже на рабочих Nokian Cargo и Nokian Hakka 8
Последний раз редактировалось Bormental. 07.11.2013 в 20:46. |
07.11.2013, 21:12 | #25 |
±лапоть
|
2 зимы на Каме Евро 16С на Дукате.
Да, гудит, но улетело шипов по 5 с колеса и гребет как йоб... ну короче, хорошо гребёт
__________________
Объять необъятное, впихнуть невпихуемое |
07.11.2013, 23:24 | #26 |
Пользователь
|
а как насчет липучки??
три сезона юзал зимой йокохама геолендер 072 держак супер, но шумновата зато ценник сладкий а геолендер 073 еще лучше держит и шумит меньше (по тестам) Последний раз редактировалось Гробокоп. 07.11.2013 в 23:25. |
07.11.2013, 23:46 | #27 |
Местный
|
Думал насчет липучки, но по тестам она несколько выигрывает в мороз и сильно отстает при околонулевых температурах.
|
08.11.2013, 08:36 | #28 | |
Карел :)
|
Цитата:
Сейчас на кроссовере как раз стоят бриджи липучки, даже не задумываюсь. Весьма спорно звучит утверждение про околонулевые температуры, хотя может я где-то заблуждаюсь. Но по асфальту (в питере и на трассе, чаще он) приятнее на липучках ездить и за шипы не переживаешь. |
|
08.11.2013, 09:42 | #29 |
Вы меня плохо знаете...
|
Вот тестов шиповки http://www.autoreview.ru/_archive/se...ECTION_ID=7429
А вот липуски http://www.autoreview.ru/_archive/se...ECTION_ID=7441 Что хорошо - всё в одинаковых условиях, поэтому можно непосредственно сравнивать. Вот и сравним. Торможение 25-5км/ч на льду с АБС, на улице -14. Сонти АйсКонтакт - 10,4м Хакка8 - 10,6 Пирелли - 10,9 Липучко Пирелли - 12,6 Хакка Р2 - 12,8 Бридж - 13,2 Видем 20%-30% процентную разницу, это не просто очень много, это колосальная разница. Время разгона - аналогично. Тормозной путь на снегу 50-5км/ч с АБС, на улице -7 Контик - 26м Хакка 8 - 26,1 Пирелли - 27,3 Липучка Пирелли - 25,3 Контик - 25,4 Хакка Р2 - 26,2 Разцина уже порядка 5% в пользу липучки. Скорость начала слэшпленинга на шуге глубиной 35мм, на улице +5. В общем всплытие на снежной каше. Шип Контик - 21км/ч Пирелли - 21км/ч Хакка 8 - 20,6км/ч Липучка Хакка Р2 - 26,5км/ч Контик - 23,8км/ч Пирелли - 23,2км/ч Тут уже липучка лучше, за счёт своего рисунка протектора. Тормозной путь на мокром асфальте 80-0км/ч с АБС на улице +7 Пирелли - 35,7 Контик - 37,9 Хакка 8 - 38,7 Липучка Хакка Р2 - 33,1 Контик - 35,3 Пирелли - 36,6 Разница порядка 10%. Тормозной путь на мокром асфальте 80-0км/ч с АБС на улице +7 Пирелли - 35,7 Контик - 37,9 Хакка 8 - 38,7 Липучка Хакка Р2 - 33,1 Контик - 35,3 Пирелли - 36,6 Разница порядка 10%. Тормозной путь на сухом асфальте 80-0км/ч с АБС на улице +79 Хакка 8 - 33,6 Пирелли - 34,7 Контик - 35,4 Липучка Хакка Р2 - 30,2 Контик - 31,4 Пирелли - 32,3 Разница порядка 10%. Теперь немного рассуждений. На мокром и сухом асфальте липучка тормозит лучше, но учтите - 3м разницы со скорости 80км/ч - это не сильно много. Т.к. скорость изначально высокая, если ехать 100, будет разница больше, но тоже не слишком большой. Да и в городе быстрее и не надо. А вот на льду, липучка бесполезна. Т.к. зависимость тормозного пути - зависит от квадрата скорости. И если уже с 25-5км/ч разница составляет 2 метра, то на скоростях под 60 - разница уже может быть в 10 метров.
__________________
Хочешь Жить - Умей Вертеться! Я называл это пох%№змом, пока не узнал слово "стрессоустойчивость" |
08.11.2013, 11:01 | #30 | |
Карел :)
|
Цитата:
Тот же АР. Тормозим с 50, нет там 10 метров, да и липучки там старые. http://www.autoreview.ru/_archive/se...ECTION_ID=7083 тут уже с 35-5 в -9 то же порядка 2 метра по палате. А еще бы я учел вес автомобиля и смотрел бы по нему, что тоже немаловажный фактор. P.S. я не спорю, что шипы на льду остановят тебя в разы лучше. Но. с учетом количества соли и её количества по городу - много ли ты видел льда за последние зимы? |
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Пейнтбол. Осень, 2012. | Mihail_O. | Активный отдых | 64 | 06.05.2013 20:10 |
Зимние виды спорта | varb | Спорт | 12 | 10.02.2012 17:30 |
Пейнтбол 08.01.2012 | Mihail_O. | Активный отдых | 65 | 16.01.2012 06:50 |