Рации, почему мало используем?

[Foox]

Сообщение от Том

Ну во-первых, список фирм-лидеров в данном сегменте рынка уже был мной озвучен в предыдущем посте.

А во-вторых, поясни, для каких целей "брать" и какие варианты уже рассматривались?

как вот это
Рация Midland GXT-500
стоит брать?
или что другое

[Прохожий]

это FRS/GMRS радиостанции, которые используют неразрешенные у нас частоты. у меня есть пара младших братьев - GTX-300. в принципе, на неразрешенность плевать, вряд ли ты кому помешаешь, только вот именно эти пятиваттные уж очень активно батарейки кушают. Не помню, есть ли в них возможность уменьшения мощности кроме как использованием только FRS диапазона. в целом нормальные радиостанции, только слегка топорно сделаны, но работают.

[Foox]

а вот эта как Рация Motorola SX700R
что получше ЭТА или "мидланд"
зы
или посоветуйте другую ХОРОШУЮ МОЩьНУЮ рацию

[Прохожий]

забудь о МОЩьНОЙ рации. потому что мощность тебе ничего не даст, ну или почти ничего, поскольку дальность связи растет пропорционально квадратному корню из мощности. на практике разница в дальности связи между 2 и 5 ваттами практически незаметна.

[Том]

Возвращаясь к вопросу о том, почему народ мало использует рации.

Радиосвязь почти всегда осуществляется в симплексном (приём и передача на одной частоте) или полудуплексном (попеременные приём и передача на разнесённых частотах) режимах. В плане технической реализации это два разных режима (основное и самое главное преимущество второго - возможность работы через ретранслятор), но для неискушённого обывателя в плане характера связи они ничем не отличаются.

В обоих этих режимах (симплексный и полудуплексный) в каждый отдельно взятый момент времени возможна работа радиостанции либо на приём, либо на передачу. Действуют схемы "один говорит - один слушает" (при индивидуальном вызове) или "один говорит - все слушают" (при групповом вызове). Пока нажата тангента и идёт передача, другой абонент не может вас перебить (передача при занятом канале невозможна).

Существуют схемы полностью дуплексной радиосвязи как на основе обычных ретрансляторов, так и на основе интеллектуальных транкинговых систем. Но оборудование для организации полнодуплексной связи стоит очень дорого, а сами абонентские радиостанции, поддерживающие такой режим, можно пересчитать по пальцам. Но самое главное препятствие для организации такой связи кроется даже не в дороговизне и ограниченности выбора оборудования. Для работы такой системы мало получить разрешение на две разные частоты. В отличие от полудуплексного, в полнодуплексном режиме частоты приёма и передачи должны находиться В РАЗНЫХ ДИАПАЗОНАХ (как правило, это 140 и 430 МГц). Для подавляющего большинства потенциальных пользователей это решающий фактор для отказа от такой системы, потому что получить разрешение сразу на два диапазона очень сложно и дорого. Для обычных рядовых граждан это практически невозможно даже за большие деньги.

Таким образом, полнодуплексный режим радиосвязи отпадает. Остаются симплексный и полудуплексный. Но в силу повсеместного распространения сотовой связи, постоянного снижения тарифов операторов и расширения зоны покрытия променять дешёвое полнодуплексное общение по удобному лёгкому мобильнику на пусть даже бесплатное, но полудуплексное общение по габаритной радиостанции с антенной готов далеко не каждый (даже при условии бесплатного приобретения оборудования).

Это обстоятельство, наряду с другими вышеназванными причинами, также является одним из основных сдерживающих факторов для массового использования общедоступной радиосвязи в гражданских целях.

[Прохожий]

Сообщение от Том

В отличие от полудуплексного, в полнодуплексном режиме частоты приёма и передачи должны находиться В РАЗНЫХ ДИАПАЗОНАХ (как правило, это 140 и 430 МГц)

фигню-то про должны писать не надо а то хочется спросить, как это телефоны обходятся одним диапазоном.

[Vainer]

гавно эти jj-connect. нихрена не слышно даже на 30 метров на загруженной электрикой территории

[Том]

Сообщение от Прохожий

фигню-то про должны писать не надо а то хочется спросить, как это телефоны обходятся одним диапазоном.

Телефоны (и не только они) действительно обходятся одним диапазоном. Тем не менее, для обеспечения полного дуплекса при профессиональной/любительской радиосвязи необходимо соблюдение двух условий:

1. Двухдиапазонная портативная радиостанция с возможностью TX/RX на обоих;
2. Приём осуществляется на одном, а передача - на другом диапазоне.

Это не фигня (к сожалению), а реальность радиосвязи. Я ещё не встречал ни одной портативной радиостанции, которая обеспечивала бы полнодуплексную связь на одном диапазоне. Насколько я понимаю, здесь идёт речь именно о портативных носимых радиостанциях.

Если ты знаком с такими уникальными радиостанциями - прошу список в студию, т.е. в форум (можно ссылку на хотя бы 1 модель). Если указанная тобой радиостанция действительно способна ОДНОВРЕМЕННО передавать и принимать на одном диапазоне - я возьму назад свою формулировку "должны находиться" и заменю её формулировкой "почти всегда находятся".

[Прохожий]

да, у меня есьт такая радиостанция. называется DECT-телефон с двумя трубками. замечательно обходится одним диапазоном

[Com.A]

вставлю небольшую тему от себя: вот читл про таксистов и их связь, так вот, сейчас на МТС есть тариф за 500 р с внутренним безлимитом по среди своих абонентов как в СПБ так и ЛО, не легче ли всем на МТС перейти и не парится по поводу транкинговой связи? это я к тому, что сам пользуюсь этим тарифом, всю семью и друзей перевёл, очень удобно.