Прогресс

[stz]

искуственный интелект уже давно создан.

[ANiMATOR]

Юра где
то он был содан? Просвяти. Ведь робот,- с вложенными в него программами это еще не искусственный интелект.

[Doooh]

К сожалению, без этого никак. В рамках темы и ладно. А мысль она всегда очень сложно облекается в слова.

[ANiMATOR]

А реально ли что мы: человечество, произошли искусственным путем. Иначе говоря путем скрещивания определенных геномов животных, с других планет. И то что у нас называют прогрессом. Не что иное,- как просто мираж, натянутый на глаза зомбированным людям. Зомбированным телевидением, Интернетом и шиком выбора современного ассортимента. Возможно ли что наш прогресс,- это лишь одна из далеких эпох времени наших создателей. Иначе говоря, то, что мы привыкли видеть вокруг себя сейчас. Там… Было миллион лет назад. Возможно, ли то, что мы создали сами себя? Как это понять? Ну вот дошел наш прогресс допустим ( Философически ) до того,- что наши технологии не только научились воспроизводить искусственным образом человека, но и еще отправить его на другую планету в двух экземплярах ( разного пола ) И просто посмотреть что у них получится?
Ps. ( Знаю что звучит бредово. Но попробуйте быть настоящими философами и постараться отнестись к этому вопросу с точки зрения своей внутренней философии
?

[кастрюль]

Сообщение от Doooh

Разум-то сделают, а вот на душе капитально встрянут

только искусственный интелект можно рассматривать в космических масштабах,пдобный разум не нуждается в душе.

по теме:
если человек и создаст искуственный интелект, то он либо отделится от человека ,либо будет как в фильмах

[Imirek]

Главным двигателем прогресса следует считать, как мне кажется, не совершенство техники, а эволюцию человека, именно человек оказывается в конечном счете, мерой всех вещей, а наука и ее открытия подчинены нуждам его развития

[МишGUN]

Сообщение от Doooh

К сожалению, без этого никак. В рамках темы и ладно. А мысль она всегда очень сложно облекается в слова.

Смотря какая мысль.
Сложней понять чужую мысль, которая "очень сложно облекается в слова".

Сообщение от Imirek

Главным двигателем прогресса следует считать, как мне кажется, не совершенство техники, а эволюцию человека, именно человек оказывается в конечном счете, мерой всех вещей, а наука и ее открытия подчинены нуждам его развития

Соглашусь.
Комменты для тех, кто не понял с чем и почему я согласился:
1) человек в данный эволюционный момент видит свои же труды в науке и, взвешивая свои возможности, предопределяет свои новые будующие как и возможности так и достижения от этих возможностей;
2) Техника и технический прогресс выработаны исключительно нами, т.е. людьми. И потому именно наша это заслуга.
3) Совсем просто и абстрактно: прогресс, который тут обсуждается, исходит от нервных клеток человеческого мозга. )
4) И именно новая человеческая мысль является двигателем прогресса. И потому двигатель - мы.

[Imirek]

Но все таки, прежде всего, прогресс это мера создания условий для развития личности. Вообще, если задуматься, то мера развития общества легко поддается количественной оценке. Только не по тем критериям, которые обычно приняты. Не по количеству выплавки стли или наличию машин на душу населения, а по тому времени, которое затрачивается на необходимые элементарные действия. Например, сколько требуется времени, чтобы зажечь огонь? Налить воды в какую-то емкость, например, кастрюлю и начать готовить? Сколько времени требуется, чтобы получить доступ к необходимой информации? А чтобы ее передать? Ну и так далее.

[МишGUN]

Быстрее думаем, соображаем, действуем, получаем положительный результат - прогрессируем?

[Imirek]

Нет, освобождаем время для личного роста и развития и тем самым развиваем общество, науку, культуру.