Фото. Беседы, опыты знатоков.

[VK]

я это видел а надо было в ручном режииме.

[TNT]

Ну дак снял бы я в ручном при условии одинаковой диафрагмы и была бы разная экспозиция. Элька то явно посильнее будет, у нее апертура больше раза в полтора...

[VK]

мммм... кто на ком стоял? все-таки у вас какие-то странные понятия о фотографии. может все-таки стоило бы самые-самые азы изучить, прежде чем кидаться тестировать и, главное, делать из этого выводы?

[Yago De Malina]

Сообщение от TNT

Ну дак снял бы я в ручном при условии одинаковой диафрагмы и была бы разная экспозиция. Элька то явно посильнее будет, у нее апертура больше раза в полтора...

как бы экспозиция не зависит от объектива. от объектива зависят лишь допустимые пределы изменения экспозиции. помимо всего прочего.

[TNT]

Сообщение от Yago De Malina

как бы экспозиция не зависит от объектива.

Вообще бред. По-вашему, все объективы одинаково светосильны? Что такое апертура хотя бы вообще в курсе? Просветление?
Или, может быть, при одинаковом ISO, диафрагме и разных объективах если я сниму в ручном режиме с одинаковой выдержкой, то экспозиция будет одинаковая? Вы с какой вселенной? Явно не из этой.

[VK]

по-русски я уже говорил - у вас полностью отсутствует понимание азов. надо брать книжку и читать, с самого начала. а то "апертура", "просветление" и толку никакого.

[TNT]

С такими доводами я вам могу советовать то же самое. Только начать с курса оптики.

[VK]

вот видимо "курс оптики" вами и был прослушан кое-как отсюда и каша в голове. вы все-таки почитайте, я даже могу ссылку дать на афанасенкова, если сами не найдете там разжевано совсем уж для домохозяек, разберетесь

[TNT]

Сообщение от VK

вот видимо "курс оптики" вами и был прослушан кое-как отсюда и каша в голове. вы все-таки почитайте, я даже могу ссылку дать на афанасенкова, если сами не найдете там разжевано совсем уж для домохозяек, разберетесь

Вы, для начала, скажите, уважаемый наш критик, какое мое утверждение по-вашему неверно.

[VK]

Шо, опять? яго уже написал