Зеркалка. Посоветуйте что лучше купить...

[Yago De Malina]

кстати в мвидео Canon 1000D kit лежит за 16 тыщ

[Mihail_O.]

А вот поясните дилетанту, в чем принципиальная разница между фотоаппаратами Canon, к примеру, 500d, 50d и 5d (ну или какие там параллельные модели)? Примитивное сравнение в яндексе говорит, что немного отличаются мегапиксели, тип карты памяти, материал корпуса. А что еще? Почему околофотографические холиварщики млеют от 5d? Ну элементы управления там вынесены, что еще? Там какие-то другие алгоритмы отработки информации?

[VK]

между 500д и 50д разница, в первую очередь, в эргономике и в количественных показателях (число мегапикселей, скорость и длительность серийной съемки, уровень шумов). у 5д добавляется еще более крупный физический размер матрицы, что еще сильнее снижает шумы и позволяет полноценно использовать широкоугольные объективы.

[kainen]

Если сравнивать 500д и 5дм2: принципиальное отличие одно - кроп-фактор 1. С ним оптика начинает обретать заложенный в нее изначально смысл. Остальное - мелочи, но их много и они давят количеством: осутствие в 5д никому не нужной вспышки, присутствие разъема для синхронизации со светом, офигенное колесо управления, высокие исо, вполне годный для профессионального использования режим съемки видео, и прочее и прочее.

[Yago De Malina]

Почему околофотографические холиварщики млеют от 5d

потому что они зачастую свои неинтересные фотографии оправдывают неспособностью купить фотоаппарат за $3000. в народе это называется фотоонанизмом

[VK]

Сообщение от Yago De Malina

потому что они зачастую свои неинтересные фотографии оправдывают неспособностью купить фотоаппарат за $3000. в народе это называется фотоонанизмом

обязательно надо было всунуть свой идиотский комментарий...

[kainen]

Сообщение от Yago De Malina

потому что они зачастую свои неинтересные фотографии оправдывают неспособностью купить фотоаппарат за $3000. в народе это называется фотоонанизмом

Качество и функциональность фототехники безусловно значительно влияют на количество прилагаемых усилий в расчете на единицу продукта. Кроме того, хорошая фототехника делает возможными те вещи, которые были невозможны на менее хорошей. Пример - высокие исо на 5дм2.

[TNT]

Миша, но это все не значит, что на недорогой фотоаппарат можно хорошо снимать. Можно и еще как. Просто на очень хороший фотоаппарат можно сделать снимок лучше и удобнее: менее шумный, более детальный. Ну а полноформатная матрица означает, что фокальные расстояния, которые указаны на объективах, будут такими, какие они есть, а не умноженными на кроп-фактор (если не ошибаюсь, у Canon это 1.6).

[Yago De Malina]

какие-какие расстояния?

[VK]

Сообщение от TNT

Миша, но это все не значит, что на недорогой фотоаппарат можно хорошо снимать. Можно и еще как.

Первое и второе предложение противоречат друг другу, ты уж определись.
Да и расстояния фокусные, а не фокальные. И полноформатная матрица означает куда больше, чем просто кроп-фактор 1.