Вопросник.

[armada]

Сообщение от TSV NV

Не могёт, фигура построена на опчическом обмане.

В каком месте обман? Смотрите моё сообщение выше адресованное Loser.

[Loser]

Сообщение от armada

Чего то не хватает? Не правильно нарисовано? У меня в глазах уже долбится. Ощущение такое, что здесь что то надо сдвинуть.

Мысленно продолжи любую линию к центру. И увидишь, что центральная фигура вылетает, где её не тронь.

[armada]

Сообщение от Loser

Мысленно продолжи любую линию к центру. И увидишь, что центральная фигура вылетает, где её не тронь.

хм.....
А мне показалось, что части которые следует "приложить" к центральной фигуре, сильно велики для этой "крестовины". Тут и с пропорциями проблемы.
Вот я нашла на свою голову картиночку на просторах контакта =(

[Loser]

Сообщение от armada

хм.....
А мне показалось, что части которые следует "приложить" к центральной фигуре, сильно велики для этой "крестовины". Тут и с пропорциями проблемы.
Вот я нашла на свою голову картиночку на просторах контакта =(

От края надо плясать, а не от центра.
Тогда сразу увидишь.
А центризм притупляет видение.)

[armada]

Сообщение от Loser

От края надо плясать, а не от центра.
Тогда сразу увидишь.
А центризм притупляет видение.)

Учту) Спасибо)

[TNT]

Где-то в интернете я видел, как эту или очень похожую фигуру складывали из настоящих частей. Не знаю, кто сколько там увидел косорезов и от чего сплясал, но суть была, как сказал ТСВ, в оптическом обмане: фигура была сложена так, что разные части находились на разном, совсем не таком как кажется, удалении от точки наблюдения (т.е. симметрии, где кажется, не было). Когда ее же сфотографировали со стороны, она выглядела как куча несуразных фиговин, утыканных изогнутыми спицами, которые находились совсем в разных плоскостях.
Если это действительно та фигура и задача заглючить наяву человека при любых условиях (только с одной стороны, фигура может быть ассиметричной и пр.), то по идее построить можно все, что угодно.
Искать не стану, но принцип понятен:

[armada]

не палучаиЦЦа.....Отмеченный край должно быть видно.Либо я идиот. Что бы это проверить, я достану зеркало и разложу какую нибудь хрень. Посмотрим, чего получится.

[TNT]

Нужно просто правильно подрезать и подобрать угол съемки
Грубо говоря, нужно пользоваться тем, что живем мы в 3д, а видим только 2д.
Вот, нашел еще такую же:

а вот под "правильным" углом:


Т.е. цельной, с любой стороны такая фигура не может существовать, но создать обманку можно и не только на картинке

[armada]

хохо...Обалдеть. А как расчитать то схему этой конструкции что бы на фотографии или как там, под правильным углом она смотрелась цельной? Или это уже кренделя пространственной геометрии?

[TNT]

Попробуй поглядеть выкройки в интернете.
Запрос...что-нибудь вроде "невозможные фигуры выкройки" или такого плана.