Какyю цифровую фотокамеру приобрести?

[TNT]

Добавлю еще, что вместо розовых какашек, которые Леша показал, могу присоветовать взять такую штуку:
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...4204&hid=91148
или такую:
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...7056&hid=91148

Крутил в руках P7000 - очень достойный аппарат! Качество снимков будет несравнимо выше, чем у тех гиперзумнутых мыльниц, что дал Леха. Отличный вариант проверить, нужна ли зеркалка. Дает большую свободу в ручных настройках относительно большинства мыльниц. Для был был довольно удобен эргономически. Брался, кстати, тоже для девушки в этом ни черта не понимающей и пришелся вполне по нраву.
В P7100 вроде как пыха посильнее и аккум поёмчее.
Из минусов - аккум в P7000 довольно ощутимо греется. В сочетании с темным корпусом может стать проблемой на солнечных югах.

Можно, конечно, посмотреть еще и всякие Нексы, но, во-первых, они дороже и, во-вторых, в китовом варианте вряд ли закроют нужный диапазон фокусных (я так полагаю, что 18-55, а лучше 18-105 в их же кропнутом эквиваленте надо бы). К тому же, сенсорные элементы управления - явно на любителя.

[VK]

Сообщение от TNT

Крутил в руках P7000 - очень достойный аппарат! Качество снимков будет несравнимо выше, чем у тех гиперзумнутых мыльниц, что дал Леха.

шило на мыло

[TNT]

Сообщение от VK

шило на мыло

Ерунда. Шило на мыло только если с зеркалом сравнивать.
Кстати, Canon G12 - тоже хорошая мыльница.

[Junk]

Спрошу совета Гатчинских профи
На днях случайно грохнул вдребезги родной китовый оъектив от canon 450D, и стал вопрос о покупке недорогого универсального зума, мучительно выбираю между canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM и EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS
Линза нужна для универсальной съёмки в разных условиях от природы до помещений, приемлимый зум так же важен

[Найка]

могу тебе продать недорого свой китовый объектив))

[Junk]

Да не, спасибо, я им то почти не снимал и сам давно хотел от него избавится

[TNT]

То, что ты назвал, для помещений без вспышки слабовато на 450D. С претензиями на качество при средненьком и хуже освещении во всяком случае.

[Junk]

Сообщение от TNT

То, что ты назвал, для помещений без вспышки слабовато на 450D. С претензиями на качество при средненьком и хуже освещении во всяком случае.

Уже взял 18-135, повезло что знакомый почти за полцены отдал) Уже потестил немного, вроде всё устраивает, но темноват и совсем не быстрый

[Carmus]

Сообщение от TNT

То, что ты назвал, для помещений без вспышки слабовато на 450D. С претензиями на качество при средненьком и хуже освещении во всяком случае.

Я бы сказал что в помещениях вообще без вспышки снимать не очень.

[VK]

это смотря что снимать.