Аварии

[makcyk]

это примерно как ДТП судьи с тетенькой в МО. вообще мазда 3 или что там у него было с хаммером в лобовую не должно было закончиться травмами водителя и пассажиров хаммера. видать дети не были пристегнуты и водитель хаммера тоже. хотя по большому счету это броневик.
много проблем от того что не пристегиваются

[FeD]

Сообщение от makcyk

много проблем от того что не пристегиваются

а ещё больше проблем от того, что всякое быдло считает нормальным явлением двойной обгон по встречке

[fil]

Легковушка очень похожа на опель тигра.

[TNT]

Сообщение от makcyk

это примерно как ДТП судьи с тетенькой в МО. вообще мазда 3 или что там у него было с хаммером в лобовую не должно было закончиться травмами водителя и пассажиров хаммера. видать дети не были пристегнуты и водитель хаммера тоже. хотя по большому счету это броневик.
много проблем от того что не пристегиваются

Макс, увы, как повезет. Хаммер Хаммером, а E=m*V*V/2, так что если Мазда будет идти вполовину быстрее, то влетит нехило обоим. Сделан то он из той же стали, этж не Humvee, а Тахо. Удар будет ближе к неупругому, разлетится хорошо все. Помню фотку удара Хаммера с КамАЗой, невеселая.
Во, нашел: http://myglamour.ru/category/avtoava..._zhest....html
Хаммер весит 3 тонны, КамАЗ - 7,5. Но приболели оба.

Вот еще пример:
http://www.autoreview.ru/archive/2003/24/matiz/
Матиз против девятки. Матиз то весит пожиже, а ударились явно в его пользу.
Так что на вес уповать - потом горевать

[Loser]

Сообщение от TNT

Макс, увы, как повезет. Хаммер Хаммером, а E=m*V*V/2, так что если Мазда будет идти вполовину быстрее, то влетит нехило обоим. Сделан то он из той же стали, этж не Humvee, а Тахо. Удар будет ближе к неупругому, разлетится хорошо все. Помню фотку удара Хаммера с КамАЗой, невеселая.
Во, нашел: http://myglamour.ru/category/avtoava..._zhest....html
Хаммер весит 3 тонны, КамАЗ - 7,5. Но приболели оба.

Вот еще пример:
http://www.autoreview.ru/archive/2003/24/matiz/
Матиз против девятки. Матиз то весит пожиже, а ударились явно в его пользу.
Так что на вес уповать - потом горевать

+1. И ещё не стоит смотреть на убитость тачки. Стоит смотреть на ущерб здоровью пассажирам. И выжил при аварии - это совсем не значит, что жилец на этом свете.
Макс, неужели за эти годы , проведённые за рулём, ты так и не избавился от страха? Вроде бы уже должен.

[Lesha]

Сообщение от fil

Легковушка очень похожа на опель тигра.

Ford Puma точно и вроде РАВ4.

[Spirakoo]

на коннетабле мотоцикл ехал по главной в сторону круглой риги, с правой стороны со второстепенной ехала иномарка. мотоциклист влетел его аккурат в водительскую дверь. стоят несколько машин на аварийке, мотоцикл разбит.

вчера еще наблюдал, как пассат подрезал 4 и из пассата вышел злобный дядя и начал наезжать на водителя 4. в итоге пошла рукопашка. хз из-за чего. произошло все у поворота после шинки "маШИНА" в сторону мадрида

[Fog]

да народ ваще офигел, перестали смотреть и уступать поднимающимся в гору, и едущим прямо. сам лично уже 3 раза хотел и мог залепить в бочину комунить, но в последние моменты передумывал

[TNT]

Ободрал машину на днях, тоже из-за торопливого дятла
Какие-то не водители стали, а наездники. Не едут, а шпорят и шпарят, какие-то дерганые, суетливые; движение похоже не на движение, а на конвульсии: того и гляди улетит...

[makcyk]

Антон, помимо кинетической энергии есть импульс. А вот он уже просто МВ. при столкновении именно импульс будет являться "движущей" силой".

Стена дома имеет 0 кинетическую энергию, при этом импульс который надо сообщить стене он нереальный чтобы оно все поехало (ну если хорошо построен, толстая стена )

это же как с шарами. упругие шарики. столкните шар для боулинга и бильярдный. пусть бильярдный будет в 5 раз быстрее он отлетит только влет