>>> Социальные сети: актуальность и перспективы

[кастрюль]

Сообщение от Com.A

"целевой аудитории у проекта нет" - это в те же дебри что и ваше определение монополии. молодой человек, чётче формулируйте свои мысли, слишком много воды.

это ВАС ту да же куда и ВАШЕ определение монополии,если тратите время на чтение юридических словарей,потратьте ещё пару минут на понимание смысла прочитаного.

Сообщение от wikipedia

Монопо́лия (от греч. μονο (mono) — один и πωλέω (poleo) — продаю) — исключительное (монопольное) право в какой-либо сфере деятельности государства, организации, фирмы и т. д.
Фирма, работающая на рынке в условиях монополии, контролирует рынок (отрасль) полностью или в значительной степени. Антимонопольное законодательство многих стран рассматривает занятие одной фирмой 30-70 % рынка как монопольное положение на рынке и вводит различные санкции — регулирование цен, принудительный раздел фирмы и т. д

в конкретном городе гатчина, СЗ и АСТРА во-первых являются конкурентами,во-вторых ни одна не занимает 70% рынка,тк существуют ещё такие сети как адсл, лен связь и возможно прочие.

[Com.A]

Сообщение от Reveil

У таких как ты, "честно говоря", есть схема поведения, по которой они врываются на форум узнать что-то, для того что б попросту срубить бабла на вещах, которые им кажутся столь простыми. Ну а когда наивные убеждения пытаются развеить, такие как ты делают небольшую кучку в стиле "я другого и не ожидал".

Даже на этом конкретно форуме уже несколько раз вылезали -_-

Что такого трудного в понимании того, что ниша уже занята? Что бы инновационного у тебя не было - у раскрученых проектов достаточно ДЕНЕГ, а следовательно средств/методов, чтобы реализовать у себя подобное и сохранить клиентов от чьих то жалких попыток их переманить. Простой пример: кока колла ванила и пепси айскрим. У тебя же, не достаточно денег, чтобы достаточно раскрутиться.

я не считаю целесообразным продолжать эту дискуссию так как изначальной целью обсуждения является Социальная Сеть а не мои личностные качества и инвестиционные возможности.

[Com.A]

Сообщение от кастрюль

это ВАС ту да же куда и ВАШЕ определение монополии,если тратите время на чтение юридических словарей,потратьте ещё пару минут на понимание смысла прочитаного.


в конкретном городе гатчина, СЗ и АСТРА во-первых являются конкурентами,во-вторых ни одна не занимает 70% рынка,тк существуют ещё такие сети как адсл, лен связь и возможно прочие.

хотите поспорить? поспорим.

в определении Википедии указана цифра от 30 до 70 процентов положения на рынке как факт монополии. изначально монополистом в сфере доступа в интернет в Гатчине была СЗ. в данный момент она держит под собой достаточную долю рынка и является одним из ведущих игроков.

если брать во внимание тот факт что Астра наровне с СЗ изначально местные компании, обе на слуху и имеют авторитет проверенный временем то лояльность гатчинцев к этим сетям выше чем у Авангарда и прочих незначительных интернет-провайдеров. если брать во внимание не только частных но и корпоративных клиентов выделенного доступа в сеть то мы получаем МОНОПОЛИЮ ДВУХ МЕСТНЫХ ИНТЕРНЕТ-ПРОВАЙДЕРОВ с общей долей рынка более 60% (по отношению к другим компаниям-интервентам). не забываем что местные игроки лишь в недавнем прошлом стали различаться тарифной политикой и не проявляют никаких жёстких шагов в вытеснении друг друга с рынка интернет-доступа. дружественный настрой и негласное разделение рынка наблюдается и в рекламной политике: Астра рекламирует кабельное ТВ на остановках, СЗ рекламирует услуги доступа в интернет на номерных знаках домов.

касаемо ниши услуг предоставляемых в моём районе то здесь СЗ держит более 50% абонентов доступа в интернет и является беззаговорочным монополистом тк Астра, Авангард и Ленсвязь здесь почти не представлены.

возражения? комментарии?

[monax]

прочитал, уф, еле осилил(время потраченного жаль), автор, зачем столько писанины ? ответы на вопросы видны по первым двум страницам, дальше только спор и попытка кому-то что-то доказать. Может еще какие идеи есть для нашего захолустья ?

[FeD]

Сообщение от Com.A

местные игроки лишь не проявляют никаких жёстких шагов в вытеснении друг друга с рынка интернет-доступа. дружественный настрой и негласное разделение рынка

да? а скидка на подключение абонентов сз к астре всего 500руб (вместо 2400 сейчас и 4800 раньше) это как называть?

[Reveil]

Сообщение от FeD

да? а скидка на подключение абонентов сз к астре всего 500руб (вместо 2400 сейчас и 4800 раньше) это как называть?

не скидка только, а стоимость.

[FeD]

Сообщение от Reveil

не скидка только, а стоимость.

ага, оговорилсо. стоимость подключения к астре составляет 500 руб

[Com.A]

Сообщение от FeD

да? а скидка на подключение абонентов сз к астре всего 500руб (вместо 2400 сейчас и 4800 раньше) это как называть?

это проявление жёсткой конкуренции на лицо?)

[Com.A]

Сообщение от monax

прочитал, уф, еле осилил(время потраченного жаль), автор, зачем столько писанины ? ответы на вопросы видны по первым двум страницам, дальше только спор и попытка кому-то что-то доказать. Может еще какие идеи есть для нашего захолустья ?

спасибо что потратили на прочтение столь юольшую массу своего драгоценного времени! зачем столько писанины? чтобы лишних вопросов по этой теме больше не возникало.

[кастрюль]

Сообщение от Com.A

касаемо ниши услуг предоставляемых в моём районе то здесь СЗ держит более 50% абонентов доступа в интернет и является беззаговорочным монополистом тк Астра, Авангард и Ленсвязь здесь почти не представлены.

возражения? комментарии?

1)астра появилась раньше сз
2)народу на астре на много больше чем на сз(как подтверждение любой сбор астры)
3) от 30 до 70 % подразумевается, в зависимости от размера города/страны. в таком маленьком городе, как гатчина глупо называть контролирование 30 % рынка монополией.