AMD vs Intel - Страница 4

TNT · 20.11.2008, 00:05

Ну, главное в крайности не кидаться...

Master · 23.11.2008, 00:05

Однозначно АМД по соотношению цена качество рулит. В low end сегменте он полный лидер.
А простым людям для игр вполне хватает AMD x64 4500+. и стоит такая машина просто смешные деньги. Вывод, зачем переплачивать если всего и так хватает =)

ну а если человек сумашедший игрок то и 40 т.р. за системник не жалко - ну тут уж Интел.

Afray · 23.11.2008, 13:00

Я сторонник интела.
Intel - The Best Foreva

.

Lesha · 23.11.2008, 13:16

Меня радуют сторонники и фанаты Интела, которые из-за нехватки денег покупают Целероны вместо нормальных К2Д

Afray · 23.11.2008, 13:22

Цитата:

Сообщение от Lesha

Меня радуют сторонники и фанаты Интела, которые из-за нехватки денег покупают Целероны вместо нормальных К2Д

Целка не проц.
Если Интел то, второй корыч одназначана.
Лично я всегда терпеть немог всякие кастрации, тпи селеронов или ГС видях.

TNT · 23.11.2008, 17:38

Текущие процессоры Intel хорошие все - архитектура Р6 всегда была изумительна, начиная еще с 95ого. Но стоят дороговато. Пока производельности процессоров от AMD хватает брать Intel смысла не вижу никакого. А ее не хватает только от Лукавого - в Ferrari и IBM не идиоты сидят.

FeD · 23.11.2008, 19:39

а что касается серверного сегмента, то могу сказать, что лидирующие позиции амд в самые кратчайшие сроки весьма пошатнутся... qpi и встроенный контроллер памяти (снимаю шляпу перед амд - это их изобретения) вкупе с огромной вычислительной мощью ядра оставят далеко позади барселону с шанхаями вместе взятыми

TNT · 23.11.2008, 19:52

Поглядим - увидим. У AMD появились деньги. В конце-концов, они сами сказали, что Феномам недолго осталось.
Ну а о производительности Core i7 уже можно судить. Да и соперничать с ними с текущими ценниками не особо нужно. Гораздо интереснее, что будет в следующем году в этом плане. К тому же, мне очень не нравится, что они опять удлинняют конвейер.
Лучше бы уже начинали думать, как увеличивать количество регистров общего назначения. А то сколько вы думаете их добавили с 1971 года (их было восемь тогда)?

ΛLIEN · 23.11.2008, 20:09

Цитата:

Сообщение от TNT

А то сколько вы думаете их добавили с 1971 года (их было восемь тогда)?

R8-R15 - тебе мало?

TNT · 23.11.2008, 20:47

Круто. Большой прогресс. Но добавила их туда опять AMD.
Как они называются то, кстати? И чо с программами, которые их пользуют, на старых процессорах?

20.11.2008, 00:05	#31
TNT Кот - обормот Регистрация: 24.01.2006 Адрес: Въездъ Нарушения:[Посмотреть]	Ну, главное в крайности не кидаться... __________________ Use the downforce, Luke!

23.11.2008, 00:05	#32
Master Пользователь Регистрация: 23.01.2006 Нарушения:[Посмотреть]	Однозначно АМД по соотношению цена качество рулит. В low end сегменте он полный лидер. А простым людям для игр вполне хватает AMD x64 4500+. и стоит такая машина просто смешные деньги. Вывод, зачем переплачивать если всего и так хватает =) ну а если человек сумашедший игрок то и 40 т.р. за системник не жалко - ну тут уж Интел. Последний раз редактировалось Master. 23.11.2008 в 00:08.

23.11.2008, 13:00	#33
Afray Консольщик Регистрация: 24.01.2006 Адрес: Аэродром Нарушения:[Посмотреть]	Я сторонник интела. Intel - The Best Foreva . __________________ Жизнь это игра, сюжет плохой, но графика....

23.11.2008, 13:16	#34
Lesha Вы меня плохо знаете... Регистрация: 13.02.2006 Адрес: Рыбацкое. Питер. p2p: Есть. В Питере :) Нарушения:[Посмотреть]	Меня радуют сторонники и фанаты Интела, которые из-за нехватки денег покупают Целероны вместо нормальных К2Д __________________ Хочешь Жить - Умей Вертеться! Я называл это пох%№змом, пока не узнал слово "стрессоустойчивость"

23.11.2008, 17:38	#36
TNT Кот - обормот Регистрация: 24.01.2006 Адрес: Въездъ Нарушения:[Посмотреть]	Текущие процессоры Intel хорошие все - архитектура Р6 всегда была изумительна, начиная еще с 95ого. Но стоят дороговато. Пока производельности процессоров от AMD хватает брать Intel смысла не вижу никакого. А ее не хватает только от Лукавого - в Ferrari и IBM не идиоты сидят. __________________ Use the downforce, Luke!

23.11.2008, 19:39	#37
FeD Местный Регистрация: 23.01.2006 Адрес: Выезд Нарушения:[Посмотреть]	а что касается серверного сегмента, то могу сказать, что лидирующие позиции амд в самые кратчайшие сроки весьма пошатнутся... qpi и встроенный контроллер памяти (снимаю шляпу перед амд - это их изобретения) вкупе с огромной вычислительной мощью ядра оставят далеко позади барселону с шанхаями вместе взятыми

23.11.2008, 19:52	#38
TNT Кот - обормот Регистрация: 24.01.2006 Адрес: Въездъ Нарушения:[Посмотреть]	Поглядим - увидим. У AMD появились деньги. В конце-концов, они сами сказали, что Феномам недолго осталось. Ну а о производительности Core i7 уже можно судить. Да и соперничать с ними с текущими ценниками не особо нужно. Гораздо интереснее, что будет в следующем году в этом плане. К тому же, мне очень не нравится, что они опять удлинняют конвейер. Лучше бы уже начинали думать, как увеличивать количество регистров общего назначения. А то сколько вы думаете их добавили с 1971 года (их было восемь тогда)? __________________ Use the downforce, Luke! Последний раз редактировалось TNT. 23.11.2008 в 19:54.

23.11.2008, 20:47	#40
TNT Кот - обормот Регистрация: 24.01.2006 Адрес: Въездъ Нарушения:[Посмотреть]	Круто. Большой прогресс. Но добавила их туда опять AMD. Как они называются то, кстати? И чо с программами, которые их пользуют, на старых процессорах? __________________ Use the downforce, Luke! Последний раз редактировалось TNT. 23.11.2008 в 20:50.