Лента околоавтомобильного оффтопа

[Kot 975]

Сообщение от ewgen

а что здесь такого? это значит, что заплетающийся язык, спотыкающаяся походка и иные внешние признаки опъянения не являются поводом для составления протокола, поводом теперь является лишь мед заключения врача

это приказ минздрава, к гайцам он отношения не имеет и не имел, т.к. это акт медицинского освидетельствования и его всегда составлял врач, а не гаец
Ну и

«Врач будет определять состояние опьянения исключительно по содержанию алкоголя в выдыхаемом воздухе. Если гражданин не согласен с результатами проверки, то он может потребовать провести анализ крови, - прокомментировал Главный специалист нарколог Минздравсоцразвития России, директор Московского научно-практического центра наркологии Евгений Брюн, - После проверки у врача на водителя составят протокол об административном правонарушении, однако и при этом гражданин может не согласиться с результатом медицинского освидетельствования. В этом случае он может написать заявление с просьбой рассмотреть его дело в территориальной медицинской комиссии, которая есть в каждом районе».

т.е. просто за квас могут заластать

[Yago De Malina]

очнитесь.
по содержанию алкоголя в крови теперь ничего определить нельзя, поскольку нет критерия. Его НЕТ, поскольку убрали.
там же не написано, что "в крови должно быть не более 0 промилле", так?
теперь фраза "у человека 0,5 промилле алкоголя в крови и он трезв" вполне чиста юридически.
а значит и бояться кваса и кумыса не стоит

[Kot 975]

Сообщение от Yago De Malina

очнитесь.
по содержанию алкоголя в крови теперь ничего определить нельзя, поскольку нет критерия. Его НЕТ, поскольку убрали.
там же не написано, что "в крови должно быть не более 0 промилле", так?
теперь фраза "у человека 0,5 промилле алкоголя в крови и он трезв" вполне чиста юридически.
а значит и бояться кваса и кумыса не стоит

Блин вы хоть инструкцию, коап и проект почитайте, там нет никаких заборов крови (и не было, только в случае если человек не может дыхнуть в прибор), как и нет теперь КЛИНИЧЕСКИХ признаков опьянения, т.е. проверять будут только по выдыхаемому воздуху и если там будут любые числа отличные от 0, то вы пьяны

[Loser]

Сообщение от Kot 975

и если там будут любые числа отличные от 0, то вы пьяны

точнее, не пьяны, а лишаетесь прав по такой-то статье. И не за то, что были пьяны, а за наличие паров алкоголя в выдыхаемом воздухе.
То есть никого не волнует теперь, пьян водитель или нет. Показания есть выше нуля - на выход с вещами.

При этом наказание одинаковое как для того, кто актимеля зарубил с утра, так и для того, кто ногами ходить уже не может.

[Yago De Malina]

ну да, не в крови, в выхлопе. опечатался.

16. Заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе

хорошая буква "и" спасает в этой ситуации.

судя по изменениям :

1. В пункте 15 слова «основой для вынесения заключения является наличие или отсутствие клинических признаков опьянения» исключить;
2. В пункте 16 слова «наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха» исключить.

клинические признаки убраны лишь из 15 пункта, в 16 они остались

[Kot 975]

Сообщение от Yago De Malina

клинические признаки убраны лишь из 15 пункта, в 16 они остались

http://www.minzdravsoc.ru/health/accident/4

[ewgen]

Сообщение от Loser

....
При этом наказание одинаковое как для того, кто актимеля зарубил с утра, так и для того, кто ногами ходить уже не может.

анализ крови как правило гораздо лояльней по показателям, и главное точнее, следовательно и имеет приоритет над дудкой

и если уж банку джина в крови через 40 минут не увидишь, то "актимель" и подавно, думаю даже по месту прописки не нужно будет повторять тест

[Kot 975]

Сообщение от ewgen

анализ крови как правило гораздо лояльней по показателям, и главное точнее, следовательно и имеет приоритет над дудкой

еще раз для непонятливых

«Врач будет определять состояние опьянения исключительно по содержанию алкоголя в выдыхаемом воздухе. Если гражданин не согласен с результатами проверки, то он может потребовать провести анализ крови, - прокомментировал Главный специалист нарколог Минздравсоцразвития России, директор Московского научно-практического центра наркологии Евгений Брюн

А на ваше требования забрать кровь на анализ вам могут ответить что аппаратуры для проведения анализа крови нет (и это реальность где-нибудь подальше от райцентров) а вот на воздух будут везде стоять

[ewgen]

Сообщение от Kot 975

еще раз для непонятливых

другими словами если дудка показывает, но немного, то анализ крови ничего не покажет

[Kot 975]

Сообщение от ewgen

другими словами если дудка показывает, но немного, то анализ крови ничего не покажет

Да, только доказать может не получиться, а потом на суде вообще ничего не докажешь т.к. презумпция невиновности по административке не работает