Автомобильный видеорегистратор.

[Lesha]

Вроде есть. Надо искать.

[BoolDozZzer]

Где в Гатчине купить?

[makcyk]

мда. вменябельный ответ был только на тему разъемов... ну и то хлеб

а что ты в гатчине покупать собрался? коробочку, магнитолу, камеру? или отдельный регистратор?

тебе проще купить в инете с доставкой или в питере.

[Violator]

Сообщение от makcyk

...
Итак. теоретически. есть взять магнитолку типа вот такой (не смотрим на рейтинг, сам считать по пальцам умею модели) потом берем коробочку типа вот такой...

Я бы для использования в автомобиле не рассматривал варианты регистраторов с записью на жесткий диск ибо при ДТП он будет слабым звеном. Нужно рассматривать варианты с записью на карту памяти.

[MDK]

Видео про полезность данного устройства(читайте описание видео)
http://www.youtube.com/watch?v=rkmtX...layer_embedded

[Violator]

Сообщение от MDK

Видео про полезность данного устройства(читайте описание видео)
http://www.youtube.com/watch?v=rkmtX...layer_embedded

Так полезность устройства никто и не оспаривает...

[makcyk]

эту видюшку видел давно. и полезность никто не оспаривает. речь идет о системе.

Почитал я о стационарных устройствах и вот что непонятно:
вот то что я рассматривал по соотношению цена\качество примерно за 7-9 тыс за ящичек (пишем на флешку кстати, я про хард согласен, если только это не твердотельник, но тогда цена просто космическая) там запись идет 100к\с\4 канала всреднем разрешением типа 680 на 372 или типа того. все сводят воедино. при этом говорят типа "у нас это такие клевые 680Х372 что ваши 1240Х768 на миникамах сидят в заднице.
отсюда непонятка. миникам дает (если не интерполяция как яго писал) это разрешение. почему утверждается что изображение меньшим разрешением будет четче? оптика там и там примерно одинаковая (все равно коннектишь маленькие скрытые камеры). в чем замут?

а то я почитав что-то прихожу к неутешительному выводу что проще заказать у китайцев те же 3-4 регистратора и поставить их в машине. пусть себе пишут. одна фигня питание есть везде. а далее случись что подошел и посмотрел. благо вперед можно купить хороший у китайцев, баксов за 200-300, а назад попроще около 50-70 там уже не так принципиально и бюджет будет даже меньше чем со стационарным ибо меньше гемора с проводами... вобщем думаю.
у нас на работе стоит коробка не самая плохая на 8 камер и нормальные камеры наблюдения. так вот изображение явно оставляет желать лучшего. в машину мне бы мало было такого качества

[makcyk]

я, кстати, не очень хочу с навигатором регистратор. мне по описанию понравится КАРКАМ q2 моделька. ессно китайская. она там 150+$ стоит.
навигатор штука спорная. а это можно хорошо поставить у козырька, и питание кинуть (вот будет чем Володе заняться ) по правой стойке внутри. а этот будет уж очень виден в машине. ради него стекло точно выбьют.
регистратор больше психологическая составляющая. а навигатор... зачем? ты спокойно едешь если что отматываешь и смотришь. зачем навигатор?

Кстати, имеет смысл последнюю часть дисскуса перенести в тему "авто видеогеистратор" админам нашим. все равно пошли терки на эту тему

[tapakah2001]

Если есть навигатор, то все вопросы о скоростном режите сразу отпадают - скорость регистрируется. Заодно и владельца дисциплинирует не гонять. Каркам 3 можно и за зеркалом примостырить, видно не будет. Ну или снимать и ставить каждый раз, как многие и делают без каких-либо проблем.

[makcyk]

можно. безусловно. но один нью-ан-сик. у него нету экрана. а это уже важно. в большинстве своем именно это есть важная составляющая.

ибо за 100-300р если нарушаешь особенно ругатся не будешь. да и поверенный прибор ментовский весомее как аргумент. а вот разводка на тему "встречка не встречка" круче ибо там лишенка. а посмотреть это практичнее сразу на экранчике. и потом, гораздо важнее кто быстрее двигался а не точное значение скорости. а местность понятна забортным пейзажем