13.06.2007, 23:02 | #861 |
.........................
|
Парень на работе купил Рено Меган. Я вот что любопытствую: в нём 98 л.с. при движке 1,4 л. Видать раскручивают его до больших оборотов, чтобы получить такую мощность. А есть ли минусы у такой технологии или это нормально?
|
13.06.2007, 23:04 | #862 |
±лапоть
|
У меня 95 л.с. До 3-ех тыщ оборотов разгонная динамика никакая.. Надо крутить в пределах 3,5-4,5. Чем плох - хз. Расход маленький по сравнению с такими же по мощности, но бОльшего объема.
__________________
Объять необъятное, впихнуть невпихуемое |
13.06.2007, 23:07 | #863 |
ФСБ
|
а зачем нам вакуумный усилитель? спрашивается, если тормоза не пашут?
__________________
"Быстрый как Волга, сильный как МАЗ - это татарское чудо КАМАЗ"!© |
13.06.2007, 23:07 | #864 | |
Местный
|
Цитата:
|
|
13.06.2007, 23:11 | #865 |
±лапоть
|
Федя, момент напрямую от объема Лошади я указал, чтоб подчеркнуть, что я "в том же весе"
__________________
Объять необъятное, впихнуть невпихуемое |
14.06.2007, 00:35 | #866 |
Местный
|
|
14.06.2007, 06:40 | #867 |
ФСБ
|
я почему то до сих пор всегда думал что чем кабыл больше, тем машина разгоняться будет быстрее? или я чета путаю?
__________________
"Быстрый как Волга, сильный как МАЗ - это татарское чудо КАМАЗ"!© |
14.06.2007, 08:28 | #868 | |||
Platinum member
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Но здесь нужно отметить, что это справедливо не для бесконечного увеличения объема двигателя. Т.е. двигатель с мощностью 95 л.с. и объемом 1,4 л будет жрать больше, чем двигатель с такой же мощностью, но объемом 1,6 или 1,8 литра. Но если вам попадется экземпляр с объемом 2 и более литра, но с такой же мощностью, то здесь он уже будет жрать больше.
__________________
... - главное маневры! |
|||
14.06.2007, 11:43 | #869 |
Вы меня плохо знаете...
|
Прототип десятки. 85ый год.
__________________
Хочешь Жить - Умей Вертеться! Я называл это пох%№змом, пока не узнал слово "стрессоустойчивость" |
14.06.2007, 12:27 | #870 |
Кот - обормот
|
Ну, обо всем по порядку:
Ни по объема, ни по литровой мощности, ни по количеству оборотов, ни по крутящему моменту напрямую судить о двигателе нельзя, можно лишь прикинуть. Все зависит от сочетания и самого двигателя. Вот у меня 2.4л, 95л.с. и 188Н/м момента, что не по детски больше, чем у Флопа. И эти 188Н/м достигаются в диапазоне от 1300 до 3500об/мин, а макс обороты - 4000. Т.е. двигатель прет, как танк, ему пофиг, на спидометре 0 или 100 - он стрелку тащит дальше одинаково. Но - медленно, т.к. двигатель собран плохо, имеет много потерь на тепло и лишнюю массу. Все зависит от того, какой там маховик, какие поршня, какие шатуны...да вообще, вся поршневая группа. Что там со впрыском, вообще с организацией системы питания и т.д. И вот только зная все эти нюансы можно судить о двигателе и его динамических качествах. А то у тракторов вон тоже и силен дофига и объему и моменту - его то уж хоть ешь... Есть моторы крутильные (не секрет, больше крутиться - больше енергии запасает), есть моментистые. Сделаны для разных нужд. И все хорошо в меру. Мой двигатель явно грузовой, т.к. даже после устранения всех дефектов сборки и форсировки развивает около 120л.с. и около 220Н/м момента, но крутится до 4К, максимум до 4500об/мин. И если двигатель крутится до фига, это не плохо, это просто значит, что сделано там должно быть более ответственно, чтобы не изнашивать.
__________________
Use the downforce, Luke! Последний раз редактировалось TNT. 14.06.2007 в 12:28. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Лента околоавтомобильного оффтопа | Lesha | Авто | 14407 | 23.02.2023 08:49 |
Гатчинская новостная лента... | Oktober | Городские новости | 1038 | 15.02.2023 08:15 |
Лента околосвязного оффтопа | Том | Телекоммуникации | 578 | 04.01.2022 21:17 |