Домашний кинотеатр. Обсуждаем, делимся опытом.

Oktober · 19.10.2009, 22:12

Обсуждения на эту тему возникали уже не раз. А тут я увидел статью и решил создать отдельную тему для тех, кому это интересно.

TSV NV · 20.10.2009, 05:50

Статья фигня, такие вещи каждый "строгает" сугубо под себя, ну и прочее прочее.

Yago De Malina · 20.10.2009, 10:09

неужели не хватает пары активных колонок, подключенных в попу к DVD?
больших активных колонок, килограмм на 15.
с пультом.

ewgen · 20.10.2009, 10:30

раньше было 5.1, потом погорел блок питания, по случаю приобрел стерео пару, потом добавился саб для глубоких басов, в общем то очень доволен и менять обратно не хочу, а хочу приобрести звуковую карту 24бита/196Кгц, причем стерео

на самом деле универсальность всегда идет в жертву качеству, но это для тех кому оно важно

Yago De Malina · 20.10.2009, 11:37

помимо стерео лучше бы еще выход на саб чтобы был

ewgen · 20.10.2009, 12:53

саб нужен не всегда

Loser · 20.10.2009, 12:58

Цитата:

Сообщение от ewgen

саб нужен не всегда

Я бы сказал не так мягко: саб - это от безвыходности.

ewgen · 20.10.2009, 13:43

скорее от безденежья

меня вполне устраивает моя стерео пара, но как не крути ниже 50 Гц она не играет, денег на новую нет, а все мои старания в этом направление жена пресечет на корню, она и так считает, что то что есть слишком дорого стоит

остается дополнять систему сабом, который конечно же лучше продублировать по одному на канал
но это все уводит в сторону от сабжа
а по сабжу, стерео пара для комнаты все таки практичней, так позиционирование стерео реализовать гораздо проще, чем систему 5.1
к тому же есть еще один технический момент: великое множество форматов, а так же аудио кодеров/декодеров порождает путаницу с настройками и декодированием и передачей многоканального аудиосигнала от источника к усилителю, и в финале юзер вместо многоканального звука может получить банальную эмуляцию такового, со стерео намного проще

с играми такая же фигная кстати
да и музыку все таки на стереопаре лучше слушать

VK · 20.10.2009, 13:52

зачем дублировать саб на каждый канал? НЧ сигнал очень плохо позиционируется в голове, поскольку воспринимается больше через все тело, чем ушами

поэтому достаточно одного излучателя, но побольше.

ewgen · 20.10.2009, 14:07

это если выкрутить мощность саба на макс, что б басы стучали в голове как пульс у гипертоника

у меня саб работает на 60% мощности и нужен главным образом для окраски глубины баса, поэтому справа по ощущениям чего то такого не хватает, ощущение не сильное, но все же...
в любом случае согласен, что это не из "обязательной программы", а на любителя
к тому же я не исключаю, что после того как попробую, я могу и отказаться от этого

19.10.2009, 22:12	#1
Oktober ......................... Регистрация: 23.01.2006 Нарушения:[Посмотреть]	Домашний кинотеатр. Обсуждаем, делимся опытом. Обсуждения на эту тему возникали уже не раз. А тут я увидел статью и решил создать отдельную тему для тех, кому это интересно.

20.10.2009, 05:50	#2
TSV NV Маленькая МЯ Регистрация: 23.01.2006 Адрес: Wellington Нарушения:[Посмотреть]	Статья фигня, такие вещи каждый "строгает" сугубо под себя, ну и прочее прочее. __________________ Нет мну. Хомяк dead

20.10.2009, 13:43	#8
ewgen Местный Регистрация: 18.02.2009 Нарушения:[Посмотреть]	скорее от безденежья меня вполне устраивает моя стерео пара, но как не крути ниже 50 Гц она не играет, денег на новую нет, а все мои старания в этом направление жена пресечет на корню, она и так считает, что то что есть слишком дорого стоит остается дополнять систему сабом, который конечно же лучше продублировать по одному на канал но это все уводит в сторону от сабжа а по сабжу, стерео пара для комнаты все таки практичней, так позиционирование стерео реализовать гораздо проще, чем систему 5.1 к тому же есть еще один технический момент: великое множество форматов, а так же аудио кодеров/декодеров порождает путаницу с настройками и декодированием и передачей многоканального аудиосигнала от источника к усилителю, и в финале юзер вместо многоканального звука может получить банальную эмуляцию такового, со стерео намного проще с играми такая же фигная кстати да и музыку все таки на стереопаре лучше слушать Последний раз редактировалось ewgen. 20.10.2009 в 13:44.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Домашний зоопарк	Tatusya	Фото	12	28.02.2009 14:17

20.10.2009, 10:09	#3
Yago De Malina нихт местный Регистрация: 23.01.2006 Нарушения:[Посмотреть]	неужели не хватает пары активных колонок, подключенных в попу к DVD? больших активных колонок, килограмм на 15. с пультом.

20.10.2009, 10:30	#4
ewgen Местный Регистрация: 18.02.2009 Нарушения:[Посмотреть]	раньше было 5.1, потом погорел блок питания, по случаю приобрел стерео пару, потом добавился саб для глубоких басов, в общем то очень доволен и менять обратно не хочу, а хочу приобрести звуковую карту 24бита/196Кгц, причем стерео на самом деле универсальность всегда идет в жертву качеству, но это для тех кому оно важно

20.10.2009, 11:37	#5
Yago De Malina нихт местный Регистрация: 23.01.2006 Нарушения:[Посмотреть]	помимо стерео лучше бы еще выход на саб чтобы был

20.10.2009, 12:53	#6
ewgen Местный Регистрация: 18.02.2009 Нарушения:[Посмотреть]	саб нужен не всегда

20.10.2009, 13:52	#9
VK Местный Регистрация: 21.09.2009 Нарушения:[Посмотреть]	зачем дублировать саб на каждый канал? НЧ сигнал очень плохо позиционируется в голове, поскольку воспринимается больше через все тело, чем ушами поэтому достаточно одного излучателя, но побольше.

20.10.2009, 14:07	#10
ewgen Местный Регистрация: 18.02.2009 Нарушения:[Посмотреть]	это если выкрутить мощность саба на макс, что б басы стучали в голове как пульс у гипертоника у меня саб работает на 60% мощности и нужен главным образом для окраски глубины баса, поэтому справа по ощущениям чего то такого не хватает, ощущение не сильное, но все же... в любом случае согласен, что это не из "обязательной программы", а на любителя к тому же я не исключаю, что после того как попробую, я могу и отказаться от этого