ИМХО!
У профессионального фотографа и техника более профессиональная (он так же своботно владеет фотоаппаратами типа Зенита ^_^ у меня дома такой где-то лежит,но я к сожалению не умею им пользоваццо ),оптика лучше ,он также свободно владеет ФШ и знает где, в каком случае и в каких количествах их надо применять . А любитель...ну вот я любитель, фотоаппарат у меня конечно неплохой,но не профессинальный ,хотя снимки иногда получаются красивые . Ну и ФШ я пользую так...базовые умения , в большинстве случаев тыкаю кнопки от балды- бывает даже что-то получается ))

Это не обязательно, он может взять мыльницу и получит результат лучше, чем ты, с его проф. тушкой и хорошей оптикой

Если не брать в расчёт мегаталантливых фото мастеров.
То про от любителя отличается только умением зарабатывать деньги с помощью фотографии.И грань между хорошим любителем и про очень размыта.Особенно там где есть конвейер.
Ещё русские супер-пупер про фотографы любят приводить в пример,что любитель отличается от профессионала,тем что про знает каким будет окончательный результат,а любитель,просто беспорядочно жмёт на кнопку.Я это мнение не разделяю.

Кстати да, присоединяюсь к мнению :)
Особенно забавно слышать подобное на всяческих конференциях и выставках :)

вспоминается ролик, в котором с помощью фш из заурядной девочки сделали лицо плаката =)