это ВАС ту да же куда и ВАШЕ определение монополии,если тратите время на чтение юридических словарей,потратьте ещё пару минут на понимание смысла прочитаного.

в конкретном городе гатчина, СЗ и АСТРА во-первых являются конкурентами,во-вторых ни одна не занимает 70% рынка,тк существуют ещё такие сети как адсл, лен связь и возможно прочие.

я не считаю целесообразным продолжать эту дискуссию так как изначальной целью обсуждения является Социальная Сеть а не мои личностные качества и инвестиционные возможности.

хотите поспорить? поспорим.

в определении Википедии указана цифра от 30 до 70 процентов положения на рынке как факт монополии. изначально монополистом в сфере доступа в интернет в Гатчине была СЗ. в данный момент она держит под собой достаточную долю рынка и является одним из ведущих игроков.

если брать во внимание тот факт что Астра наровне с СЗ изначально местные компании, обе на слуху и имеют авторитет проверенный временем то лояльность гатчинцев к этим сетям выше чем у Авангарда и прочих незначительных интернет-провайдеров. если брать во внимание не только частных но и корпоративных клиентов выделенного доступа в сеть то мы получаем МОНОПОЛИЮ ДВУХ МЕСТНЫХ ИНТЕРНЕТ-ПРОВАЙДЕРОВ с общей долей рынка более 60% (по отношению к другим компаниям-интервентам). не забываем что местные игроки лишь в недавнем прошлом стали различаться тарифной политикой и не проявляют никаких жёстких шагов в вытеснении друг друга с рынка интернет-доступа. дружественный настрой и негласное разделение рынка наблюдается и в рекламной политике: Астра рекламирует кабельное ТВ на остановках, СЗ рекламирует услуги доступа в интернет на номерных знаках домов.

касаемо ниши услуг предоставляемых в моём районе то здесь СЗ держит более 50% абонентов доступа в интернет и является беззаговорочным монополистом тк Астра, Авангард и Ленсвязь здесь почти не представлены.

возражения? комментарии?

прочитал, уф, еле осилил(время потраченного жаль), автор, зачем столько писанины ? ответы на вопросы видны по первым двум страницам, дальше только спор и попытка кому-то что-то доказать. Может еще какие идеи есть для нашего захолустья ?

да? а скидка на подключение абонентов сз к астре всего 500руб (вместо 2400 сейчас и 4800 раньше) это как называть?

не скидка только, а стоимость.

ага, оговорилсо. стоимость подключения к астре составляет 500 руб

это проявление жёсткой конкуренции на лицо?)

спасибо что потратили на прочтение столь юольшую массу своего драгоценного времени! зачем столько писанины? чтобы лишних вопросов по этой теме больше не возникало.

1)астра появилась раньше сз
2)народу на астре на много больше чем на сз(как подтверждение любой сбор астры)
3) от 30 до 70 % подразумевается, в зависимости от размера города/страны. в таком маленьком городе, как гатчина глупо называть контролирование 30 % рынка монополией.