+1...
Грубо, но правильно.
Работала продавцом на летних каникулах когда ещё школьницей была. А второй раз во времена учебы в институте.

тут бы ло много разговоров про Lexus, а между прочим этот бренд как таковой был создан Toyota специально для американского рынка, мсходя как раз из того, что для америкосов Tooyota слишком "непонтовой" была. По тому же пути пошла и Nissan с её Infinity.
Вот понты в чистом виде. Есть другой прикол - в Кее лежат два card-адаптера. Один Pretec, а другой какой-то "высуньсухим". Отличаются только цветом корпуса и логотипом на борту. один стоит 250, другой 290. Ваш выбор?

ультра компьютерс или рик :D

Про это я и говорил вообще то.
Многие знают именно плёнку Фуджи, а не фотики.

Одно дело, когда спрашивают размер матрицы, который и в инструкции и в интернете найти непроблема. Но когда спрашивают сколько линз в объективе и какие они для какого-нибуть фотика ценой 5-7к. Такой информации нет нигде вообще.
Продавцы должны всё знать - это в идеальном случае. Но когда список товара такой: 20-30 фотиков, 30 теликов, десяток ноутов и ещё куча чего, тут простые бы характеристики запомнить.
Я особо умные (которые реально знают), не будут парить продавцов, а посмотрят тесты в сети, обзоры и прийдя в магазин, просто ткнут пальцем на нужную вещь.
Я не пошутил. Просто показывая людам Пентакс или тот же Фуджик, многие первый раз слышат о такой фирме
По-твоему.
Плохо смотрел :). Таких много.
Вот здесь точно. Тотже панасик L1, только вместо "Lumix" нашлёпан бренд "Leica". Разници никакой, кроме цены в 2 раза.

так и "фотики" Canon эта аудитория тоже не видела никогда.
этим тогда все равно что покупать. человек, хоть сколько-нибудь интересующийся фотографией не может не знать этих производителей.

то, что многие ориентируются на минимальную цену - верю и таких видел. Но ориентирующихся на максимальную - никогда.
плохой, негодный из тебя продавец. по крайней мере продавец фотоаппаратов :) Leica M8 к панасонику не имеет никакого отношения - ни к L1, ни к какому другому. Это вообще даже не зеркалка :)

:D а вы статьи в фотожурналы не пишете, случайно? а то этот бред я по-моему уже где-то читал...

Точняк, попутал с Digilux 3. :o

опять ушли в дебри фотографии...
Просьба писать по теме. Тема про обсуждение фото уже есть ;)
Насчет таноев: они дешевле и играют лучше, намного лучше, чем соня, но долбят не так.
ЗЫ: Правильно прозвучала формулировка: фактически, готовы ли вы оплачивать понты? И какова примерно доля переплаты за товар, скажем, 10, 20, 30килорублей за товар средней необходимости (стиральная машина, например...только например!)

в голосовании вопрос про шмотки, нет? всё остальное оффтоп теперь, да? :)
тогда по теме: ну я щас чиста в Ганте одеваюсь, пацаны. И немного эспритом и коламбией :)
однако на выходных пойду в Русь и куплю недорогие зимние ботинки ральф, потому как искать что-то понтовое впадлу, а ноги мёрзнут :) да и носицца они скорее всего будут долго, судя по их же осенним ботинкам. а ещё у меня есть офигительная куртка из тибетской шерсти, фиг знает какой фирмы (купил в hidesign), недорогая и тёплая :)
джинсы так вообще никогда не покупал брендовые. потому что не ломаются :) штаны с карманами покупал, но только из-за того, что нормальную по дизайну модель на обычном рынке найти нереально.
вывод: в плане одежды зависимости от бренда нет. смотрю по качеству и внешнему виду ;)

ну а если про фото... кенон рулит, пацаны :D

я готов переплачивать:
Liebherr - за их холодильники
Siemens - за их стиральные машины
Miele - за их пылесосы
Author - за их велосипеды
Canon - за их фотоаппараты
Опять Canon - за принтеры (хотя Epson'у тоже готов)
NEC - за их ЖК-мониторы (переплачивать готов, но не буду, жаба душит)
Columbia - за зимнюю обувь
Ecco - за летнюю и осеннюю обувь
Moira - за термобелье
Verbatim - за DVD-болванки
Nokia - за телефоны
Durex - сами знаете за что
:)