Форум Gatchina OnLine

Форум Gatchina OnLine (https://forumgol.ru/index.php)
-   Fight Club (https://forumgol.ru/forumdisplay.php?f=15)
-   -   проектор vs жк (https://forumgol.ru/showthread.php?t=5495)

Vainer 03.06.2007 16:38

проектор vs жк
 
что по вашему лучше: проектор или жк (сюда же отнесём плазму) в квартирных условиях?
не секрет что проекторы (и жк тоже) за последние несколько лет сбросили в разы в цене и стали весьма доступными. если раньше 3комовский проектор (который я имел возможность юзать) стоил порядка 7.000$, щас новый можно купить уже за 1000-2000 (стало быть б/у от 500$)
основные недостатки имхо это маленький ресурс лампы (что-то около 2000 часов) и большая шумность. хотя допускаю что-то изменилось т.к. не отслеживаю никак этот рынок. жк соответственно лишены этих недостатков, но и диагональ в 2-3 раза меньше.
что выбрали бы вы, желательно обосновать

Прохожий 03.06.2007 18:41

основной недостаток проектора - это необходимость иметь экран :) ну и в солнечную погоду фиг посмотришь без плотных штор.

Vainer 03.06.2007 18:46

Цитата:

Сообщение от Прохожий (Сообщение 226145)
основной недостаток проектора - это необходимость иметь экран :) ну и в солнечную погоду фиг посмотришь без плотных штор.

экран? простыню повесил и вперед ;) а вообще я вешал старый экран на котором ещё просматривались диафильмы в детстве и ничего.. хотя конешн лучше докупить.
и больше всего меня напрягало именно шумность от периодически включающегося вентелятора.
в остальном же проектор получается в плюсе

Strelock 03.06.2007 19:12

Проектором не пользовался, а большой жк телек - прикольно лицензионные ДВД смотреть

Electro_nick 03.06.2007 19:18

если нужен домашний кинотеатр - проектор.
если нужен повседневный телевизор - жк.

Vainer 03.06.2007 19:20

вообще да, проектор - чисто для фильмов, жк - тв, игры. то есть в идеале надо иметь и то и то. но накладно как то ;)

Lesha 03.06.2007 20:24

Плазму сразу нафиг, это раз. Во-вторых, ЖК есть в свободной продаже до 52х дюймов. Для любой комнаты, если они не 100 квадратов - вполне достаточно.
А вообще сделай проще. Посчитай, с какого расстояния будешь смотреть и дели на 3 - получишь необходимую диагональ.

makcyk 03.06.2007 20:32

Про себя решил однозначно - проектор. Купил и очень доволен. купил кэнон, 1024Х768 светилку достаточно сильную. поставил в северной комнате. управляется просто, картинка отличная. А экран легко заменяют нежно бежевые обои - ваще не в напряг (правда я юзаю экран все же :))

Про плазму думал, смотрел... не понравилось если честно то что это ОГРОМНАЯ дура которую еще хрен запихаешь... а проектор и поправить мона и удобнее изображение компа выводить и если что взял к корешам и там посмотрели все дружно кино. Я купил как раз один из самых простеньких и очень доволен

Прохожий 03.06.2007 21:44

не вижу смысла покупать проектор с аспектом 4:3. он используется на 99% для просмотра фильмов, а там в подавляющем большинстве анаморф 16:9. и вообще, покупать сейчас, когда полным ходом в жизнь входит HDTV что-то с разрешением меньшим 1280х720 - выброшенные деньги.

makcyk 03.06.2007 22:04

добавление. моему проектору уже 4 года, и все 4 года он верно мне служил. Я на нем даже диплом защищал в универе :) и юзаю я его в хвост и в гриву. уже 1 лампочку даже убил. так что не гони.


Текущее время: 22:22. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot