|
11.06.2013, 09:56 | #1 |
кап... кап...
|
хранение фоток
Всем день добрый
Сижу тут, думаю (оригинальное занятие) и понимаю что смутно себе представляю как наиболее правильно фотки хранить 1. Распечатки и негативы тут все ясно 2. Диски? они теряются и коцаются 3. хард? сдохнуть может как внутри так и снаружи 4. на внешнем серваке? арендовать надо, платить... тем более там десятки гигов может есть еще какой умный способ? я весь архив перекачал на гугл+ чтобы можно было посмотреть, а где оригиналы правильнее хранить?
__________________
Все это суета сует |
11.06.2013, 10:02 | #2 |
пришелец
|
Для хранения зеркальный RAID 1. Вероятность что сдохнут оба винчестера мала.
И вообще, чем в больше количество разных хранилищ распихаешь, тем надежнее.
__________________
Use the Source, Luke! |
11.06.2013, 10:32 | #3 |
Маленькая МЯ
|
Хард, один на одной полке, другой на другой, третий...
|
11.06.2013, 10:47 | #4 |
Библейский коммунист
|
Напечатать лучшие, остальные удалить, не захламлять винт
|
11.06.2013, 11:06 | #5 |
Местный
|
у меня лежат:
а.пикаса б.винт в.дропбокс. |
11.06.2013, 12:48 | #6 |
кап... кап...
|
а что такое Пикаса?
Дропбокс это в облаке?
__________________
Все это суета сует |
11.06.2013, 19:44 | #7 |
Местный
|
|
11.06.2013, 17:40 | #8 |
Местный
|
от случайного удаления, сбоев файловой системы или вирусов raid-1 не поможет. да и глюки БП, утягивающие за собой всё - не фантастика
|
11.06.2013, 17:45 | #9 |
кап... кап...
|
дело не в том шедевры или нет. дело в вопросе системы хранения такого объема данных. в данной ситуации твоя фраза хамовата и агрессивна по интонации. Судить о качестве и ценности тех или иных изображений позволь владельцам.
__________________
Все это суета сует |
11.06.2013, 19:58 | #10 |
Латентный аморф
|
Network Drive Box + AllwaysSync?
|