Новинки и просто мир цифровых фотоаппаратов

[Yago De Malina]

Сообщение от Lesha

Если есть возможность взять зеркало, то лучше бери зеркало.

да уже давным давно есть такая возможность, но я для себя приоритеты поставил таким образом, что зеркалка это неудобно и непрактично. Один вариант - Olympus 330 с двумя матрицами, одна из которых вещает на монитор, но это по цене уже ближе к $1000, а сонька это $700. Купить зеркалку с дурацким китом, а потом еще одно дешевое стекло? Да ну нафиг, таскай потом всё это.... да и по цене в 20 тысяч не уложишься

R1, конечно отличная камера, но зум всего 5х (24-210мм), Матрица на ней уже от зеркалки 21,5х14,4 мм, вроде и стабилизатора нету.

я по сути своей наоборот люблю широкий угол даже больше, чем ловить птичек на зуме. Портретики, пейзажики, ночная съемка (со штативом), ну а для родственников останется KM Z2, пусть убивают её до конца...

Держал в руках эту камеру - сразу чувствуется - зверь-машина.

вот и я подержу. если влезет в сумку - сразу и куплю.
матрица нормальная, оптика хорошая - а что еще нужно для фотографии?

[Прохожий]

10 Мп - это много для "кропа" 1.7, про ISO 1600 лучше забыть, да и 800 тоже не фонтан.
Объектив темный. Стабилизатора нет и не будет. Макро нет - добро пожаловать в извращения с перевернутыми объективами или close-up линзами, которые еще и хрен купишь нормальные. в общем, зеркалкам не конкурент, о чем и свидетельствует стремительное падение в цене.

[Yago De Malina]

Сообщение от Lesha

...Хотя по тесту Видеозоны....

знаем-знаем как эти тесты делаются
кто берет больше рекламы - тот и лучше

Лузеры. У нас Н5 14120 стоила.

лузеры.
в Ультре 13290.99руб стоит

Сообщение от Прохожий

в общем, зеркалкам не конкурент

да я и не спорю что всё плохо,
но если купить, например, какое-нибудь старье вроде Canon 350D, в котором, кстати, стабилизатора тоже нет и не будет (IS стоит денег, сравнимых с половиной стоимости камеры), то с китом он будет стоить, ну, скажем, 22-23 тысячи, тоже без макро, тоже темный и всякое прочее. Если берем не кит - то это 19т.р. + еще энная (ок.10т.р.) сумма, за объектив, естетственно не Canon, потому как дорого, и бюджетный широкий угол попросту отсутствует, за исключением кита. А всё недорогое начинается с 28мм, что не есть широкий угол. Для макро получается тот же самый танец с бубнами - или какой-нибудь полтинник-фикс с переходными кольцами (вместе 4-6т.р.), или какая-нибудь кривая Сигма, также от 4 до 12т.р.
Минус убогий экран, минус съемка по монитору (повторюсь, что съемку через видоискатель просто не переношу), и дальше минус, минус, минус...
И это всё финансы за минимальный набор НОВОГО (не б/у) зеркального фото, в котором только и будет хорошего, что 6 мегапупсиков, а не 10.
В чем я не прав?
По-моему, лучше взять хорошую мыльницу, чем плохую зеркалку

[Прохожий]

Сообщение от Yago De Malina

но если купить, например, какое-нибудь старье вроде Canon 350D, в котором, кстати, стабилизатора тоже нет и не будет

Как это не будет? Объетив соответствующий покупаешь - и все хорошо.

Сообщение от Yago De Malina

(IS стоит денег, сравнимых с половиной стоимости камеры), то с китом он будет стоить, ну, скажем, 22-23 тысячи, тоже без макро, тоже темный и всякое прочее. Если берем не кит - то это 19т.р. + еще энная (ок.10т.р.) сумма, за объектив, естетственно не Canon, потому как дорого,

ну я так понял что у тебя просто нет денег это не делает СИСТЕМУ (!) кэнон плохой. а сонька - это вещь в себе, ни прибавить, ни убавить. только продать и купить таки зеркалку, когда деньги появятся

Сообщение от Yago De Malina

и бюджетный широкий угол попросту отсутствует, за исключением кита. А всё недорогое начинается с 28мм, что не есть широкий угол.

Есть очень неплохой 17-40/4L - даже на кропе вполне себе широкоуголен.
Но я помню о том, что ты экономишь на оптике, и плевать это это самое главное в фотоаппарате

Сообщение от Yago De Malina

Для макро получается тот же самый танец с бубнами - или какой-нибудь полтинник-фикс с переходными кольцами (вместе 4-6т.р.), или какая-нибудь кривая Сигма, также от 4 до 12т.р.

Или замечательный 100/2.8 Macro Коего на Сони Р1 не будет ни за какие деньги

Сообщение от Yago De Malina

Минус убогий экран,

неужели не видно букв на нем?

Сообщение от Yago De Malina

минус съемка по монитору (повторюсь, что съемку через видоискатель просто не переношу),

это твои личные трудности, съемка по тормозному экрану - это развлечение для настоящих ценителей, мне это чуждо и как это фотографы сто с лишним лет без экранчиков с видеокамерным разрешением обходились?

Сообщение от Yago De Malina

и дальше минус, минус, минус...

как видно из отквоченного, главный минус - отсутствие у тебя финансов найди работу получше и все минусы сразу же исчезнут

Сообщение от Yago De Malina

И это всё финансы за минимальный набор НОВОГО (не б/у) зеркального фото, в котором только и будет хорошего, что 6 мегапупсиков, а не 10.
В чем я не прав?

в том, что там 8Мп, а не 6 знаток

Сообщение от Yago De Malina

По-моему, лучше взять хорошую мыльницу, чем плохую зеркалку

кто б спорил, только вот плохих зеркалок пока на рынке нет, даже переродившийся в Самсунг пентакс и тот достаточно неплох.

[M13]

Одно время (давно уже) ходили слухи, что ультру отлучили от кенона за серые поставки параллельно белым. Две недели назад видел купленный там иксус, голограммы на гарантийке не было. Да и кстати, там -> http://www.ultracomp.ru/page.php?id=23, кенона нет

[Lesha]

Ругаются на Ультру. Если кэнон идёс с годовалой гарантией - серая поставка, если 2 года - то всё нормально.

[Lesha]

Вот пример ХА у сони Н5. Видно по правому крылу. Сильно, но не смертельно.

[Прохожий]

Новая зеркалка от Кэнон - Canon EOS 400D, 10Мп, автофокус от 20D, система очистки сенсора от пыли, буфер на 10 RAW.
http://web.canon.jp/Imaging/eosdigital3/index.html

[under]

что можете сказать хорошего или плохого про этот фотик:

[Lesha]

Кодаки закрыли производство цифровых фотиков и ситуация будет такая же как с Минольтой - т.е. сервис-центров вскоре не будет, зато будут проблемы с ремонтом, причём нехилые.
А фотик ничего - т.е. ничего особенного. Но лучше присмотреть что-то другое.