|
Результаты опроса: Печатаетесь ли вы со своей цифровой камеры? | |||
Нет | 20 | 20.41% | |
Очень редко, экономлю или лень | 14 | 14.29% | |
Иногда. Выбираю дома лучшие | 35 | 35.71% | |
Часто. Выбираю в фотолабе при заказе | 0 | 0% | |
Всегда. Печатаю все хорошие | 4 | 4.08% | |
Печатаю все. Некоторые потом на большом формате | 0 | 0% | |
Печатаю немного но большого формата | 2 | 2.04% | |
Печатаю все большого формата | 0 | 0% | |
Не печатаюсь, потому что не устраивает качество | 2 | 2.04% | |
У меня нет цифровой камеры | 21 | 21.43% | |
Голосовавшие: 98. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
20.03.2007, 20:24 | #171 |
Пешеход и человек
|
затариваясь пентаксовской оптикой, не стоит забывать, что его будущее довольно туманно уже были рекомендации крупных акционеров пентакса завязать с фотобизнесом, звоночек довольно неприятный.
|
20.03.2007, 23:10 | #172 |
нихт местный
|
А тебе шашечки или ехать?
от состояния компании фотоаппарат хуже снимать не станет, а оптики еще столько, что всем желающим хватит. По крайней мере мне так точно перепадет всё что нужно. Благо, желающих всё меньше, тем приятнее иметь аппарат не как у всех. Нет, я ни в коем случае не призываю обратить внимание на пентакс. До его понятия нужно дойти самому... Да и один хрен чем снимать, главное чтобы обладателю нравилось, это половина успеха |
20.03.2007, 23:15 | #173 |
Вы меня плохо знаете...
|
А что в Пентаксе такого выдающегося?
То что он дешёвый - это да. Там где смотрел только Кэнон, Никон, Соня, ну и Оля редко проскакивала, про пентакс вообще ничего не видел.
__________________
Хочешь Жить - Умей Вертеться! Я называл это пох%№змом, пока не узнал слово "стрессоустойчивость" |
20.03.2007, 23:24 | #174 |
нихт местный
|
Лёх, во-первых не там смотрел, во-вторых - не спрашивай и покупай кэнон. Или никон. Они лучше. Вон, раз везде продаются - значит и лучше
И вообще, купи хоть что-нибудь, прекращай читать обзоры и выбирать, чай не копейки зарабатываешь. А как купишь - тогда и сам всё поймешь. |
20.03.2007, 23:35 | #175 | |
Пешеход и человек
|
мне ехать, но желательно с комфортом. любительские тушки запросто можно уработать за пару-тройку лет активного использования и отсутствие возможности заменить меня бы сильно охладило и куда потом девать кучу пентаксового барахла?
Олимпус Цитата:
но, как говорится, если он такой хороший, то отчего он в такой заднице? |
|
21.03.2007, 02:34 | #176 |
Вы меня плохо знаете...
|
Вот-вот. Иметь в арсенале 2 камеры + небольшой пучок стёкол и кучку поганеньких компактов - как то не очень.
Я про то, что никаких обзоров, сравнений и прочего не видел. Про пентаксовские зеркалки узнал на выставке в Манеже, осенью вроде была. А для того, что бы купить надо определиться. Я уже определился или 30Д или Д80. Просто тот же Д80 Кит стоит 1400 бачков. Да и страшновато за то, что появится статься расходов большая. А обзоры, кстати, дают довольно чёткую картинку о положении дел. Просто надо не один обзор смотреть, а несколько и тогда сложиться более-или-менее чёткая картинка. Пример прост: я когда начал работать, у нас стоял Lumix FZ20, камера внушает видом уважение. Я загорелся её купить. Прошерстил дофига сайтов, форумов и прочего. Кто-то говорит, что 20ка полное говно, кто-то чуть ли не обожествляет. Сделал просто - взял на тест. Вывод был сделан просто - говно. Потом протестил соньку Н2. Кэнона С3ИС на тот момент не было в наличии, да и дороже был на 100 баксов. Вот и взял Н5. Доволен полностью, пока не протестил Sony R1... Кстати, на одном сайте сравнили Sony R1 и Canon EOS400D. (Он в аттаче.)
__________________
Хочешь Жить - Умей Вертеться! Я называл это пох%№змом, пока не узнал слово "стрессоустойчивость" |
21.03.2007, 06:40 | #177 |
Особый статус
|
Глупо сравнивать "зеркало" с "цифрой."
П.С. 400D тоже неплох. Только не думаю что у Пентакса будут проблемы.. |
21.03.2007, 09:01 | #178 |
нихт местный
|
Прохожий, пентакс в заднице? хе-хе, интересное умозаключение...
Десятка с антишейком, пылетрясом и влагопылезащитой это то есть так, детская игрушка. Я понимаю, что для твоего финансово-полового статуса не с плеча иметь дешевую камеру и оптику, и у кэнона как раз для тебя в этом плане открыты все двери. Леша, главное не количество а качество. Интересно, какой процент из всей оптики кэнона ты можешь себе позволить? Сдается мне, что это количество как раз и будет ни чуть не больше бюджетных объективов пентакса, которые, повторюсь, гораздо приятнее аналогичных у кэнона. Скажи еще, что будешь сигму покупать И обращай внимание на то, какой камерой пользуется автор так читаемых и уважаемых тобой "тестов". Многое изменится в объективности. И в заключение хочу сказать, что пентакс не лучше, он ПРИЯТНЕЕ А настоящие ценности не должны продаваться на каждом углу и быть в арсенале у каждого второго. Тогда они перестанут быть ценностями... |
21.03.2007, 12:02 | #179 |
Пешеход и человек
|
пентакс в заднице. пресловутую десятку можно пойти и купить в магазине? хрена. везде лежат соня, кэнон, никон и даже олимпус - а пентакс он как бы есть, но и одновременно его нет. это и есть задница - глубокая финансовая задница. и не загнуться окончательно ему не позволяет лишь самсунг, который считает (пока?) что разрабатывать собственную зеркальную систему дороже, чем покупать и перемаркировывать пентаксы. но судя по тому, что до сих пор нет самсунгов, перелицованых с новой К-серии - эксперимент был свернут.
и не надо тут плодить мифов. дешевые пентаксовские объективы в целом не лучше аналогичных от других компаний, а хорошие - не дешевле. так что деньги придется выложить за него сопоставимые (может удасться сэкономить процентов 5-10, на распродажах залежалого товара), а перспективы, как я говорил - туманные, с уклоном в мрачные. пассажи про "настоящие ценности" и прочее сильно напоминают утешения себя самого хотя один хрен у тебя нет зеркалки и нет нормальных объективов, так что непонятны твои стенания. был бы у тебя аналогичный набор от никона или кэнона - фиг бы ты увидел разницу. просто запал ты на низкую цену (мы все помним твое отношение к деньгам) вот и вся любовь. |
21.03.2007, 12:56 | #180 |
lsd made me a prostitute
|
Кто может, кстати, ответить на вопрос - почему в современном цифромылозеркале делают такие маленькие видоискатели, прямо как белке в анус смотришь. Казалось бы, чего сложного.
|
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
печать цифровых фотографий | Карлсон | Фото | 59 | 25.01.2022 12:21 |
Баскетбол в гатчине и просто о нем | N_I_G_G_A_Z | Спорт | 7 | 26.01.2007 02:43 |