Notebook vs Desktop

[TNT]

Ну я образно.
При наличии бешеного количества ден.знаков можно решить некоторые проблемы.

Ваше мнение: что в хозяйстве нужней, полезней и важней

[Vainer]

я считаю ноуты вытесняют десктопы ввиду того, что по начинке зачастую не хуже а то и лучше настольных пк. плюс к этому добавляется мобильность ну и эстетическая сторона. за это приходится переплачивать, но на данный момент не такие большие деньги (5-10тр) при аналогичной конфигурации с пк. еще одна проблема - теплоотвод, особенно для мощных, игровых ноутов. но это так же решается покупкой специальной подставки. на коленях правда держать уже не рекомендуется

[MDK]

Сочетание самый лучший вариант, потому как работаю на ноуте, а на настольном смотрю фильмы, играю и т.д. И настольный хорош тем, что работает по полгода без выключения и все нормально.

[TSV NV]

Хозяйство разное бывает. Дома настольник заруливает ноут по всем параметрам кроме мобильности которая в квартире меньше всего как правило нужна.

[TSV NV]

Бугогага... а ещё он должен быть розовеньким !!!!!!
И их дитя будет в совершенстве владеть тачпадом пытаясь играть в старенькие шутеры, т.к. среднестатистическая семья врятли позволит себе ноут даже за 30 тыщ рублей. Так же киндер будет бегать и кричать, "почему у меня гта4 (сюда можно вставить любую боле менее свежую игру) не работает" ? И папа с мамой побегут к знающему человеку, который разочарует их в ихней покупке. А дальше начинается самый интересный попадос, ни о каком апгрейде речи идти не может, максимум что можно поменять, так это память и жёсткий диск. К тому же т.к. ноут чертовски мобилен, он будет мобилить по всей квартире и неизбежит падений и заливаний жидкостями, а ремонт сего будет стоить не дешевле удобного стола с мышкой и колоночками.

Немного поясню что такое на самом деле удобный компьютерный стол. То унылое говно что продают под видом компьютерных столов никоем образом не соответствует данному названию. За всю историю своей жизни я видел только 3 таких стола которые отвечают параметру компьютерный, причём 2 из них видел очень давно в питере и они были импортными, 3й не так давно и не совсем конечно соответстует, но тем не менее.

Итак, удобный стол.
Стол на 1 рабочее место с переферией должен быть размерами порядка 1,2м х 1,5м на 4х ногах без закрытых бочин для напольной установки системника и пофигу при настольной. Выдвижная столешница должна быть сбоку у стола и лежать на ней должен сканер, а не клавиатура. Всё остальное без вопросов вписывается на столе (особенно если системник стоит на полу), удобней не бывает.

[Вождь]

согласен с tsv
ноут проигрывает компу абсолютно по всем параметрам кроме компактности/мобильности, а данное преимущество имеет значение крайне редко
для того чтобы ноут был мощнее настольного, он должен стоить в 2 раза больше.

[Carmus]

2 Вождь.

ноут проигрывает компу абсолютно по всем параметрам кроме компактности/мобильности, а данное преимущество имеет значение крайне редко

С первым абсолютно согласен,а со вторым категорически нет.
У меня это преимущество отрабатывает на 100%.

[Loser]

Про ноут и отсутствие компьютерного стола.

Поскольку на компстоле стоит десктоп, то ноут дома юзаю преимущественно ... на полу. И максимум на журнальном столике, когда гости фотографии смотрят. Играть на ноуте на коленках... извините, трудно себе представить подходящую игру. Клава и мышь юзаются на горизонтальной ровной твёрдой поверхности, поэтому кровать и коленки не подходят однозначно ( ну, разве, что кино смотреть), а пол, обеденный или журнальный столик - это всего лишь убогая подмена компстолу.

[Yago De Malina]

TNT, указанный тобой набор комплектующих не является отдельным бытовым устройством. Его надо принести домой и собрать. Настроить. Драйвера и ОС. Это ты можешь сделать, я могу сделать, но в обычной семье может и не быть "кулибина". К тому же он не является устройством какого-либо производителя. Это даже хуже, чем ровербук.
Ноут же в свою очередь является полноценным устройством.
Это как сравнивать КПК + внешний GPS + GPRS телефон с отдельным коммуникатором. Все работает, а радости и удобства нет никакого.
Потому, призываю сравнивать ноутбуки с готовыми фирменными компьютерами. Ноутбук Acer сравнивать с десктопом Acer
Loser, в качестве ноутбучного может использоваться любой подходящий стол. При этом, он не всегда является компьютерным. Поставь на него десктоп - и универсальность будет потеряна. Также как и квадратные метры жилья. Всего один квадратный метр стоит сейчас полтинник. А ноут экономит примерно пару метров. Вот и считайте

[Loser]

Сообщение от Yago De Malina

Loser, в качестве ноутбучного может использоваться любой подходящий стол. При этом, он не всегда является компьютерным.

Я как раз об этом.) Подходящий стол - это может быть не компьютерный, просто рабочий стол, но никак не кухонный или обеденный. Всё остальное подходит ещё меньше.

И ноут занимает не так мало места.) Когда в сумочке приставлен к стеночке и готов к мобильному применению, то да, мало.
А когда начинает юзаться дома часто, то в сумочку не кладётся, в итоге требует места, а поскольку места под него не отведено - то лежит всегда не там где надо и мешается. И опять же, дома к нему всегда шнур питания тянется.