Горизонтом называется воображаемая линия...

[TNT]

Я про это. Разумеется, по центу касательная прямая, но по центру и на фотке все вроде нормуль.

[STem]

Сообщение от TNT

Я про это. Разумеется, по центу касательная прямая, но по центру и на фотке все вроде нормуль.

про дугу я тебе вот чего скажу, это всё гонево. дуга была бы актуальна, если бы точка съёмки находилась на высоте пятиэтажного дома, но никак не на берегу озера на высоте человеческого роста, если ты забъёшь в автокад все цифры точно, ты увидишь почти прямую линию.

[TNT]

Внесу ясность в вопрос, о чем пытается сказать Серж: если провести нормаль к поверхности воды, то она будет завалена влево.
В общем, он прав. Но угол в один градус...

[STem]

Сообщение от TNT

Внесу ясность в вопрос, о чем пытается сказать Серж: если провести нормаль к поверхности воды, то она будет завалена влево.
В общем, он прав. Но угол в один градус...

йес!
в полтора, если быть точным.

ЗЫ
нормаль к нормали к поверхности воды параллельна горизонту

[Blackjack]

Stem,жжошь,как много чести из-за одного фото.
Поясняю:я не претендую на истину в последней инстанции, но если мерить горизонт по линии павильона-да завлено,если мерить по передней линии озера-нет.
Взгляд человека вначале идёт по фото от скамейки к птице,потом к линии берега,в конце он только обращает внимание на павильон.Незабываем озеро в этом месте имеет изгиб подобный букве с и в итоге остаётся:либо как у тебя завалена передняя линия (что гораздо сильнее заметно),либо заваленный горизонт.Я выбрал второе,это меньше бросается в глаза.
Сори за ошибки в словах.
Про штатив с уровнем-у меня именно такой,и в этом месте поверхность имеет характерный изгиб / -такого вот плана (если интересно,сами сходите и посмотрите),штатив стоял абсолюно ровно,но наводка производилась по передней линии,а не по горизонту.

[STem]

Сообщение от Blackjack

Про штатив с уровнем-у меня именно такой,и в этом месте поверхность имеет характерный изгиб / -такого вот плана (если интересно,сами сходите и посмотрите),штатив стоял абсолюно ровно,но наводка производилась по передней линии,а не по горизонту.

при чём тут "наводка", если у тебя штатив с уровнем, как ты говоришь? или ты наплевал на уровень и положился на собственный глаз? зачем тогда нужен уровень?

как может быть "завалена" передняя линия, если это берег, а мы уже выяснили, что берега, скамейки, деревья, даже павильоны в природе не строго перпендикулярны линии горизонта?

а именно это фото не из чести, просто один из недавних кадров для примера. подобный вопрос часто возникает то там, то сям и люди спорят завален горизонт или нет, хотя для одних это очевидно, а другие просто не знают куда смотреть.

ЗЫ
а ещё вот чего, я не знаю у кого как ходит взгляд, но я сперва увидел заваленный горизонт, а потом уже птицу, дерево и скамейку, и расстроился, что испорчен хороший кадр.

[Blackjack]

Да наплевал,и наплевал 2 раз при кропе.
У каждого своя правда.В том числе и по поводу горизонта.
Этот вопрос надо обратить,я думаю,к проф.фотографам уровня Ли Фроста.
Вобще не вижу смысла спорить об этом,в любом случае выбора немного: либо заваленный горзонт,либо передняя линия.
Эо не тот пример,на котором можно показывать завал,тут всё очень спорно и входит в рамки худ. решения фото.
Как я заметил в фотогалереи форумцев гораздо больше фото с завалом и действительно откровенным.