Форум Gatchina OnLine  

Вернуться   Форум Gatchina OnLine > Искуcство > Фото

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 31.08.2007, 22:54   #1
TNT
Кот - обормот
 
Аватар для TNT
 
Регистрация: 24.01.2006
Адрес: Въездъ

Нарушения:[Посмотреть]
Я про это. Разумеется, по центу касательная прямая, но по центру и на фотке все вроде нормуль.
Изображения
Тип файла: png 1.png (23.9 Кб, 448 просмотров)
Тип файла: png 2.png (36.4 Кб, 425 просмотров)
__________________
Use the downforce, Luke!
TNT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2007, 23:08   #2
STem
профессиональный любитель
 
Регистрация: 23.01.2006

Нарушения:[Посмотреть]
Цитата:
Сообщение от TNT Посмотреть сообщение
Я про это. Разумеется, по центу касательная прямая, но по центру и на фотке все вроде нормуль.
про дугу я тебе вот чего скажу, это всё гонево. дуга была бы актуальна, если бы точка съёмки находилась на высоте пятиэтажного дома, но никак не на берегу озера на высоте человеческого роста, если ты забъёшь в автокад все цифры точно, ты увидишь почти прямую линию.
STem вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2007, 23:11   #3
TNT
Кот - обормот
 
Аватар для TNT
 
Регистрация: 24.01.2006
Адрес: Въездъ

Нарушения:[Посмотреть]
Внесу ясность в вопрос, о чем пытается сказать Серж: если провести нормаль к поверхности воды, то она будет завалена влево.
В общем, он прав. Но угол в один градус...
__________________
Use the downforce, Luke!
TNT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2007, 23:14   #4
STem
профессиональный любитель
 
Регистрация: 23.01.2006

Нарушения:[Посмотреть]
Цитата:
Сообщение от TNT Посмотреть сообщение
Внесу ясность в вопрос, о чем пытается сказать Серж: если провести нормаль к поверхности воды, то она будет завалена влево.
В общем, он прав. Но угол в один градус...
йес!
в полтора, если быть точным.

ЗЫ
нормаль к нормали к поверхности воды параллельна горизонту
STem вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.08.2007, 23:55   #5
Blackjack
www.minolta-club.ru
 
Аватар для Blackjack
 
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: mAdrid

Нарушения:[Посмотреть]
Stem,жжошь,как много чести из-за одного фото.
Поясняю:я не претендую на истину в последней инстанции, но если мерить горизонт по линии павильона-да завлено,если мерить по передней линии озера-нет.
Взгляд человека вначале идёт по фото от скамейки к птице,потом к линии берега,в конце он только обращает внимание на павильон.Незабываем озеро в этом месте имеет изгиб подобный букве с и в итоге остаётся:либо как у тебя завалена передняя линия (что гораздо сильнее заметно),либо заваленный горизонт.Я выбрал второе,это меньше бросается в глаза.
Сори за ошибки в словах.
Про штатив с уровнем-у меня именно такой,и в этом месте поверхность имеет характерный изгиб / -такого вот плана (если интересно,сами сходите и посмотрите),штатив стоял абсолюно ровно,но наводка производилась по передней линии,а не по горизонту.
__________________
Свадебный фотограф
Свадебная,детская,студийная съёмка - +79052887100

Последний раз редактировалось Blackjack. 01.09.2007 в 00:08.
Blackjack вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.09.2007, 01:11   #6
STem
профессиональный любитель
 
Регистрация: 23.01.2006

Нарушения:[Посмотреть]
Цитата:
Сообщение от Blackjack Посмотреть сообщение
Про штатив с уровнем-у меня именно такой,и в этом месте поверхность имеет характерный изгиб / -такого вот плана (если интересно,сами сходите и посмотрите),штатив стоял абсолюно ровно,но наводка производилась по передней линии,а не по горизонту.
при чём тут "наводка", если у тебя штатив с уровнем, как ты говоришь? или ты наплевал на уровень и положился на собственный глаз? зачем тогда нужен уровень?

как может быть "завалена" передняя линия, если это берег, а мы уже выяснили, что берега, скамейки, деревья, даже павильоны в природе не строго перпендикулярны линии горизонта?

а именно это фото не из чести, просто один из недавних кадров для примера. подобный вопрос часто возникает то там, то сям и люди спорят завален горизонт или нет, хотя для одних это очевидно, а другие просто не знают куда смотреть.

ЗЫ
а ещё вот чего, я не знаю у кого как ходит взгляд, но я сперва увидел заваленный горизонт, а потом уже птицу, дерево и скамейку, и расстроился, что испорчен хороший кадр.
STem вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.09.2007, 01:46   #7
Blackjack
www.minolta-club.ru
 
Аватар для Blackjack
 
Регистрация: 01.08.2007
Адрес: mAdrid

Нарушения:[Посмотреть]
Да наплевал,и наплевал 2 раз при кропе.
У каждого своя правда.В том числе и по поводу горизонта.
Этот вопрос надо обратить,я думаю,к проф.фотографам уровня Ли Фроста.
Вобще не вижу смысла спорить об этом,в любом случае выбора немного: либо заваленный горзонт,либо передняя линия.
Эо не тот пример,на котором можно показывать завал,тут всё очень спорно и входит в рамки худ. решения фото.
Как я заметил в фотогалереи форумцев гораздо больше фото с завалом и действительно откровенным.
__________________
Свадебный фотограф
Свадебная,детская,студийная съёмка - +79052887100

Последний раз редактировалось Blackjack. 01.09.2007 в 01:54.
Blackjack вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 03:09. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot