Notebook vs Desktop

[Carmus]

2 Вождь.

ноут проигрывает компу абсолютно по всем параметрам кроме компактности/мобильности, а данное преимущество имеет значение крайне редко

С первым абсолютно согласен,а со вторым категорически нет.
У меня это преимущество отрабатывает на 100%.

[Loser]

Про ноут и отсутствие компьютерного стола.

Поскольку на компстоле стоит десктоп, то ноут дома юзаю преимущественно ... на полу. И максимум на журнальном столике, когда гости фотографии смотрят. Играть на ноуте на коленках... извините, трудно себе представить подходящую игру. Клава и мышь юзаются на горизонтальной ровной твёрдой поверхности, поэтому кровать и коленки не подходят однозначно ( ну, разве, что кино смотреть), а пол, обеденный или журнальный столик - это всего лишь убогая подмена компстолу.

[Yago De Malina]

TNT, указанный тобой набор комплектующих не является отдельным бытовым устройством. Его надо принести домой и собрать. Настроить. Драйвера и ОС. Это ты можешь сделать, я могу сделать, но в обычной семье может и не быть "кулибина". К тому же он не является устройством какого-либо производителя. Это даже хуже, чем ровербук.
Ноут же в свою очередь является полноценным устройством.
Это как сравнивать КПК + внешний GPS + GPRS телефон с отдельным коммуникатором. Все работает, а радости и удобства нет никакого.
Потому, призываю сравнивать ноутбуки с готовыми фирменными компьютерами. Ноутбук Acer сравнивать с десктопом Acer
Loser, в качестве ноутбучного может использоваться любой подходящий стол. При этом, он не всегда является компьютерным. Поставь на него десктоп - и универсальность будет потеряна. Также как и квадратные метры жилья. Всего один квадратный метр стоит сейчас полтинник. А ноут экономит примерно пару метров. Вот и считайте

[Loser]

Сообщение от Yago De Malina

Loser, в качестве ноутбучного может использоваться любой подходящий стол. При этом, он не всегда является компьютерным.

Я как раз об этом.) Подходящий стол - это может быть не компьютерный, просто рабочий стол, но никак не кухонный или обеденный. Всё остальное подходит ещё меньше.

И ноут занимает не так мало места.) Когда в сумочке приставлен к стеночке и готов к мобильному применению, то да, мало.
А когда начинает юзаться дома часто, то в сумочку не кладётся, в итоге требует места, а поскольку места под него не отведено - то лежит всегда не там где надо и мешается. И опять же, дома к нему всегда шнур питания тянется.

[Yago De Malina]

сравнить пару фраз:
"нужно освободить стол, на нем стоит десктоп"
"нужно освободить стол, на нем лежит ноутбук"

первое практически невыполнимо открутить от монитора два кабеля, скинуть вниз. Они обязательно винтиками зацепятся за тонкий провод мыши и утянут ее вниз. Отсоединение колонок вообще превращается в пытку, там как минимум два тонких провода, в большинстве случаев на них уже упал тяжелый провод монитора. Теперь клавиатура. В щель между столом и стеной она не пролезает, системник надо выдвигать вперед, но не намного, поскольку за ним расплодились провода. Становимся раком и лезем вынимать все провода. Только после этого можно убрать системник и по одному снимать со стола периферию.

[TNT]

Это как раз про вариант "фиговый стол".
Мой стол очень похож на тот, что описал TSV. Он большой. На нем стоит комп (Athlon XP 2200+), клава, мышь, две колонки (одна на одной и еще две на шкафу), ЭЛТ 22 дюйма, куча сестринского хлама вроде фотографий и зеркалец и прочего. Усилитель под столом. Второй комп (Athlon 64 3500+), для игр на одну персону, стоит в кладовке (и хочет новый процессор ). Там же стоит принтер, сканер и маршрутизатор.
Так вот, когда я ставлю на стол ноутбук, то подключать к нему периферию едва ли легче. И делаю я это только тогда, когда мне срочно нужно два монитора.
Правильно было сказано: плюс ноутбука в мобильности. Все остальные параметры либо отсутствуют, либо геометрически прогрессируют в цене. Ноутбук с соизмеримой по скорости с Radeon 5850 или GeForce GTX 285 будет стоить не в два раза дороже десктопа (он будет стоить в районе тридцатки), а больше чем в два раза. Да даже если и в два, одно дело переплатить 5-10К, другое 30. Задумайтесь: что вы делаете с компьютером, что он стоит под 60 штук? Это же просто неимоверно дорогая, бестолковая игрушка. Или вы на нем RayTrace считаете? Расчеты выполняете?
Яго, а ты посмотри, кто сделал Acer. Сильно удивишься, но там такая же сборная солянка из зап.частей. И не надо быть кулибиным, чтобы не собрать комп. Надо быть безруким (или руками из одного места), чтобы его не собрать, когда надо. Или пойти в Галактику - вам его соберут и рубля не возьмут.
Не надо быть супер-пупер мастером, чтобы воткнуть видяху в мать. В данном случае покупка компа как бытовой техники (готового Acer Model xxx) это ошибка. Глупость, за которую платят деньги. Этот эйсер ехал за тридевять земель и в цене его еще баксов 100-200 за сборку. Уверяю, это не стиральная машина, а конструктор лего, оно того не стоит - проще, дешевле и умнее потратить заработанные деньги с умом: прийти в Галактику (или еще куда-то), поговорить с человеком, сказать, что вам нужно от компьютера и получить то, что вам от него нужно. А не красивую коробочку со стандартным хламом внутри.

[VK]

спор ни о чем. когда нужны большой монитор, большие колонки, удобные клава и мышь - глупо все это цеплять к ноуту, проще иметь нормальный комп. когда нужно лежа в ванне посмотреть фильмец, глупо тащить туда десктоп, а ноут даже одного провода не требует для этого. мобильность ноута большой плюс, к тому же мобильность - это еще не все, есть еще автономность. например msi u90/u100 с 9-ячеечной батареей живет от нее весь день, можно хоть на пляже валяться, хоть в поезде ехать.

а брендовые компьютеры весьма востребованы. уже хотя бы тем, что можно купить два десятка компьютеров абсолютно одинаковой конфигурации и не заморачиваться с драйверами и прочим. и даже через три года не заморачиваться с ЗИПом. вы еще предложите сервера в галактике собирать, незачем, мол, ибеему переплачивать в разы

[TNT]

Ваша мысль такая же, как моя, только другими словами: каждому свое. Уже при переносе темы об этом условились.
И если человеку назвать ценник в 1000 долларов за комп, который в Галактике стоит 600, то, если он дурачок, он пойдет и купит за 1000. А если нет, то купит за 600, а на 400 придумает что-нибудь более полезное ярлычка "Acer-компьютер"

Кстати, а кто тут говорит о двух десятках компьютеров?
Может еще RISC сюда приплетем или EPIC, которых в ноутбуках то нет? Вы опять не следите за темой.

[Loser]

Сообщение от Yago De Malina

сравнить пару фраз:
"нужно освободить стол, на нем стоит десктоп"
"нужно освободить стол, на нем лежит ноутбук"

первое практически невыполнимо открутить от монитора два кабеля, скинуть вниз. Они обязательно винтиками зацепятся за тонкий провод мыши и утянут ее вниз. Отсоединение колонок вообще превращается в пытку, там как минимум два тонких провода, в большинстве случаев на них уже упал тяжелый провод монитора. Теперь клавиатура. В щель между столом и стеной она не пролезает, системник надо выдвигать вперед, но не намного, поскольку за ним расплодились провода. Становимся раком и лезем вынимать все провода. Только после этого можно убрать системник и по одному снимать со стола периферию.

Ну.
Прикрути к ноуту всю периферию - и он превратится в десктоп.
Об этом и речь, что периферия занимает столько же места и даже больше, чем десктоп. Поэтому рабочий стол по-любому нужен.

И не упомянул такую вещь, как кресло. Удобное кресло вносит не менее 40% в комфортность работы за компом. И, естественно, его к кухонному столу не приткнёшь. Нужен рабочий стол. Для периферии - тоже.
И уже совершенно всё равно по занимаемой площади, что на нём будет стоять, десктоп или ноут.

В итоге получаем, что надо иметь два компа - стационарный и мобильный.
Один ноут стоимостью, как два этих девайса будет иметь единственное преимущество: производительность.
И минусы, по сравнению с менее мощными десктопом и ноутом:
1. Пониженная мобильность. Если ноут второй, то он всегда или в сумочке наготове, или там, где его юзают нетипично ( например,в ванной). А единственный ноут подключён к периферии на рабочем столе.
2. Один винтик, а так два и в разных местах. То есть хранение данных на одном ноуте менее надёжное.
3. Более неприятный эффект в случае отказа в работе, вылетании винды.
А одно из двух девайсов всегда будет на ходу.

[TNT]

У меня, в конечном счете, в то и превратилось: ноут приносился домой, ставился на стол, к нему подключались:
- внешняя звуковуха
- микрофон к ней
- звук к ней
- второй монитор
- питание
- клавиатура
- мышь
- камера (ну ладно, это можно опустить - сейчас, в основном, все с камерой)
И превращалось в нечто немобильное, с кучей торчащих проводов...
В итоге я подумал: "нафиг такая мобильность?" И "бедный чипсет..." (хорошо, что не Xpress 200 - помер бы давно) и заменил это дело на дешевый десктоп.
Ноутбук пользуется только исключительно по делу теперь, а на убой работают только десктопы.