|
|
|
15.01.2010, 12:59
|
#1 |
|
нихт местный
|
да продавай пока не поздно, потом вообще обесценится
|
|
|
|
15.01.2010, 18:12
|
#2 |
|
Кот - обормот
|
Сильно не обесценится.
Купит нормальный объектив и будет дальше снимать.
__________________
Use the downforce, Luke! |
|
|
|
|
15.01.2010, 18:27
|
#3 |
|
Вы меня плохо знаете...
|
Нафиг? Нормальный покупать смысла нет, если брать то хороший, а отдавать дцать десятков тысяч за объектив - нуу нафиг нафиг.
__________________
Хочешь Жить - Умей Вертеться! Я называл это пох%№змом, пока не узнал слово "стрессоустойчивость" |
|
|
|
|
15.01.2010, 23:07
|
#4 |
|
lsd made me a prostitute
|
У тебя просто неадекватный набор. Продать 75-300 и пыху, купить на выбор 35/2, 85/1.8, 50/1.8.
|
|
|
|
|
15.01.2010, 23:19
|
#5 |
|
Местный
|
продать все, что есть и купить 28-300. тем, для кого диафрагма и выдержка - это онанизм, самое то. а вспышка и встроенная сойдет.
|
|
|
|
|
15.01.2010, 23:37
|
#6 |
|
Кот - обормот
|
А разве для Сони есть такое?
Вроде там только 55-200 есть...есть еще Сигма 28-135 Macro, но про нее не знаю ничего. Да я говорю: 24-105 очень даже и ничего. Как универсальный зум - вполне хорош. 75-300, конечно, ни для чего, кроме простеньких портретов, не годится. Если его действительно со вспышкой реализовать - можно купить что-нибудь приятное. А 18-70 можно и не продавать - лучше он, чем 1000р. В конце-концов, для не особо придирчивого человека он вполне неплохо снимает. А снимать ему надо будет редко - только ради 18мм.
__________________
Use the downforce, Luke! |
|
|
|
|
15.01.2010, 23:41
|
#7 |
|
Местный
|
|
|
|
|
 |
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Моя машина VS чужая - что лучше? =) | Vainer | Авто | 130 | 02.07.2007 19:49 |
| Где лучше? | Spirakoo | Fight Club | 67 | 15.04.2007 21:10 |
Комбинированный вид
