|
|
|
26.01.2010, 01:01
|
#1 |
|
doityourself
|
скачал, прочитал введение, неплохо, буду дальше читать. что не понравилось - автор отрицает художественную литературу, всю абсолютно. проблема как раз в этом. и тут я уже предполагаю немного субъективную оценку тех вопросов, что там будет. а, да, название дерьмо. именно потому, что человек не читал художественную литературу.
Вообщем это... я прочитал 10 страниц, и удалил. Не та это книжка, которую стоит читать. Вернее может кто-то и захочет. Но просто бывало с приятелями такой же фигнёй страдали ночью после изрядного количества спиртного, при том доходило даже до расписывания графиков и уравнений на земле...:/ Ницше почитайте лучше.
__________________
всё вышесказанное имхо Последний раз редактировалось Electro_nick. 26.01.2010 в 01:16. |
|
|
|
26.01.2010, 11:23
|
#3 | |
|
online();
|
Цитата:
Ницше почитать? Забавно, но чаще всего оказывалось, что те, кто предлагают всем почитать Ницше, на самом деле не читают книг, но у Ницше осилили пару страниц и теперь им прикрываются. Не надо на меня обижаться, но в 99% случаев это действительно так, на деле реальных ценителей Ницше попадается очень мало  |
|
|
|
|
|
26.01.2010, 11:28
|
#4 |
|
But the cat came back...
|
Дашка, если есть желание узнать что-то новое о строении мира, лучше действительно почитать классиков философии, чем новоиспечённых псевдо-первооткрывателей сомнительных истин.
__________________
В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил. (с) |
|
|
|
|
26.01.2010, 11:34
|
#5 |
|
Местный
|
классики - они потому и классики, что ничего нового дать не могут
впрочем, философия сама по себе не способна на открытия, она лишь может пережевывать то, что было открыто другими. |
|
|
|
|
26.01.2010, 11:42
|
#6 | ||
|
But the cat came back...
|
Цитата:
по этому поводу с баша Цитата:
__________________
В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил. (с) Последний раз редактировалось pod. 26.01.2010 в 11:44. |
||
|
|
|
|
26.01.2010, 21:39
|
#7 | |
|
doityourself
|
Цитата:
Из Ницше прочитал Заратустру и По ту сторону добра и Зла, и немного из антихриста... Не знаю, мне не хочется спорить с вами. Я не хочу показаться умным на районном форуме, я не умный, подчёркиваю, я просто имею мнение по книге, и да, мне очень не понравилось что автор в первых строках ругает всё художественное, и ратует за всё научное, мнение о себе как о неком однобоком скептике человек формирует. безусловно, для некоторых покажется книга интересной, а-ля мистер фримэн, дух времени, пелевин, 99 франков и прочее изобличающее и формирующее взгляды... на это собственно говоря книга и расчитана.
__________________
всё вышесказанное имхо |
|
|
|
|
|
26.01.2010, 22:22
|
#8 | |
|
online();
|
Цитата:
На счет того, что слова узнаваемые - ничего странного, он сам написал, что эта книга - всего лишь его структурированные знания, накопленные годами, и полученные из книг (дословно не помню, но смысл примерно такой), но, наверное, написано это было дальше 10й страницы Ты не подумай, что я защищаю или осуждаю книгу, книга как книга, просто мне кажется, что нельзя сформировать о ней полноценное мнение, прочитав 10 страниц. Но это так, мысли "вслух", не бери в голову. |
|
|
|
|
|
27.01.2010, 17:35
|
#9 | |
|
exclusive status
|
Цитата:
Несколько недотянутых мыслей и конечно этот ляп с художественной литературой. Однако я думаю, это была шутка автора, неудачная, но шутка. Поверь, дальше такого нет. По крайней мере до того места, до куда прочитал я |
|
|
|
|
|
27.01.2010, 18:05
|
#10 |
|
Местный
|
кстати интересная книженция прочитал где-то половину.
|
|
|
|
 |
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| ВАЗ-1118 Калина. Все "за" и "против" | Sonata | Авто | 72 | 11.10.2008 20:38 |
| Психологические модели "взрослый" и "ребёнок". | Doooh | Философия | 48 | 08.12.2006 17:18 |
Комбинированный вид
