Опять переводим часы...

[FeD]

Сообщение от Violator

в пределах одного такого пояса, организованного по границам АО, вся экономическая выгода стремится к 0

вот именно это обоснуй

[Loser]

Сообщение от FeD

вот именно это обоснуй

А я так и не понимаю смысловой нагрузки перехода.
Понятно, если восход становится раньше, а закат в тоже время. Но разве это так?
Обоснуй в двух словах, на чём основывается этот сам переход. Каким природным явлениям подчиняется?

[VK]

в вечернее время сокращается потребление электроэнергии на освещение. по-моему это проходят в школе где-то в пятом или шестом классе

[Loser]

Сообщение от VK

в вечернее время сокращается потребление электроэнергии на освещение. по-моему это проходят в школе где-то в пятом или шестом классе

Давай разбираться. Самый короткий день. Уравновесили утро и вечер. Зимнее время.
Потом каждый день по N минут день становится длиннее. Равномерно.
Столько-то минут утром прибавилось, столько-то вечером. Что летом меняется? Светлое время суток ведь равномерно увеличивается? Нет? Да?
Если я не прав, то поправь, а если всё правильно излагаю, то смысл стрелки крутить?

[Violator]

Сообщение от FeD

вот именно это обоснуй

Голову-то включите - если АО занимает по протяженности более 1 географического часового пояса, то время восхода солнца на востоке и западе такого округа смещено на 2 часа и перевод актуален только для центральной части такого АО. С закатом тоже самое. Следовательно экономическая выгода, проявляющаяся в центральной части полностью съедается ее краевыми зонами.

[FeD]

Сообщение от Violator

экономическая выгода, проявляющаяся в центральной части полностью съедается ее краевыми зонами.

почему она съедается? в центре выгода есть, на периферии нету, но и убытков тоже нету, тогда почему выгода должна съедаться? выгода в "среднем по больнице" уменьшится, но не нивелируется. имхо

[Violator]

Сообщение от FeD

почему она съедается? в центре выгода есть, на периферии нету, но и убытков тоже нету, тогда почему выгода должна съедаться? выгода в "среднем по больнице" уменьшится, но не нивелируется. имхо

Предельно утрируя: в середине зоны экономический эффект положителен, т.к. население встало и солнце уже взошло, вечером население пришло с работы, а солнце еще не село, но на краях получается следующая картина - на востоке население встало, но солнце еще на взошло => жжем свет, на западе население пришло с работы, но солнце уже село => жжем свет.
В итоге имеем 1 "+" и 2 "-", т.е. в теории экономический эффект вообще отрицателен. Но, если учесть множество факторов прямых и косвенных, то экономический эффект -> 0.

[FeD]

я склонен считать, что на более высоком уровне этот самый "экономический эффект" рассчитан более точно, нежели мы тут прикидываем. и, поскольку летнее время существует (причем не только в нашей стране), то пользы от летнего времени больше, чем вреда.

я искренне сочувствую тебе, раз тебе перевод времени приносит массу неудобств, но таких как ты - меньшинство, поэтому мы имеем то, что имеем

[Violator]

Сообщение от FeD

...таких как ты - меньшинство, поэтому мы имеем то, что имеем

А вот тут ты не прав. По результатам соц. опросов, такие противники этого, простите дебилизма с переводом часов, как я в большинстве.

[FeD]

Сообщение от Violator

А вот тут ты не прав. По результатам соц. опросов, такие противники этого, простите дебилизма с переводом часов, как я в большинстве.

я имею ввиду тех, кто плохо переносит перевод часов.