Дворцовый Парк

[F.L.]

Сообщение от Junk

Зато у нас на словах всё получается, а внешне такого впечатления нет)

Администрация МО города Гатчина не заинтересована искать пути решения развития музейного, Дворцового комплекса. Слишком много узких мест ,спорных, до не законных поступков. В зтом и есть противоречие. А проще сиюминутная выгода, серость и безкультурие. Горожане не вникают в мотивы, хотя это именно наши интересы. Бездорожье и разруха приведут к необратимым последствиям для Дворцово-паркового ансамбля и откроют ещё большую возможность для отчуждения земельных участков принадлежащих Ансамблю.
С каждым годом, всё бльше размывается и растворяется смысл вложения
громадных средств. И всё ближе к характеру этой ситуации такие слова:
На эту яму - не напасёшься хламу.

[ewgen]

сейчас парк же вроде как мин культуре передали, город то здесь причем?

[Junk]

Причём здесь администрация города? Они никаким боком к ГМЗ отношения не имеют вообще, городу просто не потянуть заниматся ещё и проблемами дворца и парка и они рады что это не их забота, государственная в парке только вода в озёрах и всё
С чего бы администрация была заинтересована в развитие заповедника, когда они с него прибыли не получают

[F.L.]

Сообщение от Junk

Причём здесь администрация города? Они никаким боком к ГМЗ отношения не имеют вообще, городу просто не потянуть заниматся ещё и проблемами дворца и парка и они рады что это не их забота, государственная в парке только вода в озёрах и всё
С чего бы администрация была заинтересована в развитие заповедника, когда они с него прибыли не получают

Не получают. потому что нет ГМЗ без города . Город и жители связаны с ГМЗ транзитными маршрутами. Всё необходимо содержать, для жителей рабочие места. Польза от культурного объекта всем.

[ewgen]

а мин. культуры, музейный отдел сюда джамшутов пригонит, или заставит местных содержать а денег платить не будет?)
вообще парковое строительство во все времена было очень и очень затратным мероприятием, и как не странно пейзажные парки среди остальных видов парков были самыми дорогими, несмотря на свою естественность, боюсь городской бюджет просто не потянет это хозяйство, а вот в рамках госбюджета вполне
а дворец чем Вам не угодил? Его всегда восстанавливали, и между прочим очень качественно и быстро работают, а если вам так не кажется то посмотрите на него после Войны и сейчас, а то что реставраторов не так много, это тоже закономерно, хороших спецов много не бывает.

[F.L.]

Сообщение от ewgen

а мин. культуры, музейный отдел сюда джамшутов пригонит, или заставит местных содержать а денег платить не будет?)
вообще парковое строительство во все времена было очень и очень затратным мероприятием, и как не странно пейзажные парки среди остальных видов парков были самыми дорогими, несмотря на свою естественность, боюсь городской бюджет просто не потянет это хозяйство, а вот в рамках госбюджета вполне
а дворец чем Вам не угодил? Его всегда восстанавливали, и между прочим очень качественно и быстро работают, а если вам так не кажется то посмотрите на него после Войны и сейчас, а то что реставраторов не так много, это тоже закономерно, хороших спецов много не бывает.

Я во дворце очень много лет работала.
И в Электронстандарте в конструкторском отделе и в лаборатории. А потом
в музее - /инж./ в отделе эксплуатации. Знаю практически все детали.
Городскому бюджету тянуть нужно инфр. структуру города вокруг данного объекта до приличного состояния с туалетами и стоянками для
гостей города и Музея.
Совершенно утрачен стиль города. И как старый не тянет . И как новый не состоялся. Нет гармонии. Нет вкуса. Нет чувства ответственности у чинуш.

[Junk]

Сообщение от F.L.

Не получают. потому что нет ГМЗ без города . Город и жители связаны с ГМЗ транзитными маршрутами. Всё необходимо содержать, для жителей рабочие места. Польза от культурного объекта всем.

Вот о транзитных проходах и жителях руководство ГМЗ меньше всех думает, чем меньше жителей города в парке шляется, тем меньше убытков, чище парк и целее объекты
Какие нафиг рабочие места, 300-400 чел штата никаким макаром погоду в городе с занятостью не сделают
Не будет город никакие туалеты и кафе стороить, это музея проблемы как привлеч посетителей

[F.L.]

Сообщение от Junk

Вот о транзитных проходах и жителях руководство ГМЗ меньше всех думает, чем меньше жителей города в парке шляется, тем меньше убытков, чище парк и целее объекты
Какие нафиг рабочие места, 300-400 чел штата никаким макаром погоду в городе с занятостью не сделают
Не будет город никакие туалеты и кафе стороить, это музея проблемы как привлеч посетителей

И музею всё не потянуть.

[Junk]

Сообщение от F.L.

И музею всё не потянуть.

Всё он потянет, надо будет ещё попросит, а пока даже то что дают нормально освоить не могут
Работать надо, а не распилом и потёмкинскими деревнями заниматся

[F.L.]

Сообщение от Junk

Всё он потянет, надо будет ещё попросит, а пока даже то что дают нормально освоить не могут
Работать надо, а не распилом и потёмкинскими деревнями заниматся

Перемены в руководстве не в пользу. А Лена Кальницкая из нашего дворца. Сколько там всего сделали серьёзного. Лучше бы её поставили
директором или Ирину Яковлевну.