Строительный вопросник

[TNT]

Согласен. Каркасник хороший термос должен быть. Я бы другие черты назвал его отрицательные, но не энергоэффективность. Думаю, что обслуживание, идущие с каркасом деревянные перекрытия, возможно, худшая пожаробезопасность при дешевых материалах, ну и при ошибке можно гниение быстро получить с грибами и прочим, но по теплу должно быть нормально.
Ну а так, хороший каркасник же тоже не 10-20 за квадрат стоит, как продает полинтернета, а если строить 10-20 за квадрат, то, конечно, может вылезти что угодно...

[Lesha]

Я бы расчитывал дом 40тр+ за метр.
ИМХО, каркасник под ИЖС, нуу фиг знает. А строить каркас на плите, это уже за гранью добра и зла.
УШП, 300мм газобетон и 150мм утеплителя - и будет счастье.

[TNT]

375мм

[Strelock]

Сообщение от TNT

375мм

Лайк

[Strelock]

Сообщение от Lesha

Я бы расчитывал дом 40тр+ за метр.
ИМХО, каркасник под ИЖС, нуу фиг знает. А строить каркас на плите, это уже за гранью добра и зла.
УШП, 300мм газобетон и 150мм утеплителя - и будет счастье.

Хз, че все за ушп топят?
Есть же просто плита, свайно-ростверковый, ленточный - тоже отличные варианты и в ряде случаев, значительно лучше, чем ушп.
Тем более УШП подразумевает ввалить кучу денег в пеноплекс, отопление, водопровод, коллекторные группы... на стадии фундамента, что достаточно спорно. (есть много отрицательных факторов).
Опять же - опирать дом на пеноплекс, на мой взгляд, спорная ситуация...щебеночно-песчаная или песчаная подушка - 100% будет нести двух мамонтов и их потомство
Проще сделать фундамент в половину дешевле УШП, поставить стены кровлю, закрыть контур и только потом делать инженерку.