Строительный вопросник

[MUZSER]

Сообщение от Пpохожий

тем не менее срок службы ЖБ свай превышает срок службы винтовых в разы. даже во влажной среде - больше ста лет.

Про сто лет они явно погорячились

[Пpохожий]

Сообщение от MUZSER

Про сто лет они явно погорячились

Легко, если бетон пропитывать перед забиванием гидрофобной пропиткой

[MUZSER]

Сообщение от Пpохожий

Легко, если бетон пропитывать перед забиванием гидрофобной пропиткой

Вам пропитывали?

[FeD]

сто лет назад жб сваи ещё никто не забивал, а вот 60 лет назад - да.
Приходилось откапывать такие... То, что над землей (в воздухе) устало сильно - сколы, коррозия арматуры и т.п. А то, что под землей - как новое, хотя никакой обработки не замечено. и прочность бетона не уменьшилась.

[Пpохожий]

Сообщение от MUZSER

Вам пропитывали?

Предлагали, но я отказался, сверху я их сам битумной гидроизоляцией обработал, а внизу мне хватит и пятидесяти лет

[TNT]

Чисто из любопытства: я тут на днях начитался про геотермальные тепловые насосы. Пишут, что такие они хорошие, что, будь у вас возможность, надо непременно ставить даже делая выбор не в пользу газа, не говоря уж про электричество, да еще и летом в обратную сторону работает. Но 500 рублей, вроде как...
Вопрос: а реально под дом на сваях такой насос забомбить? Наверное, насос, все-таки, делать нужно одновременно с фундаментом, чтобы все нюансы учесть. А под плиту? Или это все ослабляет почву до невозможности? Закапывать надо в районе 1.5м...

[Пpохожий]

Тепловые насосы рулят, без сомнения, но только если нет газа с газом уже есть варианты не в пользу тепловых насосов, особенно зимой.

[TNT]

Сообщение от Пpохожий

Тепловые насосы рулят, без сомнения, но только если нет газа с газом уже есть варианты не в пользу тепловых насосов, особенно зимой.

Я думал, они радиатор суют на глубину, где и зимой, и летом один градус. Разве нет?
Или ты имеешь в виду, что зимой там скорости распространения тепла может не хватать?

[Strelock]

Сообщение от Пpохожий

Я бы посмотрел на ленточный фундамент для такого дома он выйдет дороже самого дома.


сваи помогают на ура, примеров масса. грунт ползет при неграмотном строительстве.

"ни разу не видел" и "отсутствуют" - как бы не совсем одно и то же.
ознакомься - https://www.stroim-sochi.com/

Эти поделки, с ссылки, вызывают разные эмоции, но только не чувство надежности.


А по поводу грунта, грунт ползет совсем не из-за неправильного строительства... и ему пофиг как там завинчены стальные трубочки.

[Пpохожий]

Сообщение от TNT

Я думал, они радиатор суют на глубину, где и зимой, и летом один градус. Разве нет?

1.5 метра - это не та глубина, где всегда один градус, в наших условиях - это глубина промерзания, т.е. ниже этой глубины не опускается температура ниже нуля. Но температура зимой падает.

Сообщение от TNT

Или ты имеешь в виду, что зимой там скорости распространения тепла может не хватать?

Я хочу сказать, что зимой количество тепла, требуемое дому, сильно возрастает, особенно в морозы, а не как прошлой зимой. И площади фундамента, где ты хочешь уложить теплообменник для съема тепла, может оказаться сильно недостаточно.

Ну а теперь по поводу сравнения теплового насоса по стоимости с газом. Даже если брать просто подключение, разница в цене двукратная - 200-250 тыс за газ (это конкретно у меня, в более других местах могут быть другие цены) против 400-500 тыс за тепловой насос с монтажом. Получаем 200-250 тыс разницы. При стоимости газа 6.5 рубля за куб, на 250 тыщ рублей мы можем купить ~39 тыщ кубов газа, что при расходе в 250 кубов в месяц (для дома 150 кв. м вполне достаточно зимой, летом вполовину меньше) хватит на 12 лет. Т.е. сроки окупаемости всей затеи уходят далеко в будущее.

Теперь по эксплуатационным расходам. Тепловой насос в идеальном случае даст тепла в 5 раз больше, чем потребит электричества из розетки. Т.е. на на 10 кВтч тепла сожрет всего 2 кВтч электроэнергии - или 48 кВтч в сутки или 1440 кВтч в месяц, что по 4.5 рубля за киловатт даст нам 6480 рублей в месяц.
Для тех же 10 кВтч газа потребуется 1.125 куба газа или 27 кубов в сутки или 810 кубов в месяц, что при цене 6.5 рублей за куб дает нам 5265 рублей в месяц или 23% разницы.
На самом деле 10кВтч вваливать в дом на протяжении 24 часов не надо, конечно же, после прогрева дома утечки тепла гораздо меньше, но процентное соотношение будет, разумеется, то же. Таким образом, несмотря на весь прогресс, газовое отопление все еще выгоднее с любых позиций, а тепловые насосы по эксплуатационным расходам идут вторыми, но если учесть затраты на монтаж, то нет, это не актуально. Тут могут быть в выигрыше живущие около более-менее больших водоемов - им не надо укладывать теплообменник под землю, достаточно дотянуть до воды и утопить его там. Но это сильно частный случай.