Мех vs Синтетика - Страница 6

Прохожий · 30.01.2006, 23:37

это ты уже фигню сказал. для нижнего белья сейчас вообще нет ничего лучше синтетических волокон. а вот верхняя одежда и обувь - тут есть место спору.

dragon_songeur · 30.01.2006, 23:37

Цитата:

Сообщение от Running_Water

Синтеттику лучше не носить, потому что синтетика - это кофточки всякие, как правило

), синтетика не греет, в ней потеешь, от неё может даже появиться раздражение

темне менее многие почему то любят эти ужасные ляпистые кофточки из синтетики

Doooh · 31.01.2006, 00:25

Цитата:

Сообщение от Лисандра

Я конечно не уверена, но думаю что твоя обувь сделана не из капустных листьев.

Верно. Из искусственной замши.

Цитата:

Сообщение от Deadman

Опыт показывает, что полный отказ от мясных продуктов неодназначно сказывается на человеке

Чё-та нифига не сказывается. Чуть меньше года не ем ничего мясного, рыбу в т.ч.

kwest · 31.01.2006, 00:29

качественные синтетические материалы греют лучше,просто цена таких вещей будет выше чем из натуральных материалов....пример???пжлста!
валенки-легкие удобные ,при - 40 и шерстяных носках-2-4 часа(цена 500 руб)
унты(меховые)-тяжелые ,при -40 и техже шерстяных носках 3-5часов(цена 1500-2000 руб)
термо валенки(забугорного производства) полное отсутствеи натуральных материалов,по весу чуть тяжее нашиз валенок,
,при -40 я просидел в них всю ночь....6-7часов точно....и без шерстяных носков,.....цена 200 баксов....

нефиг сравнивать дешевую курточку из пласмассы с шикарной из нат меха шубой...

Прохожий · 31.01.2006, 00:51

Цитата:

Сообщение от kwest

при -40 я просидел в них всю ночь....6-7часов точно...

в квартире?

kwest · 31.01.2006, 00:53

Цитата:

Сообщение от Прохожий

в квартире?

если у тя в КВАРТИРЕ бывает настолько холодно то тут напращиваеться один вывод-ты сильно лоханулся в жильем!!!!

Прохожий · 31.01.2006, 01:08

я может и лоханулся, но хоть сказки про "всю ночь при -40" не рассказываю.

Running_Water · 31.01.2006, 11:54

Цитата:

Сообщение от dragon_songeur

темне менее многие почему то любят эти ужасные ляпистые кофточки из синтетики

потому что они в основном и заполоняют наши магазины

Хотя можно найти и прикольную кофточку из хлопка - и не вредно, и телу приятно

u2f · 31.01.2006, 12:22

а из старой меховой шапки можно сшить отличные плавки - для более полноценного отдыха на побережье Баренцева моря...

попробуйте эскимоса одеть в синтетику... он вас по-эскимоски в тундру пошлет

STem · 31.01.2006, 12:58

кто-нибудь может объяснить отчего первоначальный спор о синтетике против натурального меха перерос в спор о том что лучше, шерсть и хлопок или полиэстер и вискоза?
я поддерживаю борцов против натурального меха. потому что это бесполезная одежда ради которой убивается большое количество животных. как правило мелких.

кто тут про колбасу заикался? объясняю своё мнение. вот скажем, корова. при жизни она даёт молоко, когда её убивают, съедается её мясо, а кожа идёт на изготовление курток и обуви. свинья тоже гибнет не зря. её труп приносит пользу в виде большого количества мяса и кожи. а теперь подумаем о меховых животных. нужна только шкурка, остальное зачастую выбрасывается. много животных гибнет ради чего?

те же, кто говорят, что мех тёплый и шерсть хорошо греет, живут в прошлом веке. примерно в его середине. и возможно никогда не видели современной одежды, потому что одеваются исключительно на рынке.

ЗЫ
очевидное, но почему-то некоторыми не осознанное: для производства шерсти животное не убивается, а спор-то - убивать или нет.

Результаты опроса: Оправдано ли использование меха сегодня
Да, красота требует жертв	11	15.28%
Нет, синтетика прекрасно может его заменить	27	37.50%
Мне все-равно кто и что носит...	34	47.22%
Голосовавшие: 72. Вы ещё не голосовали в этом опросе

31.01.2006, 12:22	#59
u2f Сгною на галерах! Регистрация: 24.01.2006 Адрес: Access denied FTP: у меня нету Нарушения:[Посмотреть]	а из старой меховой шапки можно сшить отличные плавки - для более полноценного отдыха на побережье Баренцева моря... попробуйте эскимоса одеть в синтетику... он вас по-эскимоски в тундру пошлет __________________ Sometimes, when I'm all alone, I google myself =)

30.01.2006, 23:37	#51
Прохожий Пешеход и человек Регистрация: 23.01.2006 Нарушения:[Посмотреть]	это ты уже фигню сказал. для нижнего белья сейчас вообще нет ничего лучше синтетических волокон. а вот верхняя одежда и обувь - тут есть место спору.

31.01.2006, 00:29	#54
kwest gl hf Регистрация: 24.01.2006 Адрес: ЯНАО Нарушения:[Посмотреть]	качественные синтетические материалы греют лучше,просто цена таких вещей будет выше чем из натуральных материалов....пример???пжлста! валенки-легкие удобные ,при - 40 и шерстяных носках-2-4 часа(цена 500 руб) унты(меховые)-тяжелые ,при -40 и техже шерстяных носках 3-5часов(цена 1500-2000 руб) термо валенки(забугорного производства) полное отсутствеи натуральных материалов,по весу чуть тяжее нашиз валенок, ,при -40 я просидел в них всю ночь....6-7часов точно....и без шерстяных носков,.....цена 200 баксов.... нефиг сравнивать дешевую курточку из пласмассы с шикарной из нат меха шубой...

31.01.2006, 01:08	#57
Прохожий Пешеход и человек Регистрация: 23.01.2006 Нарушения:[Посмотреть]	я может и лоханулся, но хоть сказки про "всю ночь при -40" не рассказываю.

31.01.2006, 12:58	#60
STem профессиональный любитель Регистрация: 23.01.2006 Нарушения:[Посмотреть]	кто-нибудь может объяснить отчего первоначальный спор о синтетике против натурального меха перерос в спор о том что лучше, шерсть и хлопок или полиэстер и вискоза? я поддерживаю борцов против натурального меха. потому что это бесполезная одежда ради которой убивается большое количество животных. как правило мелких. кто тут про колбасу заикался? объясняю своё мнение. вот скажем, корова. при жизни она даёт молоко, когда её убивают, съедается её мясо, а кожа идёт на изготовление курток и обуви. свинья тоже гибнет не зря. её труп приносит пользу в виде большого количества мяса и кожи. а теперь подумаем о меховых животных. нужна только шкурка, остальное зачастую выбрасывается. много животных гибнет ради чего? те же, кто говорят, что мех тёплый и шерсть хорошо греет, живут в прошлом веке. примерно в его середине. и возможно никогда не видели современной одежды, потому что одеваются исключительно на рынке. ЗЫ очевидное, но почему-то некоторыми не осознанное: для производства шерсти животное не убивается, а спор-то - убивать или нет.