Новинки и просто мир цифровых фотоаппаратов - Страница 3

Прохожий · 01.03.2006, 11:24

Панасониковский LC1 и олимпусовская Е-серия полностью совместимы. Так что установив олимпусовский объектив мы не потеряем ни автофокус, ни экспозамер.

Yago De Malina · 01.03.2006, 11:44

а еще и сигма 4/3 есть кроме олимпуса, целых пять штук....
30mm F1.4 EX DC HSM
18-50mm F2.8 EX DC
MACRO 105mm F2.8 EX DG
APO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSM
APO 50-500mm F4-6.3 EX DG HSM
думаю, и все остальные потянутся теперь,
маркетинг замечательная штука

Прохожий · 01.03.2006, 13:22

кто "остальные"-то?

тамрон с токиной? да и то сомневаюсь. даже сигма и та ничего для олимпуса не разрабатывала, а просто к своим старым объективам (в том числе и к тем, что для FF разрабатывались) просто присобачила новый байонет. отстой, одним словом. так что перспективы у 4/3 все еще неясные, несмотря на открытость стандарта. отчего-то мне думается что перспективы вообще грустные, изобретен он был тогда, когда ФФ матрицы стоили очень больших денег, а все идет к тому, что цена их неуклонно падает и как только цена камер с ФФ упадет ниже психологических $2k - 4/3 умрет сама собой, а вслед за ним и APS.

Murzic · 14.03.2006, 18:46

Цитата:

Сообщение от Berkoff

Мурз, кстати, ты на что снимаешь?

Canon 350D + Canon EF 24-70 mm 2,8L

pwr · 19.03.2006, 21:31

Цитата:

Сообщение от Murzic

Canon 350D + Canon EF 24-70 mm 2,8L

Маленькие ручки нужны, что бы за эту малышку ухватиться... А ты вешал на неё серьезный объектив? Не передаваемые ощущения!!!

P.S. Без обид после 20-ки очень не удобно... (Из практики)

Прохожий · 19.03.2006, 21:45

Цитата:

Сообщение от pwr

Маленькие ручки нужны, что бы за эту малышку ухватиться... А ты вешал на неё серьезный объектив? Не передаваемые ощущения!!!

А 24-70/2.8 - это что, по-твоему, барахло?

Цитата:

Сообщение от pwr

P.S. Без обид после 20-ки очень не удобно... (Из практики)

для тех, кому неудобно, есть батарейная ручка. ну ия бы не стал говорить за всех.

Murzic · 19.03.2006, 21:46

Цитата:

Сообщение от pwr

Маленькие ручки нужны, что бы за эту малышку ухватиться... А ты вешал на неё серьезный объектив? Не передаваемые ощущения!!!

P.S. Без обид после 20-ки очень не удобно... (Из практики)

Что в твоем понятие "серьезный" ? =)

Каждому свое, мне 350 удобнее, поскольку в сумку с ним бленда помещается, с 20-й нет.

Да и 20-ка мне не интересна уже, поскольку эра 5 D уже не загорами.

pwr · 19.03.2006, 21:50

Цитата:

Сообщение от Прохожий

А 24-70/2.8 - это что, по-твоему, барахло?

для тех, кому неудобно, есть батарейная ручка. ну ия бы не стал говорить за всех.

EOS 30D - Я не сказал что 350 плохо, и ей снимал… Барахлом считаю деревянную 1D Mark 2 n… Аргумент следующий НЕ УДОБНО, Очень тяжёлая… Хочу 30D или 5ку… Лучше 5ку.

Для кого как для меня все эти батарейные дела, не очень… Не удобно…

Я снмаю 24-85, нет почему ж... Нормальный объектив!

Прохожий · 19.03.2006, 22:10

Цитата:

Сообщение от pwr

Для кого как для меня все эти батарейные дела, не очень… Не удобно…

я бы на твоем месте сначала попробовал

Цитата:

Сообщение от pwr

Я снмаю 24-85, нет почему ж... Нормальный объектив!

24-85 - это запорожец, по сравнению с 24-70, который мерседес.

pwr · 20.03.2006, 12:50

Цитата:

Сообщение от Прохожий

я бы на твоем месте сначала попробовал

24-85 - это запорожец, по сравнению с 24-70, который мерседес.

После Такина - Такой вот объектив, твой 24-70 это точно запор...

Снимал я и 24-70 отстой полный...

Результаты опроса: Печатаетесь ли вы со своей цифровой камеры?
Нет	20	20.41%
Очень редко, экономлю или лень	14	14.29%
Иногда. Выбираю дома лучшие	35	35.71%
Часто. Выбираю в фотолабе при заказе	0	0%
Всегда. Печатаю все хорошие	4	4.08%
Печатаю все. Некоторые потом на большом формате	0	0%
Печатаю немного но большого формата	2	2.04%
Печатаю все большого формата	0	0%
Не печатаюсь, потому что не устраивает качество	2	2.04%
У меня нет цифровой камеры	21	21.43%
Голосовавшие: 98. Вы ещё не голосовали в этом опросе

01.03.2006, 11:24	#21
Прохожий Пешеход и человек Регистрация: 23.01.2006 Нарушения:[Посмотреть]	Панасониковский LC1 и олимпусовская Е-серия полностью совместимы. Так что установив олимпусовский объектив мы не потеряем ни автофокус, ни экспозамер. Последний раз редактировалось Oktober. 02.01.2008 в 22:55.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
печать цифровых фотографий	Карлсон	Фото	59	25.01.2022 12:21
Баскетбол в гатчине и просто о нем	N_I_G_G_A_Z	Спорт	7	26.01.2007 02:43

01.03.2006, 11:44	#22
Yago De Malina нихт местный Регистрация: 23.01.2006 Нарушения:[Посмотреть]	а еще и сигма 4/3 есть кроме олимпуса, целых пять штук.... 30mm F1.4 EX DC HSM 18-50mm F2.8 EX DC MACRO 105mm F2.8 EX DG APO MACRO 150mm F2.8 EX DG HSM APO 50-500mm F4-6.3 EX DG HSM думаю, и все остальные потянутся теперь, маркетинг замечательная штука

01.03.2006, 13:22	#23
Прохожий Пешеход и человек Регистрация: 23.01.2006 Нарушения:[Посмотреть]	кто "остальные"-то? тамрон с токиной? да и то сомневаюсь. даже сигма и та ничего для олимпуса не разрабатывала, а просто к своим старым объективам (в том числе и к тем, что для FF разрабатывались) просто присобачила новый байонет. отстой, одним словом. так что перспективы у 4/3 все еще неясные, несмотря на открытость стандарта. отчего-то мне думается что перспективы вообще грустные, изобретен он был тогда, когда ФФ матрицы стоили очень больших денег, а все идет к тому, что цена их неуклонно падает и как только цена камер с ФФ упадет ниже психологических $2k - 4/3 умрет сама собой, а вслед за ним и APS.