Brandname

[kainen]

Гм, перечитал твое сообщение, понял, что тебе объяснять надо не про сандиск, а про кингстон Кингстон производит вовсе не дорогие флэшки, стоят они _сильно_ дешевле сандиска. Потому и покупают.

[kainen]

Сообщение от Lesha

С каких это пор Lexus`ы эксплуатируются в тепличных условиях?
Если мерс и лексус едут по одной дороге, то никаких отдельных условий нету для Лексуса.
Про какую дешевизну ты говоришь?

Применительно к нашей реальности лексус чаще стоит в сухом месте с электропитанием на ночь, чаще проходит профилактику в сервисе.

Американской издание какое-то. В подробности не вдавался.
Такие данные делаются исходя из количества поломок на 100 машин.
Т.е. даже если мерсов больше чем лексусов. Но из 100 машин, лексус ломается реже.

Отжигаешь Если неизвестен источник информации - то информация, как правило, фуфло. ОБС Но по секрету я скажу, что consumer reports - довольно авторитетный рейтинг, однако TUV все-таки лучше. Там четко известны правила, по которым машины туда попадают ну и статистика у них, мягко говоря, на больших объемах информации считается

[Patris]

Про нашу реальность Лексуса жгёшь...
А про TUV - так там первые места японских авто, Тойота, Субару...
Порш и Мерседел SL также в топе, но это другой класс, сравнивать не серьёзно.

[Lesha]

Сообщение от kainen

Применительно к нашей реальности лексус чаще стоит в сухом месте с электропитанием на ночь, чаще проходит профилактику в сервисе.

Здесь же идёт сравнение по классу. Врятли условия содержания Lexus LS-серии и MB S-Klasse сильно различаются.
А обслуживание на СТО - это уже какие межсервисные пробеги устанавливают производители.

[Прохожий]

господа, господа вы не туда залезли. речь, в принципе, вовсе не о том, что надежнее - поверьте, что люди, покупающие лексусы и мерседесы s- класса надежностью авто озабочены в последнюю очередь. т.е. им достаточно какого-то уровня надежности, который и мерседес и лексус обеспечивают по умолчанию. так что цена мерседеса складывается вовсе не из офигенной надежности (если бы это было так, то какие-нибудь полуэксклюзивные астоны-мартины и прочие мазератти были вообще неубиваемыми, судя по цене), а совсем из других качеств.
ну и глупо в рамках этой темы противопоставлять лексус мерседесу - за лейбл "лексус" берут едва ли меньше денег, чем за лейбл "мерседес"

[TNT]

Да, это опять же сродни Intel vs AMD. Спор бесконечный
Тема, как уже заметил Прохожий, вовсе не об этом, а о том, что же для вас значит брэндатость товара и готовы ли вы выкладывать бОльшие деньги за бренд, при этом, возможно, даже не разбираясь в продукции?

[Прохожий]

Сообщение от TNT

готовы ли вы выкладывать бОльшие деньги за бренд, при этом, возможно, даже не разбираясь в продукции?

по-моему, как раз в случае "не разбираясь в продукции" и надо выкладывать деньги за бренд - по крайней мере будешь застрахован от неприятностей а вот спецы могут и повыбирать - поскольку знают где у кого какой косяк

[Lesha]

Сообщение от Прохожий

по-моему, как раз в случае "не разбираясь в продукции" и надо выкладывать деньги за бренд - по крайней мере будешь застрахован от неприятностей а вот спецы могут и повыбирать - поскольку знают где у кого какой косяк

Не всегда.
Я лучше куплю Silicon Power чем Kingston.
Или фотик Фуджи, чем Самсунг.
Перед мало-мальски стоящей покупкой, надо хоть минут 20 в интернете посвятить на её (продукции) изучение, какие фирмы есть, какие лучше.

[Прохожий]

а ты кем себя считаешь - специалистом или чайником? и в какой области, а то я что-то не понял

[Lesha]

Сообщение от Прохожий

а ты кем себя считаешь - специалистом или чайником? и в какой области, а то я что-то не понял

нечто средним
Просто даже неразбираясь в товаре, покупать бренд не надо.