Фото. Беседы, опыты знатоков.

[TNT]

Не нужно сомневаться, все понимает.

На супер-объективность тестов, я кажется, не претендовал. Это вы, уважаемый, издеваетесь. Посмотрите гистограмму цвета - оба фотоаппарата выбрали примерно одинаковое количество синего и зеленого цвета, а красного Кэнон насовал гораздо больше (такая же картина была и прошлый раз). Ничего удивительного в розоватости нет. По-моему, картина от Сони гораздо ближе к реальности (реальность я видел) на двух, отнюдь также не самых плохих мониторах.
Вы вот кричите о сравнениях, и так вам не так, и эдак, а я вижу, что об Кэнон ноги нужно сломать, чтоб вам угодить, а Сони картинку дает ровнее и реалистичнее, что бы я от нее ни просил. Держу пари, если я поставлю AWB, ИСО повыше и не точечный экспозамер, то разницы будет еще больше, как прошлый раз. Я никогда особо не парюсь с Соней - она и так дает мне отличное соотношение цвета и качества, лазия по меню мне нужно сделать лишь рефайн.
Из моих тестов я могу сказать, что Сони дружелюбней. Для меня во всяком случае. Плюс разрешение Сенсора - двухсотка лучше 1000Д, думаю, что и а450 не обложается в сравнении с 450Д или даже 500Д.

[Blackjack]

Сообщение от VK

на стоп светлее, потому что выдержка больше.
родными конвертерами как раз открывать противопоказано, кто знает какие там алгоритмы. надо открывать тем, кто понимает оба формата, я использовал ACR.

А где гарантия,что ACR не использует разные алгоритмы для разных камер?
В целом основная проблема,в том,что у а700 исо 100 софтовое, и понимает его внятно только родной конвертер,потому и обломс с сравнением.

[TNT]

Ничо не понял
Что делать надо по-другому, скажите человечьим языком, без стебу
Может сравним таки семисотку с 40Д?
Если Леха предоставит а200, то сравню ее с Кэноном.

[VK]

Сообщение от Blackjack

А где гарантия,что ACR не использует разные алгоритмы для разных камер?

потому что можно вписать в exif любую другую камеру и результат не изменится

[VK]

Сообщение от TNT

На супер-объективность тестов, я кажется, не претендовал.

а зачем и кому нужны необъективные тесты?

Сообщение от TNT

Это вы, уважаемый, издеваетесь. Посмотрите гистограмму цвета - оба фотоаппарата выбрали примерно одинаковое количество синего и зеленого цвета, а красного Кэнон насовал гораздо больше (такая же картина была и прошлый раз).

гораздо - это сколько? я вижу, что у кэнона больше красного в тенях, зато у сони больше в светах. где оно заметнее - вопрос не сложный.

Сообщение от TNT

Ничего удивительного в розоватости нет. По-моему, картина от Сони гораздо ближе к реальности (реальность я видел) на двух, отнюдь также не самых плохих мониторах.

в то-то и дело, что ваша объективность не то что под вопросом, а полностью дискредитирована, так что грош цена вашему "по-моему"
плохость или хорошесть монитора никакой роли не играет, если там ручки выкручены как попало. они, эти не самые плохие, хотя бы sRGB аппаратно умеют?

Сообщение от TNT

Вы вот кричите о сравнениях, и так вам не так, и эдак, а я вижу, что об Кэнон ноги нужно сломать, чтоб вам угодить,

мне не надо угодждать, нодо просто, если взялись, делать все правильно. а то накрутили в одном фотоаппарате одно, в другом - другое и поехали кнопки жать. не получилось разобраться - ну так и напишите "не шмогла", но выкладывать заведомое Г - зачем?

Сообщение от TNT

а Сони картинку дает ровнее и реалистичнее, что бы я от нее ни просил. Держу пари, если я поставлю AWB, ИСО повыше и не точечный экспозамер, то разницы будет еще больше, как прошлый раз. Я никогда особо не парюсь с Соней - она и так дает мне отличное соотношение цвета и качества, лазия по меню мне нужно сделать лишь рефайн.
Из моих тестов я могу сказать, что Сони дружелюбней. Для меня во всяком случае. Плюс разрешение Сенсора - двухсотка лучше 1000Д, думаю, что и а450 не обложается в сравнении с 450Д или даже 500Д.

хорошо быть уверенным в том, о чем понятия не имеешь, да? ведь 500д небось даже в руках подержать не довелось, но уверенность уже тут как тут какая после этого объективность...

[Blackjack]

Сообщение от VK

потому что можно вписать в exif любую другую камеру и результат не изменится

Лейку М8-2 впиши,и посмотри,как он не измениться,на хоботе народ уже опыты ставил.

[TNT]

Сообщение от VK

а зачем и кому нужны необъективные тесты?

Ничего нет в мире объективного. Насколько смог, я был объективен. Разве что вы теперь меня удивите (отчего то думаю, что вряд ли).

Насчет уверенности про 500D - вам объяснить, чем отличается выражение "лучше 450D и 500D" и "лучше 450D или даже 500D"?
Еще объясните мне как выдержка, да еще и бОльшая, может повлиять для фотоаппарата в лучшую для него сторону?

Мониторы sRGB умеют. Напечатаное фото выглядит почти так же, как на экране, разве что оно немножко контрастней.

По остальным пунктам - пустая болтовня. Спорить с вами не хочу и не стану.

[VK]

Сообщение от Blackjack

Лейку М8-2 впиши,и посмотри,как он не измениться,на хоботе народ уже опыты ставил.

причем тут лейка? имеется в виду камера с такой же организацией сенсора, а не все подряд.

[VK]

Сообщение от TNT

Ничего нет в мире объективного.

вот только религии не надо. протестировать две камеры на предмет съемки в одинаковых режимах - тут не надо быть семи пядей во лбу.

Сообщение от TNT

Еще объясните мне как выдержка, да еще и бОльшая, может повлиять для фотоаппарата в лучшую для него сторону?

где написано пролучшее? я сказал, что разная выдержка на одном и том же сюжете - разные кадры. где-то недодержано, где-то передержано на обоих кадрах, но ПО-РАЗНОМУ. а вы их хотите сравнивать после этого.

Сообщение от TNT

Мониторы sRGB умеют. Напечатаное фото выглядит почти так же, как на экране, разве что оно немножко контрастней.

счастье в отдельно взятой квартире а я не могу напечатать так же, как выглядит на экране. вот беда, кривые руки, не иначе.

[TNT]

Сообщение от VK

где написано пролучшее? я сказал, что разная выдержка на одном и том же сюжете - разные кадры. где-то недодержано, где-то передержано на обоих кадрах, но ПО-РАЗНОМУ. а вы их хотите сравнивать после этого.

Экспозицию оба фотоаппарата считали по нулям.

Съемка в режиме приоритета диафрагмы.