Обстановка на дорогах

[FeD]

повернули направо на благодатную, проехали пару метров и тут же развернулись. развернулись по трамвайным путям, только вот не помню, с разметкой пути были или нет. Но всё равно получилось с улицы благодатной с трамвайных путей (висит знак "направление движения по полосам") повернули направо на красный свет.

[Viewer]

Часто там разворачиваюсь, чтобы ехать по Благодатной - или на путях, или до них, где пути расходятся на проспект. Часто товарисч с палочкой в своей будочке пристально смотрит, но подойти, видимо, боицца. С начала года почувствовали вкус наживы, наверное... а так ваши нарушения -
Статья 12.12. Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика
Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей.

Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Разметки там нет на Благодатной.
Буду возить с собой КОАП, чтобы не было поводов для сожаления потом...
Да и нет видеокамеры, на которой твоё лицо (того, на кого протокол) за рулём, - нет доказательства в суде у представителя ГАИ, кроме его собственных слов, а он - лицо заинтересованное. Не первая, так вторая инстанция обязательно на стороне того, на кого распространяется презумпция невиновности. Кто захочет повозиться - другой вопрос.
Пристегиваемся, не нарушаем!

[Vainer]

Сообщение от Viewer

Буду возить с собой КОАП, чтобы не было поводов для сожаления потом...
Да и нет видеокамеры, на которой твоё лицо (того, на кого протокол) за рулём, - нет доказательства в суде у представителя ГАИ, кроме его собственных слов, а он - лицо заинтересованное. Не первая, так вторая инстанция обязательно на стороне того, на кого распространяется презумпция невиновности. Кто захочет повозиться - другой вопрос.
Пристегиваемся, не нарушаем!

ты это про презумпцию слышал где или по личному опыту )) не в обиду, не работает это у нас и никогда не работало. 90% вынесенных решений судьей проходит по указке гайцов. "нет оснований не доверять сотруднику милиции", "подозреваемый - лицо заинтересованное в уклонении от ответственности".
есть конечно вменяемые судьи, но это тебе надо пройти мирового, потом городского, потом районого судью, как минимум.. ну а там уже может быть.

а насчёт коапа правильно - покупаем, читаем и не разводимся на глупые разводы гайцов.
ЗЫ: интересно почему меня уже больше года не пытаются разводить даже за ремешок хотя не пристегиваюсь никогда и не скрываю этого..

[Viewer]

Сообщение от Vainer

ты это про презумпцию слышал где или по личному опыту )) не в обиду, не работает это у нас и никогда не работало. 90% вынесенных решений судьей проходит по указке гайцов. "нет оснований не доверять сотруднику милиции", "подозреваемый - лицо заинтересованное в уклонении от ответственности".
есть конечно вменяемые судьи, но это тебе надо пройти мирового, потом городского, потом районого судью, как минимум.. ну а там уже может быть.

Не, не в обиду. По опыту пары знакомых. Да, обычное дело столкнуться (как и было) в первой и даже во второй инстанции с "нет оснований не доверять сотруднику милиции" (ну разве это законное основание, господа?!). И как "подозреваемый - лицо заинтересованное в уклонении от ответственности", также представитель ГАИ - лицо заинтересованное. Просто до конца надо идти, стоять на своём. Тем более за ВУ разве Вы не готовы пободаться?! Прецеденты есть, едят и будут есть
После мирового, если не ошибаюсь, апелляция уже в областном суде, если от Гатчины отталкиваться.

[Vainer]

Сообщение от Viewer

Не, не в обиду. По опыту пары знакомых. Да, обычное дело столкнуться (как и было) в первой и даже во второй инстанции с "нет оснований не доверять сотруднику милиции" (ну разве это законное основание, господа?!). И как "подозреваемый - лицо заинтересованное в уклонении от ответственности", также представитель ГАИ - лицо заинтересованное. Просто до конца надо идти, стоять на своём. Тем более за ВУ разве Вы не готовы пободаться?! Прецеденты есть, едят и будут есть
После мирового, если не ошибаюсь, апелляция уже в областном суде, если от Гатчины отталкиваться.

ну теперь соглашусь. не соглашусь только в одном. также представитель ГАИ - лицо заинтересованное
сотрудник милиции лицо как раз таки никоим образом не должно быть заинтересованно в твоем наказании. взяток у нас нету, а уж плана по нарушениям и подавно никакого нету, так что интереса тебя наказывать (неговоря уже что незаконно) у гайшника не должно быть ну никак

[FeD]

Сообщение от Vainer

сотрудник милиции лицо как раз таки никоим образом не должно быть заинтересованно в твоем наказании

не раз слышал о том, что в питерской милиции существует "устная инструкция" забрать права как можно у большего количества водителей в связи с тем, что стало слишком много машин.

[Oktober]

Сообщение от Vainer

сотрудник милиции лицо как раз таки никоим образом не должно быть заинтересованно в твоем наказании. взяток у нас нету, а уж плана по нарушениям и подавно никакого нету

Как то в разговоре гаишник мне сам говорил, что есть у них план на нарушения и лишение прав и называл тот норматив. Сейчас не помню цифру, но факт остался фактом. Был ли ему резон шутить?

[Vainer]

Сообщение от Oktober

Как то в разговоре гаишник мне сам говорил, что есть у них план на нарушения и лишение прав и называл тот норматив. Сейчас не помню цифру, но факт остался фактом. Был ли ему резон шутить?

блин вы прикалываетесь или серъёзно не понимаете?..
план по нарушениям, по лишениям, по убийствам есть НО НЕОФИЦИАЛЬНЫЙ. такой план противоречит конституции рф, вашей любимой презумпции невиновности поэтому не одно официальное лицо не может признать наличие такого "плана"

[Oktober]

Сообщение от Vainer

блин вы прикалываетесь или серъёзно не понимаете?..
план по нарушениям, по лишениям, по убийствам есть НО НЕОФИЦИАЛЬНЫЙ. такой план противоречит конституции рф, вашей любимой презумпции невиновности поэтому не одно официальное лицо не может признать наличие такого "плана"

Да я и не утверждаю, что этот план у них на стенке висит.
Но им тоже ведь надо показывать перед главком, что работа кипит и круговорот в природе совершается.

[FeD]

Сообщение от Oktober

работа кипит и круговорот в природе совершается.

угу как снизить аварийность на дороге особо не заморачиваясь? правильно отобрать у всех права. Меньше машин - меньше аварийность, меньше надо вкладывать в дороги все в выигрыше