Новинки и просто мир цифровых фотоаппаратов

[Lesha]

И чем же 450Д продвинутый то?

[Smal]

у тебя а 200?
сравнивал с другими зеркалками-брал щелкать(а не фотографии и т п)
и брал равноценные комплекты-камера объектив?
если да то оценка-на а200-лучше?

[Lesha]

Ну у меня, грубо говоря, небыло выбора.
Брать Nikon D60 не хотел, т.к. это та же фигня, что D40x, а на D80 жаба душила. Canon EOS 450D дорогой, да и ничего сверх-естественного там нет.
А тут подвернулась новая альфа, да ещё и с дабл-китом. за 25900, а т.к. знаю манагера оптового, то ещё скидку 5% нарисовали.
В общем я доволен. Классный фот, 2 стекла, стаб в тушке. Плюс ещё купил, карточку на 4 гига (CF), пыху 36ю, 4 аккума, 2 фильтра на стёкла, сумку и карт-ридер. Вышло в 38 штук.

[Oktober]

Сообщение от Lesha

В общем я доволен. Классный фот... Вышло в 38 штук.

А фотографий нет. Хотя бы с поездки в Прагу. Или туда какую мыльницу брал?

[Lesha]

Чуток попозже выложу Прагу. Сейчас сваливаем на шашлыки с BMW-клубом

[Blackjack]

Впечатление от А200 у меня немного противоречивые.
+ Во-первых: очень приличный АФ. Ес-но хуже,чем на А700,но тоже очень качественный,пусть не такой точный,но примерно такой же быстрый.
+ Немного убавилось кол-во шумов по сравнению с А-100
+ Управление изменилось в лучшую сторону.

-Урезали всё что можно,теперь нету режима А,с м-42 объективами,отсутствует поднятие зеркала и вообще корпус менее ухватистый стал.
-Качество картинки реально поменялось.По сравнению с А100 даже на 100/2.8 macro увеличились хр.абберации,очень странно почему так,может косяк с фильтрами,но факт есть факт.
- А,блин,забыл самый главный -,убрали режим прямой ручной фокусировки,когда можно было после работы АФ довести до резкости нужный участок руками.

В общем просто очень добротный аппарат.

[Lesha]

Соглашусь, АФ работает в 98% верно, но иногда начинает медленно туда-сюда гонять, иногда не туда фокуссируется. Но перевот в MF быстро решает проблемы.
ХА даже я заметил, это конечно не приятно, но это проблема практически всей оптики Сони.

-Урезали всё что можно,теперь нету режима А,с м-42 объективами,отсутствует поднятие зеркала и вообще корпус менее ухватистый стал.

А что это такое?

[Blackjack]

Это м-42 оптика через переходник jolos,на А-100 при установке работает нормально режим приоритета диафрагмы,и экспозиция отрабатывает точно,на а 200 только режим М.
Подъем зеркала это когда зеркало во избежании смаза поднимается за 2 секунды до начала работы матрицы.

Соглашусь, АФ работает в 98% верно, но иногда начинает медленно туда-сюда гонять, иногда не туда фокуссируется.

Если у тебя 75-300(4.5-5.6),то это просто диагноз-гонять туда-сюда ),это самый медленный объектив минолты-сони,там пофиг какой аппарат один хрен умрёшь пока сфокусируется,хот4я рисунок есть и довольно приятный,на первое время пойдёт.Я им даже как-то спортивные соревнования умудрялся снимать,но в помещении он умирает.ХА на нашей оптики я бы сказал совсем не много,просто дабл кит,это не то,по чему можно характеризовать систему.
Я не хочу тут расстраивать тебя... У меня после покупки 70-210/4 и 100/2,8мм этот 75-300 лежит мёртвым грузом. Лучше бы взял кит 18-70, а на оставшиеся деньги + 1500 р купил бы б\у 70-210\4,почти 8000 за 75-300 это грабёж.
Если что-то будешь покупать пиши,помогу с выбором стекла по перваку.

[Lesha]

Ок. Но пока хвататет. 75-300 вполне нормально АФ работает, а туды-сюда она и на 18-70 иногда гоняет.
Кстати, а в каких помещениях нужен 75-300? Мне всегда 18-70 хватает.

[Blackjack]

Про 18-70 это странно.
75-300 портретник-телевик.Диапазон примерно от 60-120 хорошо подходит для портретов.Дальше-на кропе теле диапазон.
Соревнование,концерт,юбилей это всё удобней снимать от 100мм и больше.
Кстати от 75 до 150-160мм вполне себе приличное качество картинки за такие деньги,дальше-хуже мыло одно,главное диафрагму до 6.3 зажать хотя бы,и на улице можно делать приличное фото.