![]() |
|
Fight Club Кто угодно против кого угодно в пределах установленных правил |
Результаты опроса: Чья точка зрения на ваш взгляд ближе к "на самом деле"? ![]() |
|||
Не моя |
![]() ![]() ![]() ![]() |
2 | 33.33% |
Моя |
![]() ![]() ![]() ![]() |
4 | 66.67% |
Голосовавшие: 6. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
![]() |
#1 |
Кот - обормот
|
Я разве что знаю, что процессоры в современных камерах довольно таки шустрые. А в остальном что неправильно?
__________________
Use the downforce, Luke! |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Местный
|
1. ББ, выставленный на камере, учитывается и при съемке в raw. чтобы было так, как хочет автор этой статьи - нужно самостоятельно сделать профиль, имеющий одинаковое усиление по всем каналам, что само по себе не тривиально.
2. Коррекция экспозиции что в raw, что в jpeg дает одинаково отстойный вариант 3. Шумоподавление в камерах работает и в raw и оно неотключаемое. более того, в некоторых случаях то, что снято камерой c шумоподавлением невозможно или крайне трудно повторить на компе, имея кадр без оного. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
www.minolta-club.ru
|
Цитата:
Это утверждение относиться не ко всем камерам. Особенно про не отключаемый шумодав,который часто становиться не отключаемым при значениях больше 800. |
|
![]() |
![]() |