Фото. Беседы, опыты знатоков. - Страница 12

Прохожий · 25.12.2006, 23:57

Цитата:

Сообщение от makcyk

как основной походный был Pentax 750Z. вот как примеры тут в аттаче. выдает картинку на А3 без шумов и помех.

маловато 7Мп для А3, сильно маловато

да и "без шумов" - если днем в хорошую погоду снимать

Lesha · 26.12.2006, 00:17

Цитата:

Сообщение от Прохожий

маловато 7Мп для А3, сильно маловато

да и "без шумов" - если днем в хорошую погоду снимать

С чего? Я с соньки W7, печатал А3, если ползать с лупой, то можно немного шумов разглядеть, а так - великолепно. И не сказать, что бы очень светло было. День, небольшая облачность.
To makcyk:
Рыбка классная.

Прохожий · 26.12.2006, 00:25

что у тебя за привычка спорить, не понимая сути?
стандарт печати де-факто - 300 dpi. выше незачем, ниже - глазом заметно недостаточное разрешение. сам посчитаешь, какой должен быть размер картинки в пикселях для А3 или мне тебе сразу ответ сказать?

Lesha · 26.12.2006, 00:31

Цитата:

Сообщение от Прохожий

что у тебя за привычка спорить, не понимая сути?
стандарт печати де-факто - 300 dpi. выше незачем, ниже - глазом заметно недостаточное разрешение. сам посчитаешь, какой должен быть размер картинки в пикселях для А3 или мне тебе сразу ответ сказать?

Я просто констатировал факт, что А3 с 7MPx получается очень даже неплохо.

Прохожий · 26.12.2006, 00:32

если рожа во весь кадр - может и достаточно. а если пейзажик какой или что-то подобное, насыщенное мелкими деталями - то каша выйдет.

kainen · 26.12.2006, 01:05

Печатать фотографии - ламерство. Фотограф, который приближается к вершине профессионализма, стирает фотографии сразу после съемки, либо рвет нахер пленку, тоже сразу после съемки. Все остальное - компромис и полумеры.

Фотограф, который достиг совершенства, вообще не снимает. Он постигает суть творимого шедевра еще до того как кадр снят.

Я, кстати, уже достиг совершенства.

TNT · 26.12.2006, 01:31

Kainen: в точку! Отжег ее лазером просто!
PWR: забей, спорить бесполезно

От себя скажу еще раз...что задрали...что снимает человек. И та же 828я или R1 - до хрена и больше, чтобы снять отлично. А если рук нет...или фотограф - дилетант (я бы на месте Прохожего воздержался от слов вроде "ламер"), то его не спасет никакой фотоаппарат. Так же, как если талантливый композитор сядет за плохонький компьютер с плохонькой акустикой, он все равно напишет музыку лучше, чем я на современном компьютере и B&W 802, зная при этом, как акустику создавать. Вот так PWR возьмет W40 и сфотает модель так, что я рот разину с DSLR A100 в руках (ой...это ж наверно тоже мыло...). Что я и делаю периодически (чего стоит фото Айрили, например).
Каждому по потребностям. В моем понимании - мыльница это фотоаппарат размером с мыльницу, выбирая который покупатель смотрит на одну циферь: МЕГАПИКСЕЛ!
H2/H5 уже неплохие фотоаппараты для дилетантов. Уже не мыльницы, но и не полупрофи.
А 828/R1 - уже для людей, которые ценят в фото довольно высокое качество.
И не обязательно хороший снимок должен быть сделан на зеркальную и/или пленочную камеру (в крайности только не кидаться).
Прохожему то думаю и Hasselblad будет мало в таком аспекте...
ЗЫ Кстати, фоток Прохожего я тоже не видел никогда...может быть уважаемый гуру поделиться с нами секретами мастерства наглядно на примерах?

Lesha · 26.12.2006, 10:28

Цитата:

Сообщение от TNT

Прохожему то думаю и Hasselblad будет мало в таком аспекте...

Ну эт ты загнул, Хассель всё-таки узкоспециализированная камера. Она имеет малое сходство с повседневными зеркалами.

Mihail_O. · 26.12.2006, 10:31

Цитата:

Сообщение от kainen

Печатать фотографии - ламерство. Фотограф, который приближается к вершине профессионализма, стирает фотографии сразу после съемки, либо рвет нахер пленку, тоже сразу после съемки. Все остальное - компромис и полумеры.

Фотограф, который достиг совершенства, вообще не снимает. Он постигает суть творимого шедевра еще до того как кадр снят.

Я, кстати, уже достиг совершенства.

красава!

Yago De Malina · 26.12.2006, 11:36

Цитата:

Сообщение от TNT

От себя скажу еще раз...что задрали...что снимает человек. И та же 828я или R1 - до хрена и больше, чтобы снять отлично

не...
не получится выразительный портрет на матрице 2/3"
как ни крути, но фон будет размытым лишь на макро...
потому, единственная мыльница для портретов - R1, и лейка с подобными, конечно же, только ценник у них зашкаливает...

26.12.2006, 01:05	#116
kainen lsd made me a prostitute Регистрация: 24.01.2006 Нарушения:[Посмотреть]	Печатать фотографии - ламерство. Фотограф, который приближается к вершине профессионализма, стирает фотографии сразу после съемки, либо рвет нахер пленку, тоже сразу после съемки. Все остальное - компромис и полумеры. Фотограф, который достиг совершенства, вообще не снимает. Он постигает суть творимого шедевра еще до того как кадр снят. Я, кстати, уже достиг совершенства. Последний раз редактировалось Oktober. 26.12.2006 в 01:51.

26.12.2006, 01:31	#117
TNT Кот - обормот Регистрация: 24.01.2006 Адрес: Въездъ Нарушения:[Посмотреть]	Kainen: в точку! Отжег ее лазером просто! PWR: забей, спорить бесполезно От себя скажу еще раз...что задрали...что снимает человек. И та же 828я или R1 - до хрена и больше, чтобы снять отлично. А если рук нет...или фотограф - дилетант (я бы на месте Прохожего воздержался от слов вроде "ламер"), то его не спасет никакой фотоаппарат. Так же, как если талантливый композитор сядет за плохонький компьютер с плохонькой акустикой, он все равно напишет музыку лучше, чем я на современном компьютере и B&W 802, зная при этом, как акустику создавать. Вот так PWR возьмет W40 и сфотает модель так, что я рот разину с DSLR A100 в руках (ой...это ж наверно тоже мыло...). Что я и делаю периодически (чего стоит фото Айрили, например). Каждому по потребностям. В моем понимании - мыльница это фотоаппарат размером с мыльницу, выбирая который покупатель смотрит на одну циферь: МЕГАПИКСЕЛ! H2/H5 уже неплохие фотоаппараты для дилетантов. Уже не мыльницы, но и не полупрофи. А 828/R1 - уже для людей, которые ценят в фото довольно высокое качество. И не обязательно хороший снимок должен быть сделан на зеркальную и/или пленочную камеру (в крайности только не кидаться). Прохожему то думаю и Hasselblad будет мало в таком аспекте... ЗЫ Кстати, фоток Прохожего я тоже не видел никогда...может быть уважаемый гуру поделиться с нами секретами мастерства наглядно на примерах? __________________ Use the downforce, Luke! Последний раз редактировалось TNT. 26.12.2006 в 01:35.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Фото музыкантов	Murzic	Фото	115	29.10.2007 00:25
Фото и Тэги	Rafale	Программы	2	20.09.2007 10:38

26.12.2006, 00:25	#113
Прохожий Пешеход и человек Регистрация: 23.01.2006 Нарушения:[Посмотреть]	что у тебя за привычка спорить, не понимая сути? стандарт печати де-факто - 300 dpi. выше незачем, ниже - глазом заметно недостаточное разрешение. сам посчитаешь, какой должен быть размер картинки в пикселях для А3 или мне тебе сразу ответ сказать?

26.12.2006, 00:32	#115
Прохожий Пешеход и человек Регистрация: 23.01.2006 Нарушения:[Посмотреть]	если рожа во весь кадр - может и достаточно. а если пейзажик какой или что-то подобное, насыщенное мелкими деталями - то каша выйдет.