Просмотр полной версии : Железный вопросник
Страницы :
1
2
3
4
[
5]
6
7
8
9
10
11
12
Spirakoo
12.04.2010, 21:27
1. если и так все работает (по идее, у тебя 90е дрова), то оставь эти дрова 2006 года.
2. если что-то глючит/не запускается (игры какие-нибудь), попробуй воткнуть эти: http://uk.download.nvidia.com/Windows/175.16/175.16_geforce_winxp_32bit_international_whql.exe
но вообще, последние, которые не имели поддержки унифицированной шейдерной архитектуры - как раз в районе 90х.
хз, что ты сказал. о по ссылке эти дрова поставлю завтра.
Объясните пажалста по-человечьи, что есть "Bridged ports" в роутере и что конкретно делает DMZ(игнорирует настройки встроенного файрволла для выбранного ИПа?То есть такого же результата можно добиться отключив файрволл нафик?). Вообще IP-телефонию настраиваю через VoIP-адаптер Lynksys pap2t. Пока результатом не светится лампочка телефонной линии (питалово и инет светятся).
Spirakoo
13.04.2010, 19:48
1. если и так все работает (по идее, у тебя 90е дрова), то оставь эти дрова 2006 года.
2. если что-то глючит/не запускается (игры какие-нибудь), попробуй воткнуть эти: http://uk.download.nvidia.com/Windows/175.16/175.16_geforce_winxp_32bit_international_whql.exe
но вообще, последние, которые не имели поддержки унифицированной шейдерной архитектуры - как раз в районе 90х.
пасиб. поставил. все работает. на 2 года моложе, чем у меня были. но все равно 2008 года
Вообще, странно. Косяки с GeForce FX помню на новых дровах, с седьмой серией - ни разу.
Ну помогло, так помогло.
Впредь совет: если все работает и так и вполне устраивает, то не ставь нового. Если перестает работать или есть смысл эксперимента - можешь воткнуть что-нибудь свежее. В данном случае, для твоей видеокарты ничего хорошего в самых новых дровах по сравнению с теми, что ты поставил, нет.
Spirakoo
13.04.2010, 20:34
Вообще, странно. Косяки с GeForce FX помню на новых дровах, с седьмой серией - ни разу.
Ну помогло, так помогло.
Впредь совет: если все работает и так и вполне устраивает, то не ставь нового. Если перестает работать или есть смысл эксперимента - можешь воткнуть что-нибудь свежее. В данном случае, для твоей видеокарты ничего хорошего в самых новых дровах по сравнению с теми, что ты поставил, нет.
так ведь работала доольно долго на новых дровах, а тут - бац. да и при запуске метро 2033 сразу пишет, что у меня страые двроа и надо скачано новые с такого-то сайта.
так ведь работала доольно долго на новых дровах, а тут - бац. да и при запуске метро 2033 сразу пишет, что у меня страые двроа и надо скачано новые с такого-то сайта.
Ну и в чём проблема? .13 (если не АТИ) и всё гут;)
Spirakoo
13.04.2010, 20:54
Ну и в чём проблема? .13 (если не АТИ) и всё гут;)
сейчас никаких. до этого стояли долго, а потом просто взяли с дохли.
-=Nazgul=-
14.04.2010, 15:24
Подскажите пожалуйста вариант мат. платы с двумя PCI-E x16 разъемами.
Подскажите пожалуйста вариант мат. платы с двумя PCI-E x16 разъемами.
таких щас дохрена и даже больше:) под какой проц написал бы.
-=Nazgul=-
15.04.2010, 05:50
Ну, мои поиски в итоге увенчались успехом, даже бОльшим чем я ожидал, так что снимаю свой вопрос.
Spirakoo
23.04.2010, 16:28
о чем говорит данное окошко?
Об ошибке.
С телепатией тут туговасто, когда и при каких обстоятельствах это происходит облегчило бы установку диагноза.
Spirakoo
23.04.2010, 18:42
Об ошибке.
С телепатией тут туговасто, когда и при каких обстоятельствах это происходит облегчило бы установку диагноза.
в любой момент времени. просто сидишь, она бах и появилась. если сразу после этого опустить мышку на строчку где пуск-она зависает. И приходиться ребутать комп
Ну такое проще пристрелить чем лечить.
Spirakoo
23.04.2010, 20:00
Ну такое проще пристрелить чем лечить.
сносить систему?
возможно это из-за того, что после установки системы(недели 3 назад) забыл поставить антивирусник...вот лошара:)
вирус. грузиться с cd и запускать cureit. либо сразу с дрвебовского cd.
Spirakoo
23.04.2010, 21:16
поставил антивирусник, так сразу же почти 30 вирусов нашел.и довольно сильных.продолжаю проверку...
nForce 570 Ultra греется 50-60 градусов, это нормально?
Мать ASUS M2N-E. Радиатор там пассивный, но соединяет оба моста сразу.
50-70 имхо не страшно.
намедни тут разбирался почему в офином компе винда вываливает произвольные бсоды, оказалось на asus p5s800-vm южный мост (без радиатора) раскалялся до того, что я прилично обжег палец, когда дотронулся до него. вот уж не знаю, какая была там температура, но после приклеивания радиатора и установки вентилятора напротив него, держать палец стало терпимо.
Да вот я тоже думал поставить - после nForce2 и его 40-45 увидел 65, аж оторопел...сейчас проц 24, а рядом северник 50.
Кто сталкивался (или даже покупал) с девайсом DVI-Component (http://www.rushd.ru/product_24.html)? Интересуют естественно магазины Гатчины/Питера.
в электронных компонентах на соборке, не помню с дивиая, но с с-видео точно видел
Только если DVI-I Component . Хотя если ты имел ввиду именно преобразование из цифры ... логика подсказывает мне, что затолкать в столь мелький коробочка ЦАП непросто чисто по тепловым соображениям данной операции. Не говоря уже о проблемах питания.
Только если DVI-I Component . Хотя если ты имел ввиду именно преобразование из цифры ... логика подсказывает мне, что затолкать в столь мелький коробочка ЦАП непросто чисто по тепловым соображениям данной операции. Не говоря уже о проблемах питания.
По твоему DVI-I в D-sub(VGA) затолкать можно, а компонентный нет? На выходе D-sub вообще-то аналоговый сигнал, а DVI-I это аналоговый+цифра.
аналоговый - не значит компонент... по стандарту в DVI никакого компонента нет, разве что какая-нибудь отсебятина путем шаманств с драйверами.
Ал, я и говорю, что там хотя бы есть намёк на аналог.
почти как скарт получается)
Напомните команду, которая выводит список устройств, которым разрешено выводить компьютер из ждущего режима плз.
Напомните команду, которая выводит список устройств, которым разрешено выводить компьютер из ждущего режима плз.
powercfg -devicequery wake_from_any
Подскажите пожалуйста, потянет ли конфигурация ниже SAPPHIRE VAPOR-X HD5770 1GB GDDR5 PCIE по БП?
корпус некий inwin с БП 450W. На нём написано ip s450 aq 2-0
Processor: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E7200 @ 2.53GHz (2 CPUs)
Memory: 2048MB RAM
Сейчас:
Card name: Radeon X1950 Pro
Manufacturer: ATI Technologies Inc.
Chip type: ATI Radeon Graphics Processor (0x7280)
DAC type: Internal DAC(400MHz)
Display Memory: 256.0 MB
у X1950 Pro энергопотребление порядка 70 Вт, у 5770 - 80 Вт. Для 5770 рекомендуется 450-ваттный БП.
Если считаться с тем, что тут (http://www.fcenter.ru/img/article/videocards/ATI_Radeon_HD_5770_and_5750_CrossFireX/148947.png) написано, то можно предположить достаточность имеющегося бп, но неясно как он себя поведет при высоких нагрузках
Нормально поведёт, в режиме рабочий стол она потребляет как заявлено 18вт, а максимум заявлен 130вт, но по тепловыделению такого не заметил, всего макс было у меня 50 градусов, хотя вов на мах настройках, старкрафт2 на мах настройках, RE5 настройки не помню, охлаждение при этом штатное, т.е. голименькое, но тихое. Правда у меня производитель форс3д, но за то стоит от него она дешевле всех, я брал за 5400.
Подскажите пожалуйста, потянет ли конфигурация ниже SAPPHIRE VAPOR-X HD5770 1GB GDDR5 PCIE по БП?
корпус некий inwin с БП 450W. На нём написано ip s450 aq 2-0
Processor: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E7200 @ 2.53GHz (2 CPUs)
Memory: 2048MB RAM
Сейчас:
Card name: Radeon X1950 Pro
Manufacturer: ATI Technologies Inc.
Chip type: ATI Radeon Graphics Processor (0x7280)
DAC type: Internal DAC(400MHz)
Display Memory: 256.0 MB
Коля, я ставил Core Duo E8400 и древнюю 8800GTS 320MB на 450Вт от FSP. In-Win не хуже, должно все нормально работать.
дайте пожалуста разводку разъема s-video на колокол, буду паять.
а то hdmi погорели на телеке, а стандартный s-video2s-video не работает почему-то (может кабель плохой может еще чего)
Тут (http://www.comkas.ru/tech/video_pins2.html).
Тут (http://www.comkas.ru/tech/video_pins2.html).
спасибо за ссыль.
мой найденый разъем (7 пин) не влазит в ноут, слишком пины толстые ;) хотя по расположению - все четко. видать раньше отверстия делали более толстыми.
завтра поеду в электронные компоненты посмотрю чего есть, может готовый кабель куплю, может паять придется.
а этот кабель с s-video 4х пиновыми, поэтому и не подошел. если надо кому - обращайтесь.
s-video и должен быть 4-пиновый. если у тебя семь - то это нестандартный разъем и в дополнительных пинах должен быть дополнительный сигнал - возможно, нужный тебе композит.
s-video и должен быть 4-пиновый. если у тебя семь - то это нестандартный разъем и в дополнительных пинах должен быть дополнительный сигнал - возможно, нужный тебе композит.
в ноуте именно 7пин, вот такой: http://www.comkas.ru/tech/img/s-video7.jpg
и в кабеле которым я когда-то (лет 10 назад) выводил картинку на тв - тоже 7 пин. разобрал разъем, выведен центральный из трех (верхний ряд) на центральную жилу, по рисунку это и есть композитный сигнал,
и крайний второго ряда - на ground. и все это когда то работало ;) только не влезло, к сожалению
Посмотрел на своём ноуте - тоже 7 пин.
Нормально поведёт, в режиме рабочий стол она потребляет как заявлено 18вт, а максимум заявлен 130вт, но по тепловыделению такого не заметил, всего макс было у меня 50 градусов, хотя вов на мах настройках, старкрафт2 на мах настройках, RE5 настройки не помню, охлаждение при этом штатное, т.е. голименькое, но тихое. Правда у меня производитель форс3д, но за то стоит от него она дешевле всех, я брал за 5400.
у сапфировских вапор икс голименькое охлаждение, рли? Может я не те тесты глянул, но оно проявило себя весьма неплохо.
Спасибо Всем за комментарии :)
Есть с нормальным, такие денег поболе стоят, остальные простая круглая хрень с вентилятором. Я запарился искать с нормальным охлаждением и невысокой ценой, оптимально конечно 2хслотовое охлаждение в выдувом воздуха наружу, но и пополам наружу/внутрь тоже более-менее приемлемое, его я и взял.
VaporX это и есть "нормальное" охлаждение ;) Это версии видях с испарительной камерой. Отличаются как раз тем, что система охлаждения достаточно производительна и при этом совсем нешумная (все относительно, конечно).
Они же Toxic, но эти (Toxic) разогнанные.
Самый прикол что толку от офигенного испарения если оно остаётся внутри корпуса практически 0. Ну и как бы на 5770 на самом деле испарять особо нечего, там вполне хватит стандартного вялого выдувания.
Честно, в душе не знаю, что там испаряется, но если там заявлено 130Вт по вашим словам, то это до фига, чтобы система оказалась шумной.
И то, что Vapor-X тише и эффективнее обычной системы той же Sapphire - факт.
Еще Циклон от MSI - тоже неплохая версия.
на самом деле, испарительная камера там только в основании кулера. аналог тепловой трубки. а собственно радиатор на 5770 vapor-x очень похож на боксовый радиатор к селеронам под lga775 с tdp 35вт. алюминиевый и низкопрофильный :)
Кто знаком с винчестюрами WD Caviar Green? Если я куплю такую фиговину:
http://www.ulmart.ru/goods/189504/
Нормальная будет?
Желательно, чтобы как раз жрала и шумела поменьше, а на скорость, в принципе, пофиг. Если метров 40-50 может обеспечить в принципе, то и ладно.
Еще орут что-то про то, что мол, форматировать надо почему-то вистой или семеркой, а не ХР. Еще про Advanced Format чего-то там говорят. Что за информация? Можно ли доверять такой? :) Вроде у ХР же проблемы только больше 3ТБ.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:40637 - это что касается advanced format
По всей видимости, волшебные слова "WD Align" и все пучком под WinXP?
Или лучше купить другое что-нибудь?
всё пучком кроме записи большого количества мелких файлов. скорость будет очень низка
Хм...фиговасто. Мне надо ацкие эксперименты будет с Oracle проводить, там хз чо может понадобиться. Я думал, что эту проблему WD Align решает.
Тогда еще пара вопросов:
1) Решит ли проблему Windows (чтоб её) семь?
2) Что насчет Хитачей?
Эксперименты любой аццкости с oracle не предусматривают записи большого количества мелких файлов.
Ну вот, кому что, а Прохожий опять за свое.
Разве запись кучи мелких файлов и выполнения кучи апдейтов или инсертов за короткое время - не одно и то же?
По теме: заказал 1ТБ Хитачи все-таки. 32Дб, но зато относительно холодные.
И остается вопрос: 1) Решит ли проблему Windows Vista/7?
Ну вот, кому что, а Прохожий опять за свое.
Разве запись кучи мелких файлов и выполнения кучи апдейтов или инсертов за короткое время - не одно и то же?
Совершенно не одно и то же. Я бы сказал, что это принципиально разные вещи.
Принципиально, конечно, разные, но влияние разве будет неодинаково?
По идее, все равно будут постоянно заниматься кучи новых секторов, при этом если данные будут здорово фрагментированы, это выльется в ситуацию, похожую на создание многих мелких файлов. Разве нет?
в том-то и дело, что нет. основниые тормоза в создании-удалении кучи мелких файлов вносит не столько диск, сколько файловая система и стратегия кэширования. естественно, оракл свои базы оптимизирует для типичных операций в разы лучше, чем это сделала бы ОС.
Т.е. если бы я приобрел этот WD, то исключая ситуации с мелкими файлами все остальное и было бы нормально, а в Vista/7 было бы нормально и так?
В базах данных, я так понимаю, к файлам делается что-то вроде Append, т.е. не затрагивая файловую систему. Но я думал, что косяк как раз из-за секторов, а не ФС.
Т.е. если бы я приобрел этот WD, то исключая ситуации с мелкими файлами все остальное и было бы нормально, а в Vista/7 было бы нормально и так?
виста/7 умеет создавать разделы таким образом, чтобы начало раздела соответствовало началу 4к-сектора. в этом всё отличие. запись небольшого числа данных по-прежнему ведется блоками по 512 байт, винчестер эмулирует 512 байтные секторы, хотя сам работает с длинными сектормаи и запись 512 байт выглядит так:
считать 4к сектор, заменить 512 байт, записать 4к сектор обратно, пересчитать есс для всего 4к сектора.
с 512-байтными физическими секторами та же операция происходит гораздо быстрее:
записать 512 байт, рассчитать есс для них.
отсюда и тормоза
Ни хрена тогда не пойму, зачем так сделали? Неужели только чтобы выгадать место?
Сделали чтоб типа быстрее было, а получилось как обычно. :D
Получилось даже круче, чем с интерфейсами у Microsoft.
воткнул наконец s-video 9 pin переходником на rb pb Y (композит)
так вот на тв картинка жутко синит, более того - вытыкаешь красный кабель, и картинка без изменений, о чем это может говорить?
Хитачи оказался неплох, довольно быстр (130МБ/с на операции Verify), холодный (больше 37 градусов пока не было), но шумный, зараза, ацки. Даже шумнее старого WD. Эдакая хрустяшка :( Гула, правда, от моторов нет - и то радует.
воткнул наконец s-video 9 pin переходником на rb pb Y (композит)
так вот на тв картинка жутко синит, более того - вытыкаешь красный кабель, и картинка без изменений, о чем это может говорить?
там вроде было 7 пин, а вообще проблема похожа на неправильное подключение типа устройства. в подключение устройства попробуй поменять тип входящего сигнала(там где PAL SECАM и т.д.)
там вроде было 7 пин, а вообще проблема похожа на неправильное подключение типа устройства. в подключение устройства попробуй поменять тип входящего сигнала(там где PAL SECАM и т.д.)
да 7, сорри.. настройки в тв попробую поменять. но что то ощущение что "красный" канал не работает, толи в ноуте толи в тв. потому что втыкаешь-вытакаешь - без разницы
подскажите кому в Гатчине можно отвезти жк телек на ремонт хдми входов? желательно номер.. или продал бы с таким "нюансом" тысяч за 8, пилипс 32 дюйма 5ая серия
Подскажите что выбрать.
D-link DIR-300 NRU или Asus wl-520gc
если д-линк, то тогда dir-320
Может кто поможет выбрать оптимальный неттоп?
Требования: винт только для винды, производительность - HD video, разъёмы: 2 usb, 1 HDMI. Цена: до 8500 руб.
Смысл поиска - минимальная цена.
за эти деньги вариантов немного, только полусамопал Wexler Vision, который на nvidia ion. что-то приличнее уже дороже.
за эти деньги вариантов немного, только полусамопал Wexler Vision, который на nvidia ion. что-то приличнее уже дороже.
Полусамопал - неинтересен.
То есть 8 500, считаешь, это реальная цена за бесшумный девайс типа:
Intel Atom 230 1.6 GHz, 1Гб RAM, NVIDIA ION, 160Гб HDD.
если новый - то это даже ниже реальной цены.
если новый - то это даже ниже реальной цены.
Естественно новый. Например:
http://minipc.ru/catalog/barebones/3Q-Nettop-Platform-Qoo-White/
Мне просто чёрный нужен(:)) и в Гатчине, пока вариант 8500.
Значит, надо брать.
Попутный вопрос, а как его программно заточить строго под воспроизведение музыки и фильмов? Какую винду лучше, чем забить её самостоятельные процессы и т.д.?
если только под воспроизведение, то есть такая штука, как XBMC.
На мой взгляд раз там 9400M, который поддерживает CUDA, и 1ГБ памяти, то:
а) для видео можно поставить kmPlayer (или какой-нибудь еще, который эксплуатирует CUDA).
б) если не планируется увеличение памяти, то WinXP - просто, чтобы шустрее. Хотя для плееров, думаю, и семерке гига хватит.
в) если память можно доставить, то и вообще все равно, какую винду. Я бы все равно поставил ту, которая быстрее шевелится.
С музыкой не знаю, там уж кому как...
Я бы выбрал обычный WinAMP.
для воспроизведения видео винда вообще не нужна, можно запросто обойтись убунтой. будет даже лучше.
если только под воспроизведение, то есть такая штука, как XBMC.
Плэйер для звука уже выбран - foobar2000. И он только под винду.
XBMC уже изучаю.Плохо, если придётся на него переходить.:)
Требования: винт только для винды
Я так понимаю, что подходит только винда.
Насчет плееров, кстати, я бы думал над теми, у которых возможно удобное управление с клавиатуры.
Плэйер для звука уже выбран - foobar2000. И он только под винду.
XBMC уже изучаю.Плохо, если придётся на него переходить.:)
выводишь звук через директ саунд или кернел?
Женя, успокойся, туда не будут ставить Джулию :)
выводишь звук через директ саунд или кернел?
Через USB.:)
на джулии я через ASIO вывожу, а обычныйх звуковухах несжатый звук через кернел саунд можно выводить
Через USB.:)
эх, ну знач у тебя все впереди :)
у меня пока простой CD-A с записью на 48кHz с обычной деки играет лучше, чем все лосслессы вместе взятые
на джулии я через ASIO вывожу, а обычныйх звуковухах несжатый звук через кернел саунд можно выводить
эх, ну знач у тебя все впереди :)
у меня пока простой CD-A с записью на 48кHz с обычной деки играет лучше, чем все лосслессы вместе взятые
Я звук вывожу не через звуковуху, а через USB. Звуковуха мне вообще не нужна.
И не говори мне ничего про кругляшки. Цифра нанесённая на кругляшок лучше звучать от этого не будет.
Я так понимаю, что подходит только винда.
Насчет плееров, кстати, я бы думал над теми, у которых возможно удобное управление с клавиатуры.
Foobar2000 устраивает во всех отношениях. Если бы не фильтр поиска, то от клавы бы отказался вообще.
2ТНТ: дви нету
а я вот думаю медиапроигрыватель купить отдельно к тв, стоит 4000р. + внешний винч гигов на 500 3тр с лишним. жаль только что инет-радио через него не погонять будет..
не факт
ну спросил сегодня специально в галактике у ихнего консультанта, они то эти девайсы щупали, говорит что интернет и лвс подключается. но видео играется со специализированных сайтов типа ютуба. а просто серфинг где угодно там невозможен. поэтому например на di.fm врядли получится зайти и включить любимый chillout на сон грядущий
Я звук вывожу не через звуковуху, а через USB. Звуковуха мне вообще не нужна.
И не говори мне ничего про кругляшки. Цифра нанесённая на кругляшок лучше звучать от этого не будет.
Foobar2000 устраивает во всех отношениях. Если бы не фильтр поиска, то от клавы бы отказался вообще.
звук ты выводишь через директ икс :)
а выводное устройство может быть каким угодно
З.Ы.: главное достоинство фубара в том, что директ саунд можно обойти
я думал ты поэтому его выбрал, видимо ошибался :)
звук ты выводишь через директ икс :)
а выводное устройство может быть каким угодно
З.Ы.: главное достоинство фубара в том, что директ саунд можно обойти
я думал ты поэтому его выбрал, видимо ошибался :)
От создателей foobar2000:
Q: Does foobar2000 sound better than other players?
A: No. Most of "sound quality differences" people "hear" are placebo effect (at least with real music), as actual differences in produced sound data are below their noise floor (1 or 2 last bits in 16bit samples). foobar2000 has sound processing features such as software resampling or 24bit output on new high-end soundcards, but most of the other mainstream players are capable of doing the same by now.
А это тест DS vs KS.
http://spvd.ru/page/foobar_ds_ks
читал и не раз и не только это :)
От создателей foobar2000:
Q: Does foobar2000 sound better than other players?
A: No. Most of "sound quality differences" people "hear" are placebo effect (at least with real music), as actual differences in produced sound data are below their noise floor (1 or 2 last bits in 16bit samples). foobar2000 has sound processing features such as software resampling or 24bit output on new high-end soundcards, but most of the other mainstream players are capable of doing the same by now.
А это тест DS vs KS.
http://spvd.ru/page/foobar_ds_ks
Дело в самом фубаре потому что :)
читал и не раз и не только это :)
Я стараюсь лишнее не читать, поскольку не обладаю ни изощрённым слухом,
ни способностью самозалечивания.:)
У меня ещё много есть чего покрутить, прикрутить и понажимать для "улучшения":
1. Задействовать балансный выход с цапа. (Тут и к бабке не ходи - надо шнур покупать).
2. Поиграть кнопками выбора фильтров генерируемого аналогового сигнала — линейно-фазовый, минимально-фазовый Баттерворта и фильтр с крутым спадом АЧХ. ( Навскидку первый привычнее, но можно протестить на разном контенте).
3. Попробовать словить разницу при подаче через USB, оптику или коаксиал.
Если первое - само собой разумеющееся, то вторые 2 пункта - если заняться больше нечем.
Ну и аналогично в foobar2000, тоже есть что "покрутить". Но уверен на 90%, что разницы от этого кручения я не услышу.
я про то и говорю, что за то отчетливо слышна разница между всякими лосслесс и хорошим аудио сиди, причем в пользу последнего
вообще еще столкнулся с тем, что на 95% лосслес контент проще было пережимать в мп3, т.к. приимуществ у него никаких
я про то и говорю, что за то отчетливо слышна разница между всякими лосслесс и хорошим аудио сиди, причем в пользу последнего
вообще еще столкнулся с тем, что на 95% лосслес контент проще было пережимать в мп3, т.к. приимуществ у него никаких
Чисто практически, что хороший аудио СD, что рип с него - звучат на мой слух абсолютно одинаково. И это говорит только о том, что у меня неплохой CD-плэйер.
Потому как теоретически я не вижу причин, что бы правильный рип звучал хуже напрямую с компа, чем он же,нанесённый на болванку.
А вот диск как раз :
1. Может записаться (отштамповаться) с ошибками.
2. Может считываться плэйером с ошибками.
Потому левый и фирменный диск значительная часть людей отличает по звучанию. И потому предпочитают японские, как наиболее качественно отштампованные и потому практически достоверно считываемые.
Есть аргументы-то?:))
Yago De Malina
10.06.2010, 15:17
музыку лучше слушать на встроенных колонках в ноутбуке. не занимают места на столе, не имеют проводов и не требуют подключения к розетке
я говорю, что практически аудио сиди с частотой дескритизации 48кГц с простенькой деки звучит намного лучше чем многие рипы, включая и япнские с японских дисков 24/96 кГц
и вообще большинство лосслесс рипов мягко говоря так себе :)
З.Ы.:но для аргумента и чистоты экспиремента попробую на выходных рипануть этот диск :)
я говорю, что практически аудио сиди с частотой дескритизации 48кГц с простенькой деки звучит намного лучше чем многие рипы, включая и япнские с японских дисков 24/96 кГц
и вообще большинство лосслесс рипов мягко говоря так себе :)
З.Ы.:но для аргумента и чистоты экспиремента попробую на выходных рипануть этот диск :)
Гы... ты практически не сравнивал вовсе. Так, показалось.:))
Рип с СD - это 16/48. От ресемплирования в 24/96 он таковым не станет.
У меня,кстати, ЦАП ап-семплирует любой поступающий сигнал до 24 бит/192 кГц с 32-битовой точностью.
Для чистоты эксперимента надо сделать правильный рип прогой EAC и слушать и то и другое через один ЦАП или близкие по качеству и ценовой категории.
причем сдесь ресемплирование? :)
я специально вывожу звук таким, какой он на входе
я ж говорю с одной стороны играет дека с ауди сиди
к другому входу усилка подходит сигнал с компа
и в этих условиях у меня почему то рипы более высокого качества, чем аудио сиди играют хуже
и это не показалось, это как если я наблюдаю известную надпись на заборе с расстояния 3 метра, а ты мне говоришь, что мне показалось :)
тут тогда одно из двух: либо в деке есть свои "улучшайзеры" либо в компе говно звуковуха
тут тогда одно из двух: либо в деке есть свои "улучшайзеры" либо в компе говно звуковуха
Об этом и речь.
Улучшайзер в деке - это ЦАП, по сравнению с которым ЦАП звуковухи - дерьмо.
Ну и контент должен быть одинаковый. Если нет рипа диска, с которым сравнивается этот диск, то о каком сравнении можно говорить.
странные вы люди, я наоборот от "улучшайзеров" уйти хочу :)
З.Ы.: к тому же я ж не писал, что этот же диск с компа играет хуже, имел в виду качество лосслесс контента
ну сама концепция lossless подразумевает абсолютно неотличимую от исходного диска цифровую инфу. различия могут появиться только после цифро-аналогового преобразования, которые цапами и производятся
странные вы люди, я наоборот от "улучшайзеров" уйти хочу :)
З.Ы.: к тому же я ж не писал, что этот же диск с компа играет хуже, имел в виду качество лосслесс контента
Так их и не бывает - улучшайзеров.:)
Ну если ты говоришь, 24/96 - то это уже не лосслесс контент.
Потому что рипнуть CD можно только 16/48. SACD вообще не рипается.
24/96 или 24/192 рипают, извините, винил, причём я таких умников вообще не понимаю.
Сделать рип и сравнить его с диском ( крутя и его не на деке, а на компе) - дело 15 минут. А ты тут всё нам, а больше себе фигень какую-то придумываешь.:)
ну сама концепция lossless подразумевает абсолютно неотличимую от исходного диска цифровую инфу. различия могут появиться только после цифро-аналогового преобразования, которые цапами и производятся
Немножко тебя поправлю.
Lossless - подразумевает сжатие wav файла при обратном разжатии которого получается исходный wav.
А вот чтобы получить wav идентичный инфе на диске, диск надо правильно рипнуть.
Общепринято, что правильно это делает EAC. Считывает диск несколько раз и при совпадении считываний считает, что рип сделан точный и выдаёт соответствующий отчёт. Также EAC может проверить сделанный рип по базе AccurateRip. Если в базе есть данный рип, то в отчёте будет обозначено точное извлечение и сколько таких же полностью идентичных рипов кто-то сделал.
Вот такой рип можно считать точной копией CD. Ужатие Lossless кодеками, естественно, его никак не изменяет и не портит.
Ужатие Lossless кодеками, естественно, его никак не изменяет и не портит.
проведу аналогию - как winrar :)
Дело в том, откуда у лосслеса ноги растут. Если они растут из криво рипнуго CD с апсемплом, то лучше не будет.
Я так понял, Женя это пытается донести.
А дека всегда бит в бит будет воспроизводить. И если оригинал хороший, то так и будет воспроизводить. Но если его хорошо рипнуть, разницы, разумеется, не будет.
проведу аналогию - как winrar :)
Именно. В отличии от Lossy-кодеков. Которые при разжатии выдают уже другой wav файл, который изменен, но по концепции Lossy должен быть мало отличим на слух.
Далее. Если мы запишем wav. файл обратно на диск, то диск оригинал и диск копия будут идентичны , как близнецы браться (если при записи не было ошибок). Так что как Lossless может звучать хуже при прочих равных условиях - я не понимаю. Практическая проверка это подтвердила.
Как там сравнивает евген, я не знаю.
Дело в том, откуда у лосслеса ноги растут. Если они растут из криво рипнуго CD с апсемплом, то лучше не будет.
Я так понял, Женя это пытается донести.
А дека всегда бит в бит будет воспроизводить. И если оригинал хороший, то так и будет воспроизводить. Но если его хорошо рипнуть, разницы, разумеется, не будет.
Дека не буде воспроизводить бит в бит. Я раньше тоже так думал.
Но СDDA формат, как оказалось, довольно похабно сделан на предмет коррекции ошибок. Дека не может перечитать место, которое считала плохо, - заново. что-то она корректирует, что-то пропускает.
Потому хорошие деки глючат, когда им левый диск подсовываешь, потому что количество ошибок не соответствует их статусу.:)
"Разницы не будет", это вроде всем понятно. А о чём тогда женя вообще?
О том, что Lossless у меня на ноуте через внутренние динамики будет звучать отличимо хуже, чем диск, но через нормальную аппаратуру?
Или о том, что лосслесс все сплошняком криво сделаны?
вы когда-нибудь рипы делали или просто в настройки плеера влезали?
там много всего интересного, я задолбался отключать все то, что по определению должно улучшать, усовершенствовать и ресемплировать, тоже самое при риповании
З.Ы.:24/96 - двд аудио, сорри попутался
просто не как не могу сообразить откуда такая шняга, пока грешу на качество двд-аудио
....
Потому хорошие деки глючат, когда им левый диск подсовываешь, потому что количество ошибок не соответствует их статусу.:)
......
вот я тоже об этом думаю, что хорошо кассетнику - то плохо сд проигрывателю :)
Или о том, что лосслесс все сплошняком криво сделаны?
предлагаю похабщину типа CD, записанных апмиксом с мп3, и рипов с них(как правильных так и кривых) не обсуждать вообще, т.к. это бессмысленно
как показывает практика сиди сиди - рознь, записанные с частотой 48кГц очень даже ничего, но таких крайне мало
как показывает практика сиди сиди - рознь, записанные с частотой 48кГц очень даже ничего, но таких крайне мало
Ну , может ты имеешь в виду 48 вместо 44,1?
Ну, пусть есть такие.:))) Ты сделаешь рип с такой же частотой. И один в один. И звучать он будет один в один.
А я возьму на студии цифровой файл, с которого ужали контент на твой СД. И у меня будет всё равно лучше.:)))
предлагаю похабщину типа CD, записанных апмиксом с мп3, и рипов с них(как правильных так и кривых) не обсуждать вообще, т.к. это бессмысленно
Это само собой.
Также бессмысленно обсуждать частоты дискретизации, взятые фиг знает откуда.
вы когда-нибудь рипы делали или просто в настройки плеера влезали?
там много всего интересного, я задолбался отключать все то, что по определению должно улучшать, усовершенствовать и ресемплировать, тоже самое при риповании
Ты, просто идёшь не по правильному пути. Лезешь в ничего не меняющие частности, а главное упускаешь. Например, чтобы сделать правильный рип, не надо ничего придумавать. Всё уже придумано, расписано и определено, какие должны быть настройки. Ну, и AccurateRip сейчас сам настраивает рипалку, так что запар никаких.
ну спросил сегодня специально в галактикеЯ ж не про то, что в Галактику завезли, а что реально можно купить :)
Dr.HD MX80 (http://www.tvsat-real.ru/product/dr-hd-mx80-no-hdd/)
Таких шайтан коробок на самом деле от разных производителей существует куева хуча. Мне вот интересно, почему почти на все них сетевуха 10/100, жаба что ли душит гигабитку влепить ?
Вот именно. Скупают залежалые чипы партиями и правильно делают :)
Ты, просто идёшь не по правильному пути. Лезешь в ничего не меняющие частности, а главное упускаешь. Например, чтобы сделать правильный рип, не надо ничего придумавать. Всё уже придумано, расписано и определено, какие должны быть настройки. Ну, и AccurateRip сейчас сам настраивает рипалку, так что запар никаких.
настройки расписаны для большинства, которое слушает музыку на реалтеке
я немного про другое, в частности я вывожу в фубаре звук через ASIO главным образом потому, что он выводит звук как он есть 16 бит как 16 бит, 24 как 24, а по умолчанию через директ саунд или кернел саунд он выводит либо либо, то что ты выставишь
ну не вижу я смысла в экстраполяции 24 бит из 16
З.Ы.: кстати рипаю через фубар, все равно кодеки то теже, вообще все через него делаю, а сейчас еще появился плагин для проигрывания двд-аудио, мне сто прог на компе не нужно :)
настройки расписаны для большинства, которое слушает музыку на реалтеке
Где-то кроме глаза зацепил такую версию:СD звук на компе звучит хуже, потому что 99% звухковух ресемплят 44,1 в 48.
Не готов это комментировать, но звуковуху, как ЦАП я отверг сразу.
в частности я вывожу в фубаре звук через ASIO главным образом потому, что он выводит звук как он есть 16 бит как 16 бит, 24 как 24, а по умолчанию через директ саунд или кернел саунд он выводит либо либо, то что ты выставишь
ну не вижу я смысла в экстраполяции 24 бит из 16
З.Ы.: кстати рипаю через фубар, все равно кодеки то теже, вообще все через него делаю, а сейчас еще появился плагин для проигрывания двд-аудио, мне сто прог на компе не нужно :)
Меня, вообще, до вчерашнего разговора output настройки foobara не интересовали. Преполагаю, разница чисто субъективная.
Вот плагин для ДВД- аудио - это хорошо.
Ещё два надо: видеоплагин и пикча плагин ( правда, пикча особо и не к чему).
Потому как посмотрел XMBC, и сразу отверг.
Надо на видео что-то менее пафосное искать.
Где-то кроме глаза зацепил такую версию:СD звук на компе звучит хуже, потому что 99% звухковух ресемплят 44,1 в 48.
Не готов это комментировать, но звуковуху, как ЦАП я отверг сразу.
так и есть, но есть решения, которые с этим борются.
так и есть, но есть решения, которые с этим борются.
Есть простое решение - вывод с компа в цифре ( а на звуковуху забить).
У меня усилок просто старый, был бы поновее, наверняка был бы со встроенным ЦАПом. Но и отдельный ЦАП меня вполне устраивает.
А так получается, что надо звуковуху, стоимостью как ЦАП, да ещё и решения искать. А они, наверняка, компромиссные.
Значит, с одной железякой я правильное решение нашёл.
Вот с самим компом теперь надо порешать.
Неттоп - потому что бесшумный.
Что ещё стоит учесть? (Я -то считаю, что совершенно любой подойдёт, но поскольку разумно с него же смотреть видео, а на самую ближайшую перспективу это HD video, то есть смысл подтянуть параметры компа до возможности HD -воспроизведения. Тем более, что самые дешёвые неттопы это могут - дешевле уже нет.)
Хотелось бы устранить ещё всё, что может создать тормоз и завис:
1. Сетевые подключения
2. Стандартные виндовские самоползающие программы.
3. Системные звуки
И т.д.
Да нет, решения простые, в виде dll, которые не дают пересчитывать. К тому же, хорошие звуковухи пересчетом не страдают :)
В вашем случае, конечно, глупо не воспользоваться внешним ЦАПом :)
Да нет, решения простые, в виде dll, которые не дают пересчитывать. К тому же, хорошие звуковухи пересчетом не страдают :)
В вашем случае, конечно, глупо не воспользоваться внешним ЦАПом :)
В моём случае надо было воспользоваться ЦАПОМ от 200 тыс руб.
Но я себя залечил ( начитавшись рецензий), что бюджетный вариант будет вполне приемлим.:) Как-то по цапам обнаружил пропасть в нужной ценовой категории. Сейчас не жалею, что сэкономил.
конечно субъективное, я верю в то, что если 16 битовый контент пересчитывать в 32 бита эффект будет как от увеличения размера фотографии; да размер стал больше, но как бы не был совершенен алгоритм увеличения резкости, резкозти и детальности первоначального фото не будет никогда, т.к. это пусть матиматически точные, но всего-лишь домыслы, поэтому я и не хочу делать никакого рисемплинга, хотя возможности у железа есть
вынужден согласиться с прохожим, гоняясь за призраками качества, мы зачастую не можем нормально раскрыть потенциал даже среднекачественных записей
это всего-лишь мое мнение, я не в коем случае тебе, Луз, его не навязываю, на самом деле я тебя спросил про фубар в надежде, что ты давно уже решил те проблемы с которыми я сейчас бьюсь :)
конечно субъективное, я верю в то, что если 16 битовый контент пересчитывать в 32 бита эффект будет как от увеличения размера фотографии; да размер стал больше, но как бы не был совершенен алгоритм увеличения резкости, резкозти и детальности первоначального фото не будет никогда.
Как с фотографией, так и со звуком, если инфы не увеличивается, то домыслы - это скорее искажения, чем улучшения.
вынужден согласиться с прохожим, гоняясь за призраками качества, мы зачастую не можем нормально раскрыть потенциал даже среднекачественных записей
это всего-лишь мое мнение, я не в коем случае тебе, Луз, его не навязываю, на самом деле я тебя спросил про фубар в надежде, что ты давно уже решил те проблемы с которыми я сейчас бьюсь :)
Я за призраками качества никогда не гонялся и не гоняюсь. Кругляшки меня не устраивают не звучанием, а неудобством юзания и с последних пор неудобством хранения. Но ухудшать ( пусть субъективно), переводя в мп3, о чём ратует прохожий - смысла не вижу никакого.
А про фубар я тебе уже сказал, похоже, ты не там проблемы ищешь.
Все эти настройки - мёртвому припарки, если что-то другое не звучит.
Есть один основополагающий принцип: ищи самое слабое звено в тракте.
Я бы его дополнил ещё своим: найди первоисточник звука.
Как теоретически, что важно для субъективного восприятия, так и непосредсвенно на слух.
Я такой первоисточник нашёл - Lossless. То есть имею в наличии wav файл, который наносят на СD. Первоисточнее на данный момент ничего практически нет. SACD не рипается. DVD-adio - формат забавный, но вряд ли тянет на ключевой. И опять же он ещё проще рипается в лосслесс.
Как дополнительный вариант контента вполне имеет место быть.
Конечно, уже появляются альтернативы более первоисточнее ( а должны быть уже давно): Например, Макартни и молодежь, альбом 2008 года - сначала появился в продаже в интернете в виде Flac. Ну или знаменитый
ремастер битлз 2009 года, который чуть позже после релиза вышел на USB яблоках с контентом в МП3 320, flac, видеофильм и обложки в пикчах.
То есть за Lossless, будущее. Для меня уже настоящее.
A ты начинаешь, париться с фубаром и искать там ньюансы. И сочинять про звучание сидюка ( уж не говорю про винил:)).
Хотя сами создатели сказали, что все плэера звучат одинаково.
И я с ними согласен, потому что цифру испортить - это надо специально постараться.:)
В моём случае надо было воспользоваться ЦАПОМ от 200 тыс руб.
Но я себя залечил ( начитавшись рецензий), что бюджетный вариант будет вполне приемлим.:) Как-то по цапам обнаружил пропасть в нужной ценовой категории. Сейчас не жалею, что сэкономил.
В тех ценовых категориях куча шарлатанства, так что точно не зря :)
В тех ценовых категориях куча шарлатанства, так что точно не зря :)
Я как раз против шарлатанства. Начиная от шнура питания за 300 баксов и заканчивая тем же апсемплингом.:)
Почему я тут самозалечивание и упомянул как-то.
Вернёмся к железу. Видите ли какие-либо альтернативы предложенному мной неттопу или минусы этого варианта?
а зачем тебе он вообще?
можно просто докупить недостающее(1 (http://www.thg.ru/desktop/test_pultov_du/index.html), 2 (http://www.3dnews.ru/multimedia/gotview-bench-board/)) и дешевле и приемник куда угодно протянуть можно
а зачем тебе он вообще?
можно просто докупить недостающее(1 (http://www.thg.ru/desktop/test_pultov_du/index.html), 2 (http://www.3dnews.ru/multimedia/gotview-bench-board/)) и дешевле и приемник куда угодно протянуть можно
Ну, на рабочий комп вешать музыку - это себя не уважать.
Отдельно предназначенный только для медиа комп нужен полюбасу.
Я ищу как избежать проблем с воспроизведением, а ты предлагаешь мне их навесить.:) Мне вот как раз надо найти что и как выкинуть ненужного с медиа компа, а ты мне предлагаешь на рабочий комп нацепить со всеми прилагающимися к нему тормозами и глюками.
у меня дома не рабочий комп, нет, я конечно на нем работаю, но это все не мешает мне там много чего делать, к тому же если сделать панель вторым рабочим столом, то вообще проблем не вижу все приделе и все довольны
у меня дома не рабочий комп, нет, я конечно на нем работаю, но это все не мешает мне там много чего делать, к тому же если сделать панель вторым рабочим столом, то вообще проблем не вижу все приделе и все довольны
Я, вообще, не работаю за компом.:) Рабочий комп для меня это тот, за которым я сижу в кресле и двигаю мышкой. И он у меня может быть загружен так, что эксплоер виснет. Или при зависе браузера может зависнуть всё. Или от вируса. Если завис комп - это терпимо, если зависла музыка - это неприемлимо. Поэтому только отдельный девайс.
А так-то у меня и нотик есть. Я сейчас на даче сижу музон слушаю и тёры тут тру. И тоже как бы ничего.
А про пульт как раз постом выше хотел задать вопрос.И даже напечатал.
Типа, клава и мышь беспроводные на журнальном столике впишутся, и если сидя на диване, то вполне подходят, а если лёжа, то пультик надо.
А потом прикинул какие кнопы нужны. Оказалось только переход вперёд и пауза. Больше ничего не придумал. Вспомнил, что у фубара можно горячие клавиши на любое действие назначить . Получается, что незапарно пару-тройку кнопок на клаве нажимать, хоть рукой,хоть ногой.
Но опять же, поприкидываю, почитаю про пультик на досуге - может заменит и мышь и клаву, так что за ссылочку спасибо.
Ну и я сразу не упомянул про шнур USB и шнур HDMI.Мне они по 10 метров будут нужны, если к рабочему компу тянуть.:)
Mihail_O.
11.06.2010, 18:32
Парни, вам нужен патефон! И звук из первоисточника, и управление простое - знай ручку накручивай :)
Парни, вам нужен патефон! И звук из первоисточника, и управление простое - знай ручку накручивай :)
Сразу видно, что ты никогда не юзал данный девайс.:)
Не так там все и просто, а звук - это чисто фантазия слушателя, возбуждаемая шипом и треском иглы.:)
Кстати, буквально вчера об этом думал. Человек научился записывать звук совсем недавно. Изображать - еще до нашей эры. А звукозапись появилась в прошлом-позапрошлом веке и только в конце прошлого смогла встать на уровень живого звучания.
Mihail_O.
11.06.2010, 20:07
Сразу видно, что ты никогда не юзал данный девайс.:)
Плохо тебе видно :) Побольше твоего юзал. Как сейчас перед глазами картина: год 95-97-ой, лето, около 4 часов утра, исключительно нетрезвые со стеклянными глазами плывем по полю в утреннем тумане экспроприировать соседский горох. В руках патефон, играет Mera Joota Hai Japani (мои японские ботинки) из одного из фильмов Радж Капура.
А ты говоришь... :)
Плохо тебе видно :) Побольше твоего юзал. Как сейчас перед глазами картина: год 95-97-ой, лето, около 4 часов утра, исключительно нетрезвые со стеклянными глазами плывем по полю в утреннем тумане экспроприировать соседский горох. В руках патефон, играет Mera Joota Hai Japani (мои японские ботинки) из одного из фильмов Радж Капура.
А ты говоришь... :)
Я и говорю, что были нетрезвые и было прекрасное утро.
Только патефон играл: Ландыши, ландыши....:)
Но к музыке и звуку это никакого отношения не имеет.:)
Парни, вам нужен патефон! И звук из первоисточника, и управление простое - знай ручку накручивай :)Патефон есть у меня. Даже иголки в оригинальной коробочке из магазина. И как то давелось мне прослушать целую кипу довоенных и после военных пластинок. Дело даже не в звучании. Патефон становится машиной времени.
Тогда люди слушали музыку и пение :)
А вот такого рода устройство не годится?
http://www.overclockers.ru/hardnews/37575/Sroki_vypuska_proigryvatelya_Boxee_Box_pereneseny_ na_noyabr.html
А вот такого рода устройство не годится?
http://www.overclockers.ru/hardnews/37575/Sroki_vypuska_proigryvatelya_Boxee_Box_pereneseny_ na_noyabr.html
Нет, конечно.
"Вероятно, производителю требуется внести некоторые модификации в программное обеспечения, дабы обеспечить корректную поддержку всех доступных форматов."
Нафига зависеть от производителя. Он всё равно не сделает идеально.
Например, читать cue, я уверен, и в планах у него нет.
Смысл рассматривать хард, под который идёт специфичный софт.
Даже с ценовой точки зрения - неоправданно.
Софт уже определён под звук: foobar2000, и ОС отсюда - винда.
Тут вариантов уже нет. Под него и нужен оптимальный хард.
.........
Нафига зависеть от производителя. Он всё равно не сделает идеально.
Например, читать cue, я уверен, и в планах у него нет.
Смысл рассматривать хард, под который идёт специфичный софт.
Даже с ценовой точки зрения - неоправданно.
...............
история образования и развития apple доказывает обратное :)
история образования и развития apple доказывает обратное :)
История всего рынка потребления доказывает обратное. Но я же девайс подбираю не для массового сбыта, а строго под себя. При этом я ни в коем случае не против ширпотреба, лишь бы он удовлетворял моим запросам.
Появилась проблема и хотелось бы узнать что это.
Началось с того, что стал отрубаться монитор и писать "No signal", в безопасном режиме все загружается и работает нормально. Подумал дело в драйверах, переустановил, проблема осталась, правда иногда загружается нормально, но минут через 10 работы опять выключается. Еще удивило, что каждый раз при такой проблеме если перезагружаю компьютер, монитор начинает Авто- Настройку.
После переустановки виндоуса все стало работать отлично(уже неделю), но вот только что опять это произошло, правда после этого загрузилось нормально.
Есть предположение в чем дело?
Пошевели провода, постучи несильно по монитору сзади. Если будет реакция, значит монитор. Постучи немного по компу - будет реакция, может и видеокарта. Случаем, не 8800/9800 какая-нибудь?
Пошевели провода, постучи несильно по монитору сзади. Если будет реакция, значит монитор. Постучи немного по компу - будет реакция, может и видеокарта. Случаем, не 8800/9800 какая-нибудь?
Ага, 8800GTS. У компа боковая панель открыта, поэтому видимо провода.
Эти карты после некоторого срока службы нередко страдают отвалом чипа из-за своего "горячего" характера :(
Карта хорошая, надеюсь, вам повезло и это что-то другое.
Те провода, что внутри, вряд ли виноваты.
Галимая винда после простоя уже пару раз выдавала BSOD. Жалуется на tcpip.sys. Что бы это могло быть? Бесит страшно, потому что не в тему :mad:
Может, тупо скачать и в безопасном режиме заменить этот самый файлик, не?
От XP Pro SP3 на ...
а кто в курсе по старому железу, чего лучше, нвидия 6600гт, или радик 9600?
а кто в курсе по старому железу, чего лучше, нвидия 6600гт, или радик 9600?
не мудрствуя лукаво можно сказать, что нвидия круче (http://www.nix.ru/support/compare_tables_builder.html?item%5B105%5D=471&item%5B107%5D=408&item%5B291%5D=623)
Да, 6600GT надо сравнивать с Radeon 9800Pro/XT. Но если ты суешь 6600 в AGP разъем, то могут быть проблемы совместимости и вообще веселая жизнь :)
6600 да, в agp разъеме. просто думал поменять ли ее на 9600 которая случайно образовалась.. хотя на том компе все равно никто никогда не играет, только племяши раз в год дай бог ;)
6600 да, в agp разъеме. просто думал поменять ли ее на 9600 которая случайно образовалась.. хотя на том компе все равно никто никогда не играет, только племяши раз в год дай бог ;)
Я когда-то поменял, но только потому, что тоже не играл, а 9600Pro у меня пассивного охлаждения (были такие, Sapphire Atlantis), т.е. бесшумная. Ну и со старыми играми у нее чуть получше, чем у 6600. Но сейчас компьютера уже нет, а 9600 все еще лежит :)
а я вот тоже загрузился, никак не могу выбрать между gtx250 и hd5770
и всё таки, склоняюсь к радеону...
Если бы ты выбирал между GTX260 и HD5770, я бы еще понял...а так и думать нечего :) Бери 5770.
:) Бери 5770.
и блок питания заодно по-мощнее. =)
http://www.techspot.com/articles-info/209/bench/Power.png
Немногим больше, чем с 9800ЖТ :)
http://www.techspot.com/articles-info/209/bench/Power.png
Немногим больше, чем с 9800ЖТ :)
Ключевое слово больше, а то может случится та же "веселая жизнь".
Да, ессно. На блоке не стоит экономить. Хороших 400-450Вт или выше.
Еще не знаю, насколько хорошо штатное охлаждение, лучше интернеты пошерстить.
Ужос... у 5770 почти 300 ватт потребляемая мосчность, вот у мну такая стоит на данный момент и при вяловращающемся кулере, а он так вращаеца всё время и даже в играх на максимальных настройках, максимальная температура карты 54 градуса, интересно куды остальное деваеца то, в монитор по проводам уходит чтоле ? Оо
Ужос... у 5770 почти 300 ватт потребляемая мосчность
эээ, что за ерунда?
Дык я и говорю ерунда.
http://www.techspot.com/articles-info/209/bench/Power.png
Дык я и говорю ерунда.
http://www.techspot.com/articles-info/209/bench/Power.png
Это потребляемая мощность системы (там же ж написано :) ). Извиняюсь, что ввел в заблуждение :)
108Вт она ест по бумажкам. И, типа, 18 в покое.
350w не хватит разве?
Нет, 350Вт маловато. Даже если хороший БП, я не думаю, что у тебя вместо процессора Intel Atom :) 350Вт БП будет работать почти на пределе и быстро выйдет из строя, заодно утащит что-нибудь за собой.
Spirakoo
21.06.2010, 19:31
имею комп с инетом. имею (на неделю) ноут с wi-fi. как сделать, чтоб ноут был подключен к инету? через комповский кабель не получилось, мак-адрес. может посодействуете с какой нибудь приблудой на недельку чтоб инет на буке был?:rolleyes:
имею комп с инетом. имею (на неделю) ноут с wi-fi. как сделать, чтоб ноут был подключен к инету? через комповский кабель не получилось, мак-адрес. может посодействуете с какой нибудь приблудой на недельку чтоб инет на буке был?:rolleyes:
самый простой вариант point to point, поставь wifi адаптер в пк, и настрой интернет через пк. правда пк постоянно должен быть включен
Spirakoo
21.06.2010, 19:41
самый простой вариант point to point, поставь wifi адаптер в пк, и настрой интернет через пк. правда пк постоянно должен быть включен
где бы мне его взять на недельку?:rolleyes:
имею комп с инетом. имею (на неделю) ноут с wi-fi. как сделать, чтоб ноут был подключен к инету? через комповский кабель не получилось, мак-адрес. может посодействуете с какой нибудь приблудой на недельку чтоб инет на буке был?:rolleyes:
Обычным кабелем подключи ноут к компу, расшарь подключение к интернету для бука. В любом случае нужна либо витая пара, либо wifi адаптер на комп.
Обычным кабелем подключи ноут к компу, расшарь подключение к интернету для бука. В любом слкчае нужна лиюо витая пара, либо wifi адаптер на комп.
к тому же дополнительная обычная сетевая карта стоит в разы дешевле вай-фай карточки.
А можно прописать в буке мак стационарного компа на время. В диспетчере устройств.
Нет, 350Вт маловато. Даже если хороший БП, я не думаю, что у тебя вместо процессора Intel Atom :) 350Вт БП будет работать почти на пределе и быстро выйдет из строя, заодно утащит что-нибудь за собой.спасибо) предупреждён - значит вооружён..
где бы мне его взять на недельку?:rolleyes:
заезжай дам поюзать... только настраивать будешь сам. по идее ничего сложного, но я лично данный метод ни разу не юзал, мне проще было купить роутер на 2 ноута и пк
имею комп с инетом. имею (на неделю) ноут с wi-fi. как сделать, чтоб ноут был подключен к инету? через комповский кабель не получилось, мак-адрес. может посодействуете с какой нибудь приблудой на недельку чтоб инет на буке был?:rolleyes:
:eek: поставь freeproxy прогу и спокойно ползай
Yago De Malina
23.06.2010, 10:10
имею комп с инетом. имею (на неделю) ноут с wi-fi. как сделать, чтоб ноут был подключен к инету? через комповский кабель не получилось, мак-адрес. может посодействуете с какой нибудь приблудой на недельку чтоб инет на буке был?:rolleyes:
дык, а мак-адрес не поменять?
дык, а мак-адрес не поменять?
мак адрес имеет смысл менять если ноут будет ЗАМЕСТО пк. тогда да. и то не все сетевухи дают такую возможность..
а если инет нужен одновременно и там и тут, тогда настраивается общий доступ к интернету по локальной домашней сети
Yago De Malina
23.06.2010, 11:15
имеет смысл менять если ноут будет ЗАМЕСТО пк
дык, по-моему это
через комповский кабель не получилосьговорит как раз о таком случае. не думаю что у Спираку какой-то экслюзивный ноут с неизменяемым маком.
Spirakoo
23.06.2010, 16:14
ничем он не эксклюзивный. разве мак можно так легко поменять? в астре мне сказали приезжать к ним и переписывать договор.
мак меняется на любых сетевухах за минуту, по крайней мере в виндах. вернее сказать, сам мак в сетевухе зашитый не меняется, но драйвер подсовывает при работе другой
мак меняется на любых сетевухах за минуту,
в диспетчер устройств заходишь, ищещь сетевуху, правой кнопкой мышки на свойства, и там во вкладках будет мак.
или как вариант, ехать переписывать договор ;) кому что проще..
Почему-то изящными решениями стараются не пользоваться. Видимо испытывают подозрение к простоте :)
Yago De Malina
25.06.2010, 13:30
ну только он там будет называться "сетевой адрес"
http://s42.radikal.ru/i096/1006/43/7f1077b2eeab.jpg
Господа помогите решить проблему.
Хочу поиграть в игрушку с форматом экрана 4:3 , делаю масштабирование в настройках видео драйверов,всё ок, запускается,но 60гц,ставлю 75гц экран расползается.Как сделать 4:3 @ 75гц?
Монитор 226bw.
всё ок, запускается,но 60гц,ставлю 75гц экран расползается.Как сделать 4:3 @ 75гц?
Монитор 226bw.
нафига тебе обязательно 75 на жк мониторе? это же не элт.
Поставь свои 75Гц и нажми кнопку Auto на мониторе.
нафига тебе обязательно 75 на жк мониторе? это же не элт.
Типа, время отклика ниже :)
нафига тебе обязательно 75 на жк мониторе? это же не элт.
Просто захотел поставить и не работает :(
Автоподнастройка не доступна :(
Типа, время отклика ниже :)
в данном случае не вижу принципиальной разницы применительно к глазу человека.
Принципиальная уже после эдак 30-35 невидна :)
Но щас 60 считается уже не камильфо, надо больше!
Если честно, сам не парюсь с этим.
настройка масштабирования/соотношения сторон работает при подключении через цифровые интерфейсы
настройка масштабирования/соотношения сторон работает при подключении через цифровые интерфейсы
через цифру и подключено же.
через цифру и подключено же.
Переходничка DVI-VGA (http://www.dantech.ca/photos/u04-02-023.jpg) между монитором и видеокартой точно нет? Если есть, то цифровым здесь не пахнет.
Переходничка DVI-VGA (http://www.dantech.ca/photos/u04-02-023.jpg) между монитором и видеокартой точно нет? Если есть, то цифровым здесь не пахнет.
Переходник сам есть, но вставлен в аналоге на видеокарте,а цифра подключена на прямую без переходников.
стандарт DVI не допускает кадровой частоты больше 60Гц
стандарт DVI не допускает кадровой частоты больше 60Гц
Это с чего бы?
стандарт DVI не допускает кадровой частоты больше 60Гц
Это т.е если
настройка масштабирования/соотношения сторон работает при подключении через цифровые интерфейсы
и цифра больше 60гц не держит.
75гц не воспользоваться?
Лучше бы посоветовали как решить проблему :) ;)
Лучше бы посоветовали как решить проблему :) ;)я не вижу проблемы чтобы ее решать.
я не вижу проблемы чтобы ее решать.
это не то чтобы проблема,просто возможно сделать как я написал выше или нет?
Если-да,то как.
Intel планирует оснастить автомобили "чёрным ящиком"
Информационные технологии и электронные устройства проникли в большинство современных автомобилей. Они не только воспроизводят при помощи бортовых развлекательных систем музыку и видео или находят маршрут перемещения при помощи спутниковой системы навигации, но и активно сражаются за повышение безопасности автомобилей. Западные производители уже продают автомобили, способные предотвращать столкновения на небольшой скорости, предотвращать выезд на встречную полосу и предупреждать о наличии попутных транспортных средств в "мёртвых зонах", коих по воле дизайнеров в современных автомобилях становится всё больше.
Как сообщает британский ресурс Telegraph, на недавнем профильном мероприятии компания Intel поделилась с общественностью и автопроизводителями своими разработками в сфере безопасности транспортных средств. Сотрудниками Intel уже разработана система, которая по своему принципу действия напоминает бортовой самописец самолёта, чаще называемый в обиходе "чёрным ящиком". Устройство ведёт запись параметров движения автомобиля, а также снимает происходящее вокруг и внутри салона на видеокамеры. В случае дорожно-транспортного происшествия подключенный к беспроводной сети автомобиль сам отправит записи в дорожную полицию и страховую компанию. Это позволит не только ускорить процедуру возмещения убытков, но и снизить стоимость страховки.
Помимо уже применяемых решений вроде предупреждений о попутных машинах в "мёртвых зонах" и возможности дистанционного запуска двигателя по звонку с мобильного телефона, система Intel готова распознавать дорожные знаки и принимать адекватные меры в том случае, если водитель их игнорирует. Автомобиль не поедет по дороге с односторонним движением во встречном направлении или сам остановится у обочины после знака "проезд запрещён". Кроме того, ремонтные службы смогут получать точные координаты дефектов дорожного покрытия, которые установленная в автомобиле интеллектуальная система будет фиксировать автоматически. Интересно, что творилось бы с такой системой на наших дорогах?
http://www.overclockers.ru/hardnews/37846/Intel_planiruet_osnastit_avtomobili_quot_chernym_y aschikom_quot.html
Хорошо это или плохо - решайте сами...
Хорошо или плохо (хотя в целом, конечно, хорошо), но это будет. Вплоть до того, что в мегаполисах можно будет вообще доверить управление роботу.
Да я тоже считаю, что роботу в мегаполисе это хорошо. Да даже и просто в крупном городе - милое было бы дело.
Плохо только одно: так можно будет отследить кого угодно и, безусловно, можно будет этим злоупотреблять :(
оследить и сейчас можно. камеру на каждый перекресток и распознавание номеров в реальном времени. средств, конечно, надо немало, но если захотеть - то пожалуйста.
ну и автопилот наверняка будет отключаемый, а для параноиков - велосипед и общественный транспорт.
В перспективе - лучше неотключаемый автопилот :) Авариев и пробков будет меньше, а скорость "доставки" - больше.
а в случае сломавшегося автопилота - пешочком? или за городом? абсолютно автономных автопилотов не будет еще долго, все они будут руководствоваться сигналами, дублирующими знаки, разметку, светофор. потому что визуальная информация слишком подвержена помехам.
В перспективе ;)
Касательно нашей страны - вообще в далекой. А так - я думаю, лет через 50 проблема встанет остро. Особенно если машины будут электро, думаю, часть можно будет автоматизировать. А в течение еще 20-30 можно будет вообще весь город автоматизировать.
Spirakoo
15.07.2010, 17:21
проблема в том, что заходишь в нет через оперу или осла, в любой момент может выключится монитор.звук идет, а монитор выключен. если не заходить в оперу или ИЕ - все норм.в основном чаще всего выключение происходит в момент прокручивания страницы с картинками. что такое?
обратил внимание, что выключается видео, как только я сдвину колесико вниз или вверх. если не двигать-то сижу в нете норм.
ЗЫ поэтому два поста подряд. мне страницу вниз не опустить. сори
про стрелки на клавиатуре слышал? кнопкой пробел для скроллинга пользуешься? саим полосы прокрутки справа и внизу видишь?
Spirakoo
15.07.2010, 17:38
про стрелки на клавиатуре слышал? кнопкой пробел для скроллинга пользуешься? саим полосы прокрутки справа и внизу видишь?
любой из способов опустить страницу вниз - выключает видео. и стрелки, и полоски...
На драйвер видяхи смахивает.
Флешка 4 гига. При втыкании в USBпорт выскакивает значок внешнего устройства и комп подвешивается наглухо. При втыкании флешки в другой комп всё нормально - флешка определяется и работает.
Что бы это значило?
В безопасном режиме покиляй усб устройства которых давно нет или не было воткнуто в комп, он у тебя просто чужое на твою флеху пристроить пытаеца.
В безопасном режиме покиляй усб устройства которых давно нет или не было воткнуто в комп, он у тебя просто чужое на твою флеху пристроить пытаеца.Эх, не получится. Комп стоит в Кингисеппе (пользователи 66 и 65 лет) и при безопасном режиме думаю TeamViewer не заработает. Какая кнопка на безопасный режим? (100 лет уже им не пользовался).
Mr_Anderson
18.08.2010, 21:29
F8 нажимать до загрузочного экрана. Пускай попробуют безопасный режим с загрузкой сетевых драйверов и там придётся руками запускать TeamViewer.
Spirakoo
01.09.2010, 09:12
Есть тюнер авермедиа 307. купил новый комп. поставил тюнер. при включении тюнера пишет, что звуковая плата недоступна и звука нет. уже и в другой слот включал-бесполезно. что не так и как с этим бороться?
проверь устройство вывода звука по умолчанию. вполне возможно, что тюнер себя поставил на это место вместо звуковушки
Spirakoo
01.09.2010, 17:17
проверь устройство вывода звука по умолчанию. вполне возможно, что тюнер себя поставил на это место вместо звуковушки
звук от игр и от видео идет хорошо, а вот с тюнера не пашет. розовый-микрофон-вход для клавы. зеленый - вывод на колонки. синий - сделал вход с тюнера. и на тюнере есть синий выход. но звука все равно нет. и тюнер не видит звуковой платы. или я не там смотрю?
а чё, тюнер не умеет гонять звук по шине pci ? в любом случае, синий - это линейный вход, а зеленый - выход. тебе надо соединить выход тюнера (зеленый) с входом звуковухи (снинй)
Spirakoo
01.09.2010, 17:32
а чё, тюнер не умеет гонять звук по шине pci ? в любом случае, синий - это линейный вход, а зеленый - выход. тебе надо соединить выход тюнера (зеленый) с входом звуковухи (снинй)
зашибись)))) спасибо тебе)
звук то появился, но вот он все равно не видит звук. да и когда громкость регулируешься-выключается левая колонка. нужно заходить в настройки и делать ее громче.
да и вообще, когда включен телевизор появляется "синий экран смерти" и машина перезагружается... о.О
Spirakoo
01.09.2010, 22:22
ап.
Это очень похоже на кривущие дрова.Тюнер-то небось не под XP мастерился. Или какая там у тебя Виндовса?
Или какая там у тебя Виндовса?
судя по скринщоту - либо виста/7 с отключенным сглаживанием, либо говносборка хп с закосом интерфейса под виста/7
Здесь однозначно либо на сайт за дровами, либо попрощаться со старой железкой. У меня такой ФМтюнер валяется. ХР валит на УРА. При этом на 98 работал чётко.
Здесь однозначно либо на сайт за дровами, либо попрощаться со старой железкой. У меня такой ФМтюнер валяется. ХР валит на УРА. При этом на 98 работал чётко.
валят ХР кривые руки. у меня он жил лет пять и работал под всеми осями, включая линух.
можно попробовать поставить Fly 2000 TV, она работает с этим тюнером вообще без драйверов. правда не знаю, заработает ли в семерке.
Spirakoo
02.09.2010, 08:51
у меня ХРюшка.
поставил эту прогу. видео показывает, но звук просто шипит. в настройках попробовал разные входы и выходы-все равно шипит.
У меня был когда-то старый Aver98, работало все везде, только под 2000 было что-то, но тоже боролось.
Вчера уже поленился писать про сборки с дровами, но люди дело написали: слазь на сайт авера, поменяй дрова. Потом поменяй софт. Еще раз аккуратно посмотри, что куда ты включил: нужно подключить выход с тюнера к линейному входу (чаще всего синий) звуковой карты. Если так и есть, в провода больше не лазь, смотри софт.
P.S. совсем забыл: возможно, есть смысл потрогать громкость Line-In, если софт сам этого не делает по какой-то причине.
у меня ХРюшка.
таки говносборка? разбирайся сам тогда:D
Spirakoo
03.09.2010, 07:58
поставил я новые дрова с сайта-все равно не видит звуковуху. а также слетает громкость левого динамика.приходиться заходить в настройки и делать его, как и правый, на максимум.
Что-то совсем нездоровое...но пахнет софтом :)
Дрова на тюнер надо ставить, если что, хотя можно и на звуковуху, если совсем дремучие.
поставил я новые дрова с сайта-все равно не видит звуковуху. а также слетает громкость левого динамика.приходиться заходить в настройки и делать его, как и правый, на максимум.
в твоем случае сначала нужно удалить каким-нибудь драйвер-клиниром все эти дрова, потом почистить реестр, а только потом ставить дрова
Женя, драйвера сами по себе никуда не грузятся и все эти драйвер-клинеры могут нагадить еще больше, чем вообще без удаления.
само по себе вообще ничего не происходит :)
напортить канечно могут, но ничего непоправимого не произойдет
можно сделать и непоправимое :)
допускаю, но не понимаю как :)
Если бы знать, как этот клинер работает, можно было бы взвесить риски.
Но я уже запарывал винду такими вещами (зис программ уил файд энд делете аннессесари драйверс энд реджистри энтрис, плиз, вэйт э вайл!). Давно не пользуюсь больше, слава богу, по 2 года винда простоять может и так. Ну а потом что-нибудь случается и ее все равно надо переустанавливать.
у всех клинеров одна беда, старые версии дров они как правило удаляют с дллками новых версий, поэтому я и написал, что удалять вседрова(на звук, например), потом чистить реестр и ставить только последннюю версию
З.Ы.:и по новой ставить не больше одного драйвера за раз
Короче, я все ставлю скопом, в реестр не лажу, клинеров не делаю, все "оукэй" :)
Посоветуйте док станцию на один слот для hdd sata.
Tay Geddar
09.09.2010, 06:09
Посоветуйте док станцию на один слот для hdd sata.
http://www.9870001.ru/hd/dir.php?id=28 - не дорого, в питере, и оч удобно. кушает 2,5 и 3,5 дюймовые сата винты.
http://www.9870001.ru/hd/dir.php?id=28 - не дорого, в питере, и оч удобно. кушает 2,5 и 3,5 дюймовые сата винты.
не дорого?
тот, что на твоем сайте предлагается за 1295р, в юлмарте (http://www.ulmart.ru/goods/179738/) за 520 лежит. а тут (http://www.maasneva.ru/shop/1378/23224), магазин, который в гатчине, за 528р :cool:
Как происходит "перевод" кина на компьютер с камеры формата miniDV? Там же цифра вроде...по ЮСБ гонит? Камеры просто в руках нет, а вопрос задали.
Ага, тож подумал на него...
На ноуте перестал работать один динамик, только шипит. Что может быть? Насколько серьезное повреждение? Самому можно сделать?
Что случилось с ноутом до этого? Как именно шипит и когда? Какой именно ноутбук?
Ноут не мой. Племянницы. Как я понял не ронялся - не проливался. Просто перестал работать динамик с одной стороны. Вместо звуков постоянное шипение. По настройкам вроде всё в порядке. Acer вроде.
Acer вроде.
Сервис,гарантия....:(
Сервис,гарантия....:(
Гарантия ещё есть. Естественно лучше свезти в сервис. Если это точно железо, а не глюк винды или драйверов.
Блин...
Совет: если есть гарантия, сразу туда. Потому что если кто-то в ноут залезет, то гарантии можно лишиться.
Это очень-очень вряд ли, что глюк софта. А драйвер себя ни с того ни с сего так точно не поведет, как и ОС :)
Всё понятно. Там и передам.
Друг поломал дужку у наушников Fischer-Audio Titan. На сайте не нашел их СЦ. Кто-нибудь, подскажите, где их можно сделать за денежку?
Флешка 4 гига. При втыкании в USBпорт выскакивает значок внешнего устройства и комп подвешивается наглухо. При втыкании флешки в другой комп всё нормально - флешка определяется и работает.
Что бы это значило?Проблема решилась втыком в другой USB порт. Всё бы ничего, но теперь куплен внешний АшДэДэ диск на 250 гб (http://www.wdc.com/ru/products/products.asp?driveid=673). На моём ноуте определился без проблем, скопировал на себя десяток гигабайт. Т.е с аппаратом всё оК. Но на компе в Кингисеппе (на том самом, что флешка дурила) вообще не определяется. Т.е. комп на диск не реагирует. Есть подозрение, что питания не хватает. Может ли быть такое? А если так, то USB хаб (типа такого (http://www.dlink.ru/ru/products/150/316.html)) с внешним питанием сможет помочь?
А может дело в другом? Поможите, люди добрые. :)
vBulletin® v3.8.12 by vBS, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot